周朝、漢朝、晉朝、宋朝著四個兩段王朝,哪個連續性更強?

我國曆史悠久,朝代眾多,改朝換代都是很正常的歷史前進規律。然而有的王朝生命力很強,滅亡了以後還能復國,且復國以後國號都相同。但為了區別以防混淆,後世史學家通常會給國號前面加上一些表示方位的字。如西周和東周,西漢和東漢,西晉和東晉,北宋和南宋。這四個兩段的王朝都是我國曆史上比較著名的王朝。那麼這種兩段分的王朝究竟算一個王朝還是兩個王朝呢?這得從復國以後開國皇帝與前朝的世系傳承關係上看。

周朝、漢朝、晉朝、宋朝著四個兩段王朝,哪個連續性更強?

西周和東周

西周的建立者是周武王姬發,亡國之君是周幽王姬宮涅。西周傳至周幽王這一代時,國勢已經十分衰落,最終周幽王被犬戎殺死在驪山腳下,西周滅亡。從公元前1046建立到公元前771年滅亡,西周國祚275年,共傳11世12王。

西周滅亡後周幽王的兒子姬宜臼被諸侯擁立為王,次年東遷洛邑,東周開始。至公元前256年,東周末代天子周赧王去世,東周王死國滅。從公元前770年建立到公元前256年滅亡,東周國祚515年,共傳21世25王。

周朝、漢朝、晉朝、宋朝著四個兩段王朝,哪個連續性更強?

從周朝世系傳承上看,東周開國君王姬宜臼是西周亡國之君周幽王的親生兒子,父死子繼,合情合理,東西兩週延續性很強。

周朝、漢朝、晉朝、宋朝著四個兩段王朝,哪個連續性更強?

西漢和東漢

西漢的建立者是我國第一個沒有背景的皇帝——劉邦,亡國之主是孺子劉嬰。公元8年王莽篡漢自立,西漢滅亡。從公元前2年建立,到公元8年滅亡,西漢國祚210年,共傳11世15帝。

王莽篡漢後建立新朝,僅僅15年後天下就大亂,各地起義不斷,百姓無不懷念漢朝。漢室也先後建立了更始政權、建世政權,不過都不長久。直至公元25年劉秀建立的政權最後才一統天下,史稱東漢。到了公元220年,東漢末代皇帝漢獻帝劉協被迫禪位給曹丕,東漢滅亡。從公元25年建立,到公元220年滅亡,東漢國祚195年,共傳8世14帝。

周朝、漢朝、晉朝、宋朝著四個兩段王朝,哪個連續性更強?

從兩漢世系傳承上看,東漢開國皇帝漢光武帝劉秀與西漢嫡長子一脈血緣關係已經很遠了,都出了五服了。劉秀還是西漢亡國之主劉嬰爺爺一輩的,肯定不能從劉嬰手上繼承大漢法統。為了政權的合法性和正統性,最後劉秀只能尊漢宣帝為祖父,尊漢元帝為父親。但以後世的視角看,劉秀的江山完全是自己打下來的,東漢與西漢可以說是完全沒有連續性。

周朝、漢朝、晉朝、宋朝著四個兩段王朝,哪個連續性更強?

西晉和東晉

西晉是司馬懿的孫子司馬炎建立的,早在司馬懿時期司馬家就透過高平陵之變牢牢把控了魏國朝政,魏帝從此成為傀儡,司馬家代魏稱帝是遲早的事,最後讓司馬炎撿了便宜成了西晉開國之君。可惜司馬炎太看重嫡長子繼承製,哪怕嫡長子司馬衷是個傻子也要把皇位傳給他,間接導致八王之亂,西晉也在混亂中滅亡。從公元265年建立,到公元316年滅亡,西晉國祚僅51年,傳3世4帝。

西晉滅亡後北方士族衣冠南渡,司馬睿在南方重建晉朝,史稱東晉,立國103年,共傳4世11帝。

周朝、漢朝、晉朝、宋朝著四個兩段王朝,哪個連續性更強?

從兩晉世系傳承上看,東晉開國皇帝司馬睿是司馬懿三子司馬伷一脈,往後皇帝都是司馬伷一脈的。而西晉四帝都是司馬懿次子司馬昭一脈的,且晉元帝司馬睿是西晉末代皇帝晉愍帝司馬鄴的叔叔一輩,東晉與西晉的連續性有,但是不大。

周朝、漢朝、晉朝、宋朝著四個兩段王朝,哪個連續性更強?

北宋和南宋

宋朝是中國歷史上唯一一個亡於外敵的王朝,而且亡了兩次。北宋自太祖趙匡胤960年立國起,傳了167年。靖康之變金國南下直接擄去了徽欽二帝,北宋滅亡,共傳7世9帝。

北宋滅亡後留在都城的北宋宗室被金國一鍋端了,唯有在外的康王趙構躲過一劫,為了延續大宋國祚,趙構於南京應天府(今河南省商丘市)登基稱帝,建立南宋,然而歷史總是驚人的相似。南宋傳承了152年後,再次亡於外敵蒙古,宋恭帝投降元朝,隨後南宋朝廷一路南逃,前後立了宋端宗趙昰和宋懷宗趙昺兩個小皇帝,最後宋軍於崖山海戰中全軍覆沒,南宋滅亡,共傳7世9帝。

周朝、漢朝、晉朝、宋朝著四個兩段王朝,哪個連續性更強?

從兩宋世系傳承上看,南宋開國皇帝趙構是北宋亡國之君宋欽宗的弟弟,雖然趙構登基時宋欽宗還沒有死,似乎不符合兄終弟及的規矩,但彼時宋欽宗已經被金朝擄去了北方,宋朝群龍無首,如果趙構不稱帝那宋朝真的就要亡國了。因此南宋完全就是北宋的延續,制度、宗廟、禮法、疆域都是繼承於北宋。

周朝、漢朝、晉朝、宋朝著四個兩段王朝,哪個連續性更強?

總的來說,只有東西周的父死子繼和南北宋的“兄終弟及”比較符合世系傳承,東西周一脈相承,南北宋同根同源,因此周朝和宋朝的連續性是最強的。而東晉和東漢都是與前朝皇室不同支脈的宗親建立的,甚至劉秀都不能算作宗親,因此晉朝連續性不強,漢朝完全是天下重新洗牌,打亂了重建。