2022。7。14

網上或傳統的說法在我的印象中基本上都是說中國的歷史悠久上下

5000

年，而西方國家的歷史則出現斷層沒有連續性並且短暫，只是近幾百年才發達起來。

以前我也非常接受這樣的說法，並沒有過多思考。直到這些年閱讀了一些外籍書籍（大多是關於歷史經濟哲學的）我才開始質疑那些說法，西方真的如同他們所說的沒有歷史嗎？中國古代鼎盛時期（如唐宋）真的如他們所說的是世界上最強的國家嗎？我覺得這些疑似貶低他人，抬高自己的口嗨說法是時候應該

梳理和

證實一下了。

最近常

今天看的章節中的一句話

“世界上第一家銀行是在公元前

5

世紀的雅典作為存款機構和金融中介出現的”我拿出手機查了一下公元前

5

世紀，原來是我們古代同時期的春秋戰國時期。這還是讓我小小意外了一下，原來那時西方就已經出現了銀行和金融機構，而且還發展得相對成熟，不僅是銀行，還有股份公司以及早期的證券交易也都是那個時期就已出現。這些都是經過考古實物證實的，它的真實性是可考證的。

所以西方國家真的歷史短暫，沒有文明的連續性嗎？西方國家能創造出現代文明真的沒有數千年曆史的推動嗎？真的只是近幾百年突然拔地而起的嗎？我想這裡是應該要打一個大大的問號。同樣說一句殘酷的話，中國雖然幾千年文明綿延不絕，看起來十分了不起，但它真的是歷史嗎？我相信歷史在整體上應該是有車輪的，是發展的，是動態的，是有創新的東西在裡面的，而絕不應該是呆板的，一再重複的。這也讓我想起哲學家黑格爾的話

“中國歷史本質上看是沒有歷史的，它只是君主覆滅的一

再重複而已，任何進步都不可能從中產生”

也許這種批判真的太過刺耳，但我相信一個寬容自省的文明是可以思考這種批判的聲音，而不是這種聲音一出現就叫囂著要打倒它，視它為異端。