在明朝和清朝的時期，他們對於王爺們的安置，是完全相反的。在明朝的時候，下令如果沒有下詔書是不能入城的，而在清朝時期，沒有皇上的命令是不可以隨意離開京城。那麼，為什麼這兩個朝代會下這樣的命令呢？

其實，這兩個朝代都是為了牽制他們，以防對皇位產生威脅。在結果上來說，這兩個各有各的好處。在明朝皇上事實的是分封就藩的制度，其實，跟漢朝的郡國制度差不多。在清朝是第一個採用封爵固京的制度。

其實在古代的時候，皇帝的兄弟叔叔都很多，而古代的皇室都是以立嫡系為主，這也導致其他皇子的眼紅，所以，一直都有奪嫡之爭。

其實這個事情不光是出現在中國古代。，之前的奧斯曼帝國也常為新老蘇丹的權力的交接而頭疼。不過他們為了確保新上位的君主的保障，手段也及其的狠辣。在新蘇丹上位的時候，就派人把把自己的兄弟姐妹全部除掉。

跟他們相比，我們中國就比較溫柔些，在劉邦坐穩位置的時候就開始了，誰的功勞大誰的獎賞就多。之前大部分的權力多的將領便開始了分土稱王，不過，在劉邦的家天下的思維上，這樣的狀態不會太持久。

劉邦在把所有的異姓王剷除之後，就下發了命令，不是劉氏稱王的人，全天下都要一起去攻擊他們。但是，這樣的制度就能使江山穩定了嗎

？

肯定會有人不樂意。所以，在景帝時期出現了七國之亂的事情。儘管這個事件失敗了。但是歷史上也還是有成功的。就比如唐朝初期的李世民，逼父親退位，殺了太子和他的五個兒子，然後成功上位。

而朱元璋在建立明朝後，應該是借鑑的西漢的方式。在明朝的王爺全都有封。畢竟太子只能有一個，所以，其他王子覺得當個王爺也還行。

朱元璋為了防逃回草原的北元，於是在北方邊境從東往西分別安置了九個塞王，這樣的方法既然有好處，那肯定是有壞處的，所以才會發生之後的靖難之役，燕王朱棣知道了朱元璋死去，於是，果斷的起兵。這件事也成為明朝分封就藩的制度最大敗筆。

朱棣上位之後，就開始大量的削弱其他王爺的勢力，並且，嚴令禁止其他王爺沒有命令，不得擅自入京，所以，從這開始，那些在外面的王爺，過著如同幽禁的生活，雖然，生活上面不愁，但跟廢物也沒什麼兩樣。

可是即便是這樣，在明武宗時期仍然爆發了寧王之亂。寧王朱宸濠在南昌發動的兵變，僅過四十三天，最後由贛南巡撫王守仁平定。不過明朝這個制度引發了另一個問題，宗室人口眾多，有爵位者也極多，朱氏子孫坐吃山空，各地供養這些宗室子弟耗費巨大。明朝最終亡於內部的李自成等，而非外地滿清，主因就是各地經濟被拖垮了。

清朝看到了明朝宗親眾多的弊端，於是決定，其它的

王侯

在上位時都要降下去一等。，其他兒子要考滿文、馬箭、步箭三項，考試透過才能謀得個小爵位。清朝透過這個方式，一定程度上緩解了，明朝那種王室佔據過多資源的問題。

清朝的的制度，把親王都留在京城，禁止結交外官。雖然他們有吃有住，但是如果得不到皇帝的信任，依舊沒有實權，對皇位沒有威脅。

不過這個制度還是有弊端的。比如說清朝引以為傲的滿洲八旗，這支虎狼之師，很快就開始訓練鬆弛，紀律渙散。有許多的老人依舊領這俸祿，還有些人沒在軍中，卻把名字掛上領空餉。這也導致了後來的八旗軍打不過太平天國，好在還有湘軍、淮軍，這些地方軍披荊斬棘、銳不可當。幫滿洲大八旗軍找回來些顏面。

直到清朝末年，那些英軍就排了幾百人，就敢直接攻過來。在列強的眼裡，清朝軍隊毫無戰鬥力。這才有了八國聯軍，強制簽訂各種的條約。清朝的封爵固京的制度，導致一些王爺過度的干擾政權，而清軍能力大不如以前，等打仗時，卻只能靠其他地方的軍隊的幫助。

其實，這兩個制度就跟一個硬幣的兩面一樣，很難決定誰高誰低，因為，這兩個制度其實都是為了限制王爺的權力。防止對皇朝產生威脅，達到皇朝的穩定。

大家覺得明朝的王爺不準進入京城，清朝的王爺不能離開京城，哪個做法更加的高明呢？

歡迎大家在評論區留言。點贊留言加關注，持續更新最新內容。