坊間傳聞,包拯是被宋仁宗毒死的,這是為什麼?歷史真相又如何?

“開封有個包青天,鐵面無私辯忠奸”,包拯以公正嚴明聞名青史,被人稱為包青天。

然而,坊間傳聞,說鐵面無私的包青天竟然是被以仁義著稱的宋仁宗所毒死的,這是什麼情況呢?

坊間傳聞,包拯是被宋仁宗毒死的,這是為什麼?歷史真相又如何?

包拯當官的時候,皇帝是宋仁宗趙禎。趙禎是宋朝的第四位皇帝,既然廟號是仁宗可想而知,這個皇帝是以仁德而聞名天下的。

事實上也的確如此,歷史對宋仁宗的評價很高,而且在他死的時候,連遼國的皇帝都不禁為其流淚,可見其仁德之能。

不過,宋仁宗卻有一個先天性的缺陷,那就是生不出小孩,有先天性的不育症。

這種病對於一個男人來講,是一件羞於啟齒的事情,即便是今天也是如此,更何況是當時?

宋仁宗是皇帝,這事別人不知道,但作為朝廷的重臣,包拯自然是知道這件事的,只不過平常大家都不敢提起罷了。

但所有的皇帝都會面臨一個問題,那就是立儲。宋仁宗沒有兒子,怎麼辦呢?他就濮王的第十三個兒子收養了過來,作為養子,其實也是作為宋朝的儲君。

坊間傳聞,包拯是被宋仁宗毒死的,這是為什麼?歷史真相又如何?

這件事情引起了包拯的不滿,他公開反對宋仁宗將養子作為繼承人,認為既然仁宗無子,那麼就應該把皇位還給趙匡胤那一脈。

這件事觸及到了宋仁宗的底線,認為包拯與趙匡胤那一脈來往過密,或許在自己死後,會做出一些不利的舉動。

於是,宋仁宗趁著包拯身體不舒服,請假回家休息的時候,派御醫賜藥。結果,僅僅過了十三天,包拯就去世了。

那麼,歷史上包拯的真實死因是什麼呢?

事實上,包拯在對於仁宗立太子這件事上,的確說過話。但根據史料的記載,包拯只是單純的請求仁宗儘早立太子,對於是否立養子,卻並未提及。

(包拯)奏曰:“東宮虛位日久,天下以為憂,陛下持久不決,何也?”仁宗曰:“卿欲誰立?”拯曰:“臣不才備位,乞豫建太子者,為宗廟萬世計也。陛下問臣欲誰立,是疑臣也。臣年七十,且無子,非邀福者。”帝喜曰:“徐當議之。”

坊間傳聞,包拯是被宋仁宗毒死的,這是為什麼?歷史真相又如何?

由此可見,包拯不會因為這件事而被宋仁宗毒死,事實上按照史書的記載,包拯是病死的,史書的記載只有一句話

“尋以疾卒,年六十四”