“兔目當初李氏槐，枒槎老幹倚春階。何當綠葉子生齊日，高枕羲皇夢亦佳。”

乾隆皇帝是一個喜愛寫詩的皇上，據調查，他一生一共作有4萬多首詩，包含政冶、民生工程、文化藝術，及其其對感情的細緻描繪。在其中，讓人廣為人知的，就是他的那首《飛雪》，因其絕佳的押韻技巧，獨來順口，被納入了小學英語教材。關於感情，乾隆皇帝還是一個痴情的皇上，

富察皇后過世後，他寫了很多哀悼她的詩，在其中“豈必新琴終不如，究輸舊劍久投緣”一句廣為流傳，還被許多影視劇引入，例如《如懿傳》。

大家都瞭解，雍正當政13年，乾隆在位長達65年，倆位皇上當政期內奮發圖強，讓國家政治、經濟發展及文化的發展趨勢獲得非常好的造就，經歷了在歷史上知名的“康乾盛世”。精確而言，康乾盛世是以康熙帝逐漸的，雍正具有銜接功效，乾隆皇帝在原來的基本上承繼和發展趨勢。

康乾盛世長達134年，是我國封建社會的最後一個鼎盛，

在這段時間，中國疆域持續獲得擴張，改革屢有成效，人口數量初次破億，是清代發展趨勢的頂峰階段，在國際性上面很著名。

1911年，清廷的統治分崩離析，第二年，統治我國長達276很多年的清代宣佈撤出歷史的舞臺。瞭解歷史時間的人會發展趨勢，清代的衰落在乾隆時期早已開始了，僅僅因他接任了爸爸和爺爺就給他們的一份“好祖業”，才位居了康乾盛世的隊伍。

那麼，有些人就明確提出疑惑了，倘若雍正當政65年，乾隆在位13年，清代之後的結果會更改嗎？

一、喜愛改革的皇上

中國歷史上不斷湧現很多改革角色，例如李斯、王安石等，她們全是改革的先行者角色，半途在改革的全過程中碰到難題而停止了。例如李斯，他是法家代表，認為律例苛刻，結果最後死在自身要求的規章制度裡；器重王安石的宋神宗，只將改革不斷了一半，就要改革獲勝的果子抹殺在了搖籃裡。

和前邊例舉的好多個改革角色一樣，雍正也是一個喜愛改革的人，並且他不但沉迷在此，還將改革開展得很完全，且敢打敢拼。雍正熱衷於改革的緣故，是和他的家世及其發展自然環境緊密聯絡的。雍正，原名愛新覺羅氏·胤禛，出生於1678年，他的母親德妃出生低下，便自小養在王后佟佳氏的膝前。

宮廷中的皇上，假如不可以在自身母親的身旁長大了，非常容易遭受周邊人異常的目光。王后佟佳氏出生名門貴胄，真實身份高雅，依靠這一真實身份，雍正自小沒有被別人懈怠過，但沒有在母親身旁長大了，一直是他心裡的一個缺憾。因此，雍正在當皇上的情況下，就比一般的皇上勤懇，為了證實自身，用改革和貢獻來解決母親真實身份影響力這一客觀事實。

二、勤懇愛才的皇帝

瞭解歷史時間的人都瞭解，1722年，康熙皇帝去世，雍正承繼帝位，當政期內，在政冶、經濟發展、文化藝術和外交關係上開展改革，獲得非常好的考試成績，為之後乾隆之後的鼎盛奠定了牢靠的基本。乾隆皇帝是一個高姿態的皇上，他多次下江南地區去玩，在民俗演化出是多少風花雪月的小故事。而雍正就不一樣了，

當政13年，兢兢業業、奮發圖強，根據一系列改革才為乾隆皇帝的統治奠定了牢靠的基本。

雍正皇上較大的特性，便是勤懇。據歷史資料記述，雍正皇上勤懇治世，每日審閱奏章到零晨而不輟。影視作品中有關雍正周璇於後宮瑣碎的故事情節不是客觀性的，不知這般一個迷戀朝廷和國事的皇上，哪有時間去管後宮無關緊要的事兒呢？

他的眼中濃濃的全是改革和國事。

互助友愛才，雍正也是保證了完美。在他來看，一個國家要想獲得安定團結，就需要器重優秀人才。例如他器重田文鏡、鄔思道等，為國家的發展趨勢獻計獻策，確立了他統治期內的主旋律。而乾隆，勤懇水平不如雍正，在中後期還寵幸和坤，造成 民怨沸騰，令人感慨倆位皇上的區別。因此，假如她們當政的時間假如替換一下，或許清代的發展趨勢會是此外一個模樣。

三、改革的具體辦法

雍正統治期內，往往海晏河清，和他的一些的改革對策是離不開的。統治早期，有關稅款，推行的人頭稅，家中有幾個就需要交是多少稅，而這樣一來，就非常容易讓一些人鑽了空檔。例如，家中地少可是小孩多的窮光蛋，上繳的稅比家中得多可是少人的有錢人也要多。雍正了斷了具體情況之後，廢止以前的人頭稅，推行新的稅收優惠政策，那便是按農田是多少繳稅，窮光蛋的壓力緩解，有錢人能夠 為國家的發展趨勢奉獻一份力，在那時候巨大地虜獲了人的內心。

國防上，雍正統治期內持續對外開放擴大，擴張我國疆域，他派年羹堯發兵征討羅卜藏丹津的叛變，

取得成功將青海劃歸清代行業版圖。

有關農牧業，雍正重視農業，

在他來看，農牧業是一個我國的壓根，僅有農牧業強盛，普通百姓才有飯吃，那樣我國才可以獲得安定團結。據調查，在他統治期內，全國各地農田做到了890萬傾，人口數量也破億提升。此外，應對洪澇災害，雍正健全了救災現行政策，推行按口煮賑，使傷亡降至最低值，老百姓念及雍正一系列的民生工程，對他感恩戴德。

雍正的一些列改革對策，針對康乾盛世的持續具備關鍵的功效，他承前啟後，從康熙皇帝手上接任河山，把國家治理得井然有序，之後交到乾隆皇帝的手裡，卻在隱型中曝露了難題，尤其是嘉慶之後，難題更為顯著。所以說，假如雍正在為65年，乾隆在位13年的話，或許清代的結果會更改，持續半世紀也或許呢！

總結：

雍正當政期內，根據一些列改革，更改了官僚資本主義機構，推動是社會經濟發展，發展趨勢農牧業，免減老百姓苛捐雜稅，獲得了人心。並且其自身勤懇不輟，器重優秀人才，對比乾隆皇帝，其更為聰明，令人有原因堅信，假如2個皇上交換一下彼此之間當政的時間，清代的結果或許會更改。

“人非聖賢”，歷史時間是客觀性的，我們在評價歷史名人的情況下，一定要客觀性全方位。

雍正當政期內，根據一系列現行政策讓我國獲得了安定團結，可是其本身也是有極端化的地區，例如推行“文字獄”和“慘忍的酷刑”等。而乾隆當政期內，高度重視農牧業，放開商業服務，讓人口數量獲得持續增長，政治經濟學平穩，也是非常值得毫無疑問的。