漢朝劉邦之所以能夠最終戰勝項羽多的天下，與他手下三個著名的謀士不無關係。一個是韓信一個是張良，還有一個就是蕭何，但是這三個人最後的結果各不相同。

權利到達頂點之後都會有不安全感，總是覺得很多事情會威脅到自己的權利地位，劉邦也不例外，而且尤其是上了年紀之後更是前怕狼後怕虎。劉邦坐上皇帝時候就已經年過半百了，手下的謀臣成就了他，也因為如此他對手下的謀臣都不放心。

大家都知道韓信最後被劉邦殺害，可是作為同樣是謀臣的張良為什麼不阻止劉邦呢？

其實這個問題這麼問起來有點莫名其妙，我們都是以現在的觀點，覺得韓信跟張良同為劉邦手下大將，關係應該不錯，所以才會覺得張良應該出言相勸劉邦，但是當時的實際情況我們就不難發現，事實跟我們想想的並不一樣。

在當時，張良是劉邦忠實的擁躉，他一直很崇拜劉邦，並且跟隨劉邦的時間要比韓信還要早，早在鴻門宴的時候，就曾經給劉邦出謀劃策，幫助劉邦順利渡過了最為困難的時候，而韓信跟隨劉邦時間則比張良晚的多，韓信跟張良兩個人本來就沒有什麼交集，所以後來呂后跟劉邦要殺韓信，張良於情於理都沒有幫助韓信的必要，他沒有從中添油加醋已經是與人為善了，而且真正能對張良謀士地位造成威脅的也並不是韓信，而是蕭何

可以說張良跟韓信本來就是兩個世界的人，之所以大家現在覺得韓信應該被救，大部分是因為劉邦的天下可以說一大部分是韓信給打下來的，也就是說這韓信很有功高震主的味道，而且我們從歷史史料中不難看出功高震主，這韓信還不知道收斂，多次對於劉邦的命令視而不見，可想而知，就是劉邦再大度等天下穩定下了，這種大臣自然也會被除掉。

另外我們前邊說了劉邦當時年紀大了，天下剛定，又是初代皇帝，所以這時候最沒有安全感。總是覺得誰做點什麼事情都是窺視自己的皇位江山，所以這劉邦其實誰也不信，他沒有殺張良，並不是因為信任張良，而是張良所作所為沒有讓劉邦覺得他是威脅。

很好的例子就是樊噲，他是劉邦的小舅子，按理說是正宗的皇親國戚，但是劉邦處理起來絲毫沒有一點手軟，說到底一切事情都為皇權服務，所有威脅到皇權的人跟事情，都要被掃除，不管你跟劉邦是什麼關係，哪怕是劉邦的老婆孩子都不行。

再一個，話說回來韓信也確實該死，韓信確實是不可多得的大將奇才，但是那也僅僅是在治理軍隊，出兵打仗方面。他在宮廷政治鬥爭中就顯得很稚嫩，他雖然有赫赫戰功，手下也是有著全部的兵權，但是這種是在你準備謀反的前提下可以拿來做籌碼，要麼一輩子不要交出兵權，要麼就不要得罪劉邦，就這兩種選。

而韓信顯然不明白其中的道理，曾經劉邦跟項羽在對戰的關鍵時期，劉邦命令韓信出兵，韓信卻充耳不聞，為的只是借這個機會加一點給自己增加官爵的籌碼，這種做法在現在看來簡直是不可理喻，結果可想而知，雖然在當時劉邦必須重用你，但是後來劉邦到底記恨不記恨他已經再明顯不過了。

還有一個就是歷朝歷代都會有的問題，就是隻需將軍平亂世，不許將軍見太平。不管是什麼朝代，這種現在再正常不過，因為這些人一塊打下的天下，按理說天下應該一塊來坐，而實際上天下這塊大蛋糕沒有一個人願意跟別人分享，哪怕是一塊打天下的兄弟也不行

張良對於這個道理知道的特別通透，所以張良在天下初定就已經提議歸隱，做一個不在朝堂之上的閒臣，離開核心權力中心，君子無罪懷璧其罪。而韓信顯然不知道這個道理，不僅沒有離開權利核心，甚至還覺得劉邦虧待了他，最後甚至還有起兵謀反的打算，而這時候兵權早就到了劉邦的手裡，韓信哪來的人謀反呢？

不得不說韓信是自己一手的好牌自己活生生的打成了爛牌，最終哪怕是張良這種謀士有能力救他，相信也不會出手的，畢竟沒人喜歡給自己惹麻煩，一旦讓劉邦認為他和韓信穿一條褲子，那麼張良也必死無疑，不是不能幫，而是根本不敢去幫助韓信。