“四”這個數字，有點意思，“四面”就概括了我們的世界。我們歷史上有“四大發明”，文學上有“四大名著”，神話裡有“四大天王”，小說裡有“四大名捕”，上海灘有“四大家族”，地理上有“四大海洋”……所以，當今詩壇，有“四大詩人”嗎？

現在，“著名詩人”特別多，要挑出四位來，確實不容易。但這裡的“四大”，還是不能看頭銜的多少、級別和長短，還是要看影響範圍的大小。仔細想了想，還真有“四大詩人”。

一、汪國真——造成了詩壇與讀者的撕裂

汪國真的影響，無疑是巨大的，從他的事蹟銷量就可以看得出來。但是，在詩壇，汪國真卻是一個尷尬的存在。詩壇好像從來就沒有承認過他詩人的身份，但這卻擋不住不少人對他詩歌作品的喜愛。

汪國真（圖片來源於網路）

所以，汪國真造成了讀者和詩壇的撕裂。詩壇認為好的詩人，讀者並不認為好，而讀者認為好的作品，詩壇並不認為是詩。這種撕裂，一直影響到現在，“詩”已經有成為笑話，“詩人”有成為貶義詞的風險。

二、趙麗華——將詩壇與讀者徹底撕裂

2006年，趙麗華的“梨花體”橫空出世，引起了巨大的爭議。這個爭議影響之深，範圍之廣，應該是現代詩裡的第一次。趙麗華的白話加分行的寫詩方式，讓讀者對現代詩有了新的認識。作為“一級作家”，《詩刊》青春詩會參加者，趙麗華無疑是得到了詩壇承認的。

趙麗華（圖片來源於網路）

但趙麗華的“梨花體”卻引來了讀者的嘲諷和惡搞，因此，趙麗華的詩，將詩壇和讀者徹底撕裂開來。詩壇與讀者，不再水乳交融，而是水火不容了。後來的“羊羔體”、“烏青體”，都沒有“梨花體”影響那麼大那麼深遠。

三、餘秀華——造成了讀者與讀者之間的撕裂

2014年，《詩刊》隆重推出餘秀華。2015年，原本名不見經傳的餘秀華，又是出詩集，又是上電視，又是出席活動，成了詩壇現象級人物。對於餘秀華的詩，詩壇是譭譽參半，讀者也是兩極分化。喜歡她的詩的人，認為她的詩好得不得了。不喜歡她的詩的人，認為她的詩就不是詩。

餘秀華（圖片來源於網路）

因此，餘秀華造成了讀者之間的撕裂，讀者與讀者之間的對立。而餘秀華不斷的熱點事件，也讓詩壇對她也是五味雜陳。原本想將她豎為標杆的詩壇，對她也只能敬而遠之了。唯有讀者，對她的爭論，依然是熱火朝天。

四、賈淺淺——造成了詩壇內部的撕裂

2021年，賈淺淺的詩歌引起的爭議，範圍之廣，持續時間之長，已經超過了“梨花體”。即使是到了2022年，賈淺淺成為中國作家協會會員一事，再次引起了巨大的爭議。

賈淺淺（圖片來源於網路）

賈淺淺的詩，有些“著名詩人”說好，很好，有些“著名詩人”說不好，很不好，而有些“著名詩人”則保持沉默。所以，賈淺淺的詩，造成了詩壇內部的撕裂。但賈淺淺卻將撕裂的讀者統一起來了，異常的團結，觀點出奇的一致。

要說當今詩壇，影響最大的，確實是上面四位了。他們對現代詩的影響，是其他詩人無法比擬的。而他們四位，造成的種種撕裂，讓詩壇、讀者都“千瘡百孔”。詩壇不再是神聖的地方，讀者也不再是單純的讀者。

汪國真（圖片來源於網路）

所以，這“四大詩人”，讓詩壇進入了春秋戰國那個混亂的時期。每個山頭都有一個“王”，下面都有一幫小弟。詩壇看起來一片繁榮，熱火朝天，其實就是在爭地盤。而詩壇，已經顧不上讀者，讀者也不在意詩壇了。

在這“四大詩人”中，真正被詩壇認可的詩人，其實也就趙麗華一人了。但其他三位，卻能將詩壇攪得天翻地覆，這也說明了詩壇的沒落，甚至有點娛樂化的味道。詩壇每次“出彩”，竟然都是這樣的方式，難怪說“你是詩人”，並不是夸人的話了。