孫楊被禁賽,一場雞同鴨講的鬧劇,凸顯中國體育話語權的缺失

一波三折的所謂孫楊逃避興奮劑檢查事件終於水落石出,而且是終審裁決。2021年7月1日,體育仲裁法庭(CAS)在其網站上公佈了一份裁決書。該裁決涉及自2018年以來全球關注的世界反興奮劑機構(WADA)訴中國游泳運動員孫楊和國際泳聯(FINA)第CAS/2019/A/6148號案,繼瑞士最高法院於2020年12月22日判決撤銷該案前仲裁庭作出的裁決後,CAS在2020年底啟動重新仲裁程式,之後由首席仲裁員Hans Nater(瑞士)、Jan Paulsson教授(巴林)和Bernard Hanotiau教授(比利時)組成的仲裁庭重新仲裁。

孫楊被禁賽,一場雞同鴨講的鬧劇,凸顯中國體育話語權的缺失

在重新仲裁的裁決書中,關於2018年9月4日至5日晚,運動員孫楊在其住所未能被成功採集血液和尿液樣本一事,本案CAS仲裁庭根據其自由心證,認定孫楊違反《2021年國際泳聯反興奮劑條例》(2021 FINA DC)第2。3條和第2。5條規定,因此,孫楊被處以四年零三個月的禁賽期,自2020年2月28日起算。

也就是說,孫楊或許就要被迫告別泳壇,提前退役了。

孫楊被禁賽,一場雞同鴨講的鬧劇,凸顯中國體育話語權的缺失

因為歲月經不起太多的等待。

這是一份難以令人信服的裁決書,而追溯以往,所謂的孫楊抗拒興奮劑檢查事件就是一場徹頭徹尾的鬧劇,或者是滑稽劇。

不幸的是,孫楊及其我們成了最大的輸家。

而究其原因,我們可以說是孫楊為其自負自大付出了代價,更因為豬一樣的所謂

團隊的愚蠢至極的處理方式和操作,而走上了絕路,即告別泳壇。

作為中國泳壇的一代天才巨星孫楊,孫楊落得個被國際體聯禁賽,不得不考慮提前結束運動生涯的結局,這是孫楊的悲哀。

孫楊被禁賽,一場雞同鴨講的鬧劇,凸顯中國體育話語權的缺失

但是何嘗不是中國體育話語權缺失的又一證明。本來是一件簡單的事兒,可是透過不專業的操作,變得撲朔迷離,變得被無限升級放大,以至於不可收拾。

說一千道一萬,都改變不了這一事實。

孫楊被禁賽,一場雞同鴨講的鬧劇,凸顯中國體育話語權的缺失

而這只是中國體育被黑的又一例證。之所以如此,首先是因為我們在國際體壇的人微言輕,而這與中國體育,特別是籃足排網球以及田徑、游泳等主流專案上的弱勢有關。

另外,也與我們確實通曉國際體育規則的專業人士有關,與我們體育外交的弱勢有關,等等。我們可以說國際體育仲裁法庭是存在“傲慢與偏見“,但是從某種意義上來說,我們也是太過於自以為是,以至於不可收拾。

孫楊被禁賽,一場雞同鴨講的鬧劇,凸顯中國體育話語權的缺失

孫楊留給我們的是遺憾,但是更多的是啟示:男兒當自強,但是更應該努力創造一 個公平的環境,否則就會很受傷。