本文討論的楊修，是指小說三國演義中的楊修，真實歷史上的楊修以後專門發文。這一點必須說清楚，否則內涵不清，很容易不在一個頻道，這應該是討論所有三國人物的基本準則。閒言少敘，書歸正傳。

楊修聰明嗎？聰明，卻是小聰明，大愚蠢。曹操在花園的門上寫個活字，明顯是想和工匠們開個玩笑。這麼簡單的字謎，曹操手下一般飽學之士難道看不出？只不過大家都知道這是主公的玩笑，不想說破。楊修卻屁顛屁顛地去顯擺。這就像領導講個笑話，沒說完你把結果說出來了，而不是等領導說完哈哈大笑。這雖然無傷大雅，但卻有點煞風景。曹操不會因此恨他，也不會喜歡他。

至於把一合酥說成一人一口酥，這就有點嘲笑曹操的意思了。這不就是網上那個段子，楚中天念成了林蛋大。明顯嘲笑曹操字寫得差。要知道曹操與兩個兒子被後世成為三曹，文學造詣那是響噹噹的，被你楊修這麼嘲笑心裡會好受嗎？其實楊修還不如直接和曹操要這合酥，討個賞，曹操不會不給的。就像現在下級去了上級辦公室，和領導討個好煙好茶，領導為了拉關係，不會不給，還覺得你是我的人，才這麼隨便。但楊修卻選擇了最容易激怒曹操的方式。

接著說破曹操夢中殺人的真相，這就動了曹操根本的東西了。作為一方諸侯，安全是第一位的，曹操此舉，雖然無恥，卻是自保的手段。你楊修給說破了，置領導安全於何處？置領導道德於何處？可以說這一條，已經種下了殺身之禍。接著又捲入了曹操立儲之爭，已然危在旦夕了。

但楊修根本沒意識到自己的處境。按說這時候，做好本職工作，幫著主公分憂解難，也還沒什麼事。但大軍進攻受阻，你楊修不但沒給主公出主意退兵，而且還根據雞肋的號令，擅自散佈撤軍謠言，這是必須殺了，軍隊最忌人心渙散，這時撤軍軍令未下，你卻散佈這樣的謠言，這事不論哪朝那代，都是觸犯了最嚴重的軍令，換了誰都必須死了。

曹操愛才，不是心胸狹窄之人，張繡殺了曹操兒子和愛將，二次來降，曹操依然接納了他。蔣幹被周瑜利用，間接導致了赤壁之敗，也沒見曹操問罪，因為曹操知道蔣幹是在用心辦事，雖然因為能力不足辦砸了，但依然給碗飯吃。這些人都能容下，容不下個楊修？

三國演義是本職場教科書。蔣幹無能，卻老實辦事，這樣的人，老闆不會重用，但也不會嫌棄，好歹會給碗飯吃。賈詡，郭嘉這類人，有才，是領導重用之人。唯獨楊修這類人，本職工作不腳踏實地的幹（任職行軍主簙，卻未有一計一策），只是天天耍小聰明，搬弄是非，看似高深，實則愚蠢。這種人，老闆肯定不會留著。