導語：

婚姻嫁娶，講究門當戶對，如今這個社會，看似是把這種觀念給放下了，其實還是有很多人在選擇的時候會去根據門當戶對的這個要求進行選擇。

尤其是在農村，會聽見很多的父母說：

“雖然現在這個時代戀愛自由，不講究什麼門當戶對，但自己心裡還是要清楚，要求不能過於高，畢竟自己家只有這個條件”

，實際上仔細一聽，這不還是要講究門當戶對嗎？是換了一個方式去訴說而已。

可大部分新型的女性確實不在乎門當戶對，她們在乎的是有沒有車，有沒有房，對於這個社會的現實，經濟的壓力，物質的高潮，還有一部分女孩兒很開明，就是你沒車沒房我可以接受，但如果你是個三無的男人，那不好意思，我不嫁。

90後宋女士的自述：

我是一個90後的女孩兒，雖說現在講究婚姻戀愛自由，可女孩兒一旦過了二十六七歲還不結婚，父母也是很著急，父母給我安排兩次相親都以失敗告終以後，我便從相親的網站上去找，參加了相親網站的線下活動。

在相親的時候有很多的人，不僅有年輕的，也有年老，很多頭婚也有很多再婚，有一個男的主動向我靠近，詢問著我對找男朋友有個什麼樣的標準？

我第一次來這樣的場合，可能有些不太適應，被對方一番詢問之後，我也不知道怎麼回答，說得太過，怕對方覺得自己太物質，可如果說不說，又怕到時候對方達不到自己的要求，進退兩難的我就淡淡地說了一句：“只要三觀相合，兩個人能聊得來，就可以接觸接觸。”

這句話一出口，坐在我對面那個男的倒沒有說什麼，只是旁邊一位大爺轉過臉對我說：“小姑娘，三觀相合太不切實際，既然來相親，就得有明確的標準，那才能很快找到合適的物件。”

我其實對相親沒有什麼經驗，在我的世界觀裡，認為出生在現在這個男女平等的社會，靠男人遠不如靠自己，就算這個男人有車有房有存款，他不愛我也是於事無補，後來我就跟這位大爺聊了一會，這位大爺他離過婚，來這裡就是想找一個再婚的老伴。

他跟我說他家有兩女，都是90後，大女子已經成家，小女兒如今24，也到了已婚的年齡，可是她還沒有物件，這次來他不僅想給自己找一個合適的老伴兒，也想給小女兒物色一下有沒有適合的物件。

大爺看到我對婚姻並不是很瞭解，而他自己又是有過一段婚姻的經歷，外加上又是一個情感的導師，對這一塊兒給到了我一個新的認知，大爺對我說

:“現在新時代，新標準，不像以前講究門當戶對，但有一點，沒房沒車能接受，‘三無男人’卻不能嫁。”

我很疑惑，現在大家的要求，最基本的不都是要有車有房嗎？這要是沒車沒房，結婚以後連個住的地方都沒有，怎麼能有一個和諧的婚姻呢？都說現在這個社會上，無論是愛情還是婚姻，它都建立在有經濟的基礎條件之上，這

“三無”

不能嫁，難道不是指沒車沒房沒存款嗎？

在我的認知裡是這樣理解的，但我聽大爺跟我說完之後才明白，原來這個

‘三無

’，指的不是沒車沒房沒存款。

一、有車有房不是標配，找物件不能只看中物質

大爺說：“現在有車有房的男孩兒，其實很多，他們都透過父輩的努力給到他們現在最優越的條件，但他雖然有車有房，可能給你愛的人只有一個，如果只看重外在的物質條件，都會被這個誤區引導著走一個錯誤的方向。”

這句話有點顛覆了我對找物件的認知，現實中很多女孩兒找物件，第一句不都會問：“有房嗎？有車嗎？”

因為很多女孩兒覺得有房有車，婚後的生活才有保障，畢竟現在這個社會談愛太虛假了，而且愛這個東西會隨著時間的變遷而變質，很難保證一個男人會從開始到你離世的那一天對你的愛始終不變，所以說有房有車才是最重要的。

在大爺的認知裡面，這些外在的物質都不重要，聽完之後發現他的話是有一定的道理，他大女兒就是一個很明顯的例子，透過親戚介紹的，男方家是經商，家庭條件很優越，一棟238平的別墅，還有一倆50萬的車，家裡就一個男孩兒，獨生子，男孩看起來很帥氣，很陽光，兩人剛開始在一起時，感情也非常的不錯。

但隨著長時間的接觸，感情慢慢地發展，大女兒發現自己的男朋友其實是個媽寶男，沒有自己的主見，對父母說的話言聽計從，家裡的一切都是父母買的，他也沒有個正經的工作，後來在父母託親戚朋友的介紹下，透過關係把他放到了國企的單位，每個月拿著3500的工資，工資剛發下來就成了月光族，不夠花了就伸手找父母要，別看現在二十多歲的人了，一點自力更生的能力都沒有。

大女兒忍受不了他這樣的脾氣和性格，在一起半年以後，大女兒堅持的要跟對方分手，跟他在一起的感覺很壓抑，無論做什麼事情都要給他的母親彙報，就連吃的一頓飯，哪怕只花了十幾塊錢，也要給他母親做一個報備。

有過這樣的一段經歷之後，大女兒後來就找了個條件一般，也沒有房子，但男孩兒有自己的主見，面臨問題的時候也會積極地去解決，工作也很努力，兩個人的三觀也確實達到了同步的情況，在相戀兩年之後，感情一直很穩定，他們步入了婚姻的殿堂。

所以劉大爺跟我說，物質它只是外在的條件，沒有可以兩個人共同的努力，財富是自己努力去創造的，但如果找一個物質條件都很好，而不能自力更生的男人，就算他有萬貫的家財，最後到他的手上，也只會是敗的一乾二淨。

二、‘三無男人’，一定要遠離，只有目光放得長遠，才能得到自己想要的幸福

大爺跟我說：“彩禮它固然重，但它不是必不可少的東西，選擇一個物件，是要考驗他的品質，能夠看重未來，才能找到一個合適自己的伴侶。”

在這個網路時代，很多種聲音對找物件造成一個誤區，只能每個人有每個人的看法，我們經常會在網上看到一些這樣的心靈雞湯。

就好比大家經常會看到有人說：

“一個結婚連彩禮都不願意為你拿的男人，自然也是不愛你的男人，即便你嫁過去了也沒有好日子過。”

也有一部分人說

:“錢它不是萬能的，愛情跟婚姻不能用金錢去衡量，畢竟有些東西是錢買不來的，兩個人在一起應該共同的努力才對，不是用婚姻去索取彩禮和索取陪嫁，婚姻不是一場交易。”

那還有人會說

:“彩禮和陪嫁，是父母為了兒女新家過得更好，也是一個新家，新生活開始的保障，更關係到新郎新娘的面子問題，所以彩禮跟陪嫁是必不可少。”

其實能夠看得出來，很多人還是在乎彩禮，而在網上經常也會看到那種一不要彩禮，二不辦酒席的新娘跟著新郎之後，確實過得不如意。

可為什麼大爺會對我說彩禮不重要呢？而是三無的男人才需要注意，我就很好奇，三無的男人難道不是沒車沒房沒存款嗎？那到底什麼樣的男人才算三無呢？

無上進心

現在這個社會很多人家裡有車有房，其實都是他父輩為他積累的財富，而對於他自己來說，就是一個標準的混吃等死的啃老族。

家裡給他找一份工作，也不思進取，不求上進，每個月拿著那麼幾千塊錢的工資，到了月底就成了個月光族，生活費不夠就找家裡要。

可謂是衣來伸手，飯來張口，我想是被父母捧在手心裡寵著養大的孩子，如果選擇跟這樣的男人在一起，一旦婆媳之間發生了爭執，他只會站在他父母的那一邊，因為在他的思想裡，父母一切都是對的，到那個時候你就會發現，自己在這個家真的是孤立無援。

活得會很累，而這樣的男人，基本不會去協調婆媳之間的關係，只要老婆跟自己的父母吵架，他永遠都是偏向在父母的這一邊。

無主見

作為一個男人，沒有自己的主見，每次別人說什麼他都認為是最好的，其實說白了就是像個老好人。

我自己就有過這樣的經歷，談第一個男朋友時，每次做選擇的時候，他總會說：“你決定我都支援你。”

表面上看似是這個男的對我真的很不錯，可能在外人眼中覺得這男的真的很聽我的話，但實際上只是他自己真的沒有主見而已。

他怕替我做了選擇，到時候我把責任推到了他的身上，而我讓他自己選擇，他又不想承擔這個選錯後果的責任，所以最好的一句就是你決定我都支援你。

但作為一個女人，永遠都是需要被保護的，如果可以，相信沒有很多人願意去選擇做個女強人，所以對於跟這樣的男人在一起，不僅心累，還會覺得很疲倦，這也是為什麼我到了這個年紀還沒有結婚，要去相親的原因。

無責任心

都說一個男人的責任很重要，大男子主義的男人，雖然有他不好的地方，但他能承擔起他作為一個男人該承擔的責任。

可現實中很多時候是這個樣子的，就像我一個朋友，她跟她男朋友在一起時，懷了個孩子，當時本來要選擇結婚，可那個男的說等他把手上的事情忙完了再選擇結婚。

我朋友就想著我能等，可是孩子不能等，最後覺得實在是沒辦法就想打掉這個孩子，我朋友覺得她男朋友可能是不想結婚，就說要不把這個孩子打掉，而那個男的回了她一句，你的決定我都支援。

最後他們吵架時，翻出這些舊賬，男的就會說：

“當時是你的選擇，你自己的決定，我沒有強迫你這樣去做。”

這樣一個沒有責任心的男人，無論他選擇跟誰在一起，我想最後的結果，可能都會是不歡而散。

結語：

人生在世，事情千姿百態，人也是各不相同，有好的有壞的，所以外在的物質雖然重，但確實一個人的本質，一個人的責任心，一個人的上進心，一個人的人品更重要。

對於新時代女性擇偶標準的新風向，你有什麼不同的看法呢？歡迎留言討論。