淮陰侯韓信，中國軍事史上一個耀眼的名字，楚漢時期風雲人物之一。關於他的一生，《史記》記載中也給人留下了無限的疑問。今天我們就來談一談關於他飽受爭議的一個話題——到底有沒有造反的機會與能力？我的答案是有，而且不止一次。下面，我先發表一下我個人見解。

首先，我認為韓信一生如果造反，成功率最大的機會在當齊王的時候，其次就是楚王。為什麼說當齊王時成功率最大呢，可能很多人都認為韓信這個時候背叛劉邦根本不可能成功，原因就是手下部將都是劉邦親信之類的論據。現在，我們先看看劉邦那些親信部將到底有沒有掣肘韓信的本事。

一：史記中記載了韓信北伐期間，劉邦先後抽過韓信兩次兵，其中有一次還是揹著韓信，偷調的。就這裡，有一個疑問，如果韓信手下的那些劉邦親信真的能制住韓信，劉邦又何必要揹著韓信偷偷摸摸的調兵？

二：請封假齊王時，劉邦明明很惱火，可還是聽從了張良陳平的建議。疑問，如果他安排在韓信身邊的親信如果有用，為什麼劉邦還要忍氣吞聲？張良陳平又為什麼勸劉邦順著韓信？

三：北伐期間，基本都是韓信手裡的兵只要多一點就被劉邦抽走，為什麼攻下齊國後，劉邦就沒再動過韓信的兵了？還讓他發展到了三十萬？是劉邦兵強馬壯看不上韓信的這裡的兵力了嗎？

四：蒯徹跟隨韓信應該不會是一天兩天了，為什麼偏偏要等到韓信打敗龍且之後勸他自立？韓信有沒有自立的能力，他會看不透嗎？

五：如果說順從韓信請封假齊王是為了避免發生不必要的內訌，那麼垓下之戰前劉邦被項羽打的連連敗退，生死存亡的關鍵時刻催彭越韓信數次都不來，這時候韓信手下的那些劉邦親信在幹嘛？若不是聽張良的建議哄來彭越韓信，恐怕劉邦就可以回漢中養老了。由此可見，他們拿韓信根本就沒辦法。

六：最後韓信臨死前說的話，“悔不聽蒯徹之言”試問，一個高階軍事家對自己的管控能力在心裡會沒有數？如果韓信真的拿手下的那些劉邦親信沒辦法，對自立一事沒有把握，又何來悔恨之意？由此可見，韓信根本就沒把那些所謂的親信當作造反途中的障礙。

結論：（楚漢戰爭的轉折點就是龍且戰死。拿下齊國，打敗龍且，這才是楚漢局勢逆轉的時候。再看當時韓信佔據齊地，坐擁齊國兵甲，此刻的韓信在這一塊所產生的勢力，可以說是漢軍大半的勢力了。英布彭越為什麼會選擇劉邦？因為天下就這二人鬧得歡，英布彭越對項羽都不滿，又沒能力獨自抗衡項羽，所以只能選擇投靠劉邦。如果此刻韓信選擇和項羽聯手，幫項羽看住彭越，等於瓦解了漢軍大半的勢力，先不說劉邦會繼續攻打項羽還是轉攻韓信，就看看項羽會打誰？肯定會發了瘋似的猛攻劉邦。）

最後來看當楚王時候的韓信，看看劉邦聽說楚王韓信想造反時的表現，並沒有立馬調兵攻打他的打算，而是找陳平商量對策。在和陳平的對話中，我們也可以看出如果韓信真造反，劉邦對韓信沒有十足的勝算。再看看英布造反的時候說的話：“將領們怕淮陰和彭越，如今這兩人都死了，也就沒什麼可怕的了。”可見當楚王時的韓信如果真造反，英布恐怕不會馬上確定立場的，保持中立的可能性會比較大。還有彭越頂多也就是隨便派一些人支援皇帝攻打韓信，不可能明著出來跟韓信對乾的。到時候英布彭越不趁機在背後放火就算劉邦積福了。以上便是本人對韓信自立能否成功的推斷，如有不同意見，歡迎下方留言文明討論！

最後放一張焦叔版韓信鎮樓

​