歷史是一面鏡子，如果我們用仇視的眼光看某件事，那麼這件事一定是不義之舉，如果我們用敵視的心態看某個人，那麼這個人就是歷史上的惡人，全身毛病，毫無優點。如果，我們總是帶著個人的情緒去看歷史，那麼得到的結果也是富有個人情感色彩的，並不是對其公正的評價，也是不公平的。

一個“武王伐紂”使得商朝都被黑掉了，說到商朝，人們不會想到好的東西，只有殘暴、酷刑、女色、無禮等貶義的一面，其實這是完全錯誤的。歷史上的商朝同樣是結束了夏朝的統治順應民心建立起來的，而到了紂王的時候，他依舊是一位有作為的君王，他不僅四處征戰將國家的領土擴大，還使得境內的資源得到利用。

秦始皇也是可憐，一代君王，窮才大略，完成了幾代秦人的夢想統一了六國，也是開創了中國的先河。於制度上，全國實施秦法；經濟文化上，統一製造貨幣，統一文字；在國家安危上，建立了長城抵禦外族入侵，被用了幾千年。試想，這些事是一個普通皇帝能做到的嗎？但他留下的印象是殘暴、壓榨百姓、窮兵黷武，完全是負面的，而他所有的成就都用一句勞民傷財，使百姓流離失所所掩蓋。

至於三國，又一部虛構的小說抹黑了歷史。什麼時候虛偽狡詐的劉備成了正義的代名詞？難道就是因為他姓劉，是正統之後嗎？而雄才偉略的曹操成了反派，典型的壞人，做的一切被冠以陰謀手段。劉備摔孩子的假仁假義，戰爭中扔老婆的無情無義依舊被稱頌，還能感動百姓，讓人有些詫異。