德若資訊

在《襄樊之戰》劇本里，玩家選擇不同的陣營，都有專屬的分支劇情和結局，既可以選擇東吳白衣渡江，也可以選擇曹魏全取荊州，更可以扮演蜀漢勢力，揮師北上威震華夏... [ 檢視更多... ]

1979年 花皚攝湖北化肥廠合成總控制室裡，美國凱洛格公司駐現場總代表羅傑斯（左二）、工藝視察員費利明（左三）和中方工程技術人員、幹部進行技術交流... [ 檢視更多... ]

在襄樊之子時，曹操見於禁戰敗後，急忙命徐晃開赴前線，與此同時曹操還命張遼從合肥出兵與徐晃一起迎戰關羽，只是張遼還沒趕到時，徐晃就已經將關羽擊敗... [ 檢視更多... ]

襄陽東站將形成集高鐵、城市軌道交通、公交車、長途客車、計程車、城市航站樓於一體的綜合交通樞紐，實現多種交通方式“無縫對接”和“零距離換乘”，成為湖北襄陽的“新門戶”和“新地標”，也將成為全國高速鐵路網的重要樞紐節點... [ 檢視更多... ]

不止是關羽，襄樊之戰，魏、蜀、吳三國的軍隊都是極為精銳的，所以襄樊之戰，也有許多故事流傳下來，比如水淹七軍，比如大意失荊州，比如大敗麥城，比如三國之間的戰事，都在悄無聲息地改變著，勝者為王敗寇... [ 檢視更多... ]

既然東吳沒有北伐的能力，而曹魏又佔據著戰略的主動權，那麼樊城的戰略意義就大大降低了... [ 檢視更多... ]

關羽，是個勇冠三軍的武將，蜀漢第一勇將，斬顏良，戰襄樊，擒于禁，殺龐德，威震華夏，獨當一面，具備勇武的品質，但也有缺點，侮慢士大夫，最後身死失荊州，造成蜀漢大業功虧一簣，連諡號都是“壯繆”，“壯”表達了對關羽武勇和貢獻的肯定，“繆”又表達了... [ 檢視更多... ]

最後，于吉又說“諸葛亮是肯定能打贏的，不過我看古人文章，似乎諸葛亮對襄樊之戰，會敗得比較慘，主要是死亡的人數太多了，所以可能還是陳平一方贏了”... [ 檢視更多... ]

建安二十四年，關羽發動襄樊戰役，雖然水淹七軍，成鎮華夏，但最終卻導致荊州失守，自身也為刊、權所殺-但令人感到困惑的是，整個襄樊之戰，首尾長達半年之久，從開始的吳魏使者往來不絕，到後來的曹操不斷調遣于禁、龐德，徐晃等率兵增援樊城、如此規模巨大... [ 檢視更多... ]

而此時劉備徵川調走了荊州大半兵馬，關羽打襄樊又幾乎是傾城而出，這就給了呂蒙一個天大的好機會... [ 檢視更多... ]

襄師舊址，已破敗不堪第一次面授在襄陽縣師範，當時的襄師在遠離襄樊市的喬窪後來才遷到萬山去，遠離市區，靠近河南... [ 檢視更多... ]

從廣元走來，2301公里，歷時33小時54分，接力K284/281次列車的有：南寶成線成都-廣元段的川臉“草綠三”（韶山3型電力機車）、北寶成線-陽安線廣元-安康的“蛤蟆”（韶山3型電力機車墨綠色塗裝）、襄渝線安康-襄樊的“7C”（韶山7C... [ 檢視更多... ]

劉備集團中對荊州重要性的認知，沒有人勝過諸葛亮，加上《隆中對》的計劃中，荊州乃必爭之地，失去荊州後的劉備集團，變成只能困守於益州，以歷史上困守益州者大多敗亡的教訓，比如：前有巴蜀、公孫述，諸葛亮不可能任由關羽自生自滅... [ 檢視更多... ]

但是如果在歷史上，于禁沒有去參加襄樊之戰，那我們可以想象一下，等到曹丕登基之後，于禁的地位依舊和此前一樣高不可攀... [ 檢視更多... ]

四、襄樊之戰失敗的原因取襄樊之戰失敗的主要原因就是孫權的表裡不一，表面上他是蜀漢的盟友，在劉備與曹魏大戰的時候出兵合肥，假裝與蜀漢聯合將曹魏打壓致死，實際上，只是演了一齣戲給劉備看，讓劉備放心大膽的給關羽放權攻打襄樊，而自己馬上派兵奪取荊州... [ 檢視更多... ]

畢竟三國演義裡的孫權說過：“如果關羽允了，就不打荊州... [ 檢視更多... ]

更何況，當時關羽看到了希望，一來劉備打敗了曹操，二來孫權也一直被自己壓制著，這個時候只要搞定曹操的部隊，那麼基本上就能順利的迎回漢獻帝了... [ 檢視更多... ]

而大哥劉備突然授予他“假節鉞”的許可權，其真實目的就是為了讓關羽出兵，攻打襄樊曹仁，如此一來，曹仁不敵，曹操便會分兵支援，漢中的軍事壓力也就基本解除... [ 檢視更多... ]

”大意是，這個叫龐德的人和關羽有過節... [ 檢視更多... ]

然而劉備卻低估了關羽的能力，圍攻襄樊的戰役取得了不小的戰果，劉備在欣慰之餘讓關羽繼續保持這樣的攻勢，然後他好攘外必先安內，解決益州內部的一些問題... [ 檢視更多... ]