諸葛亮第一次北伐期間,誰有能力鎮守街亭
01在《三國演義》裡,諸葛亮在街亭之戰之前用計謀賺得了“天水麒麟兒”姜伯約,面對蜀軍勢如破竹的攻勢,當時,負責抵禦蜀軍的魏之名將張郃如臨大敵,原本張郃計劃從街亭進入隴右地區,關鍵時刻所有人都認為諸葛亮會選擇魏延去對付張郃,可是,諸葛亮力排眾...
[ 檢視更多... ]
諸葛亮一世英名卻讓馬謖守街亭,導致街亭丟失,這到底是誰的錯
馬謖丟了街亭之後,諸葛亮痛哭流涕,說自己應該聽劉備的話,不要用馬謖,也不會有這樣的結局...
[ 檢視更多... ]
張飛丟徐州,關羽失荊州,劉備敗夷陵,馬謖丟街亭,哪個最慘?
說完了張飛丟徐州,關羽失荊州,劉備敗夷陵,馬謖丟街亭這四場戰爭,你認為哪一場最慘,對劉備陣營的影響最深遠...
[ 檢視更多... ]
只因想要模仿一個前輩,最終卻丟了性命,事情的原因原來是這樣的
雖然以後無數的人都在模仿韓信這一不可實現的壯舉,但是沒有一個人能夠實現,馬謖只不過只是其中之一而已...
[ 檢視更多... ]
諸葛亮六出祁山,實際上是為了佔據雍涼二州,但最終也以失敗告終
但可以說,諸葛亮最大的機會就是第一次北伐,曹魏不知道蜀漢的企圖,將主力部隊佈置在長安一側,原本具有巨大優勢的諸葛亮由於馬謖失街亭而失敗...
[ 檢視更多... ]
街亭能否守住,淺析街亭之戰
街亭當時確實又難守,蜀國的名將,在打東吳幾乎耗盡了,而蜀國後幾年又缺乏對新生代人才的培養,戰術戰法,武器研發發麵也沒有太多創新,敢於罰魏,只是因為曹丕剛死,魏國人心不穩,所以在總的來看蜀國並沒有優勢...
[ 檢視更多... ]
本該活83歲,諸葛亮卻只活到53?折陽壽30年只因做了這三件事
“願陛下託臣以討賊興復之效,不效,則治臣之罪,以告先帝之靈”為了完成先帝的大業,收復中原,諸葛亮北伐數次,苦心經營,然而蜀國兵力卻仍然大大不如曹魏,東吳,而且後期能打的蜀將也是屈指可數,只剩馬岱等人苦苦支撐...
[ 檢視更多... ]
諸葛亮在三國中的敗筆
馬謖劇照錯誤的專政諸葛亮被任命為蜀漢的丞相,任何事情都是他親力親為的,這就導致蜀漢後期,政治人才,軍事人才等出現斷檔的局面,在面對危機的時候,始終沒有一個人才能夠獨當一面,也是說明平時缺乏鍛鍊...
[ 檢視更多... ]
三國最被低估的戰將是誰?戰鬥力不在魏延之下,無懼曹魏名將張郃
看著撤退蜀軍的司馬懿,不懷好意地讓張郃追擊,當他追到木門的時候,被諸葛亮的阻擊部隊(很可能便是王平指揮的)用漫天的箭雨射中膝蓋掉下馬來,送回去搶救,但畢竟已經快70歲了,沒多久就去世了...
[ 檢視更多... ]
諸葛亮殺了一個曠世奇才,提拔一個文盲大將,16年後挽回蜀漢江山
文盲心不盲在這之後,諸葛亮對王平刮目相看,王平雖然“斗大的字不識一麻袋”,但他卻在和把兵書倒背如流的馬謖相比之下,做出了正確的選擇,只可惜“官大一級壓死人”,他沒能勸動馬謖,導致了街亭失守...
[ 檢視更多... ]
馬謖守街亭,這是諸葛亮為一己私利的豪賭,賭輸了蜀國的國運
可當隨著社會閱歷的增加,再讀馬謖失守街亭之時,內心竟然沒有什麼波瀾,對諸葛亮也不再同情,因為我發現,諸葛亮讓馬謖守街亭,就是拿著蜀國的命運進行的豪賭,而且這賭局幾乎註定失敗...
[ 檢視更多... ]
劉備臨終前說, 要注意一個人, 諸葛亮不聽, 最終釀成大禍
劉備在臨終前曾叮囑諸葛亮,有一個人千萬不可大用,可惜諸葛亮不聽,或者歷史可能因此改寫...
[ 檢視更多... ]
被諸葛亮寄予厚望的接班人,最後因毫無擔任被處決,心疼諸葛亮
向朗本身也是荊州人士,屬於蜀漢荊州派系的一員,他和諸葛亮還有馬謖的關係都很好,但是在第一次北伐失敗之後,向朗卻被免職了,原因很簡單就是因為向朗對馬謖的包庇...
[ 檢視更多... ]
諸葛亮為什麼派馬謖來守街亭?是要培養他還是諸葛亮失算?
諸葛亮也是想培養馬謖,讓馬謖帶著大部隊去守關鍵位置,對抗曹魏名將張郃,作為守方有地理優勢,兵力在三倍以內完全可以打,當然很難...
[ 檢視更多... ]
司馬懿明明識破了空城計,為何還是選擇撤軍?背後原因竟是這樣
但結合《三國演義》和《三國志》的記載,司馬懿其實才智過人,且與諸葛亮交鋒前時常派人偵查敵情,怎會不知蜀軍虛實和虛張聲勢呢...
[ 檢視更多... ]
同樣是兵敗街亭,馬謖被處以極刑,另一員敗將為何被加官進爵
諸葛亮聞訊後立即意識到街亭將是司馬懿大軍的必經之路,於是派參軍馬謖率二萬五千人馬去鎮守街亭...
[ 檢視更多... ]
諸葛亮揮淚斬馬謖的時候,為什麼大家會跟著哭呢?
一、街亭失守很多熟悉歷史的人都知道,之所以諸葛亮會揮淚斬馬謖,是因為馬謖丟掉了街亭,當時是諸葛亮第一次北伐,劉備去世之前也曾經告訴過諸葛亮,馬謖這一個人經常的放下豪言,但是他所說的話並不可靠,其實言外之意就是想要提醒諸葛亮,因為在每一次討論...
[ 檢視更多... ]
張郃打馬謖詮釋了“十則圍之”,圍住蜀軍切斷水源,坐等敵方潰敗
三國演義從來都是文學作品,要想真正考察歷史還得去借鑑三國志一類的史書,街亭之失這篇文章說得很清楚了,一個是諸葛亮身邊人手和兵力不足,第二個就是張郃到街亭速度太快,還有第三個就是郭淮拼死守住了天水,這三個問題有一個能解決,街亭都不會丟,諸葛亮...
[ 檢視更多... ]
如果將鎮守街亭的馬謖換成魏延,街亭之戰還會這樣慘敗嗎?
前文已經總結過,除卻馬謖軍事能力底下的個人原因,街亭失守還關乎蜀軍新兵的作戰能力和諸葛亮的部署,魏延在軍事實力上可以彌補馬謖的過失,但縱觀全域性,僅僅在區域性戰場上難以挽回局勢...
[ 檢視更多... ]
諸葛亮為什麼安排馬謖守街亭,千萬別以為自己比古人聰明
第三、為什麼安排馬謖守街亭看到魏國落入陷阱,諸葛很高興,於是放出第二手計劃,留下馬謖守街亭,自己則率軍攻天水...
[ 檢視更多... ]