桃園滿天下的狄仁傑有多厲害
其屬下不解,問他為何怕一個文官,那將領倒是懂行,說攻城不比野戰,此人深得百姓擁戴,必拼至一兵一卒...
[ 檢視更多... ]
內亂嚴重的三國時期,外族勢力卻滲透不進,是什麼原因導致的?
三國時期州郡圖除了袁紹,還有一位在幽州抗擊外族之人,他便是公孫瓚...
[ 檢視更多... ]
中國的至暗時刻
在中國五千年的歷史裡,出現了多次王朝更迭,也有多次長時間的大分裂時期,更有幾次大規模外族入侵的時期,這幾種情況,中原大地都是生靈塗炭的時刻,也是最黑暗的時刻...
[ 檢視更多... ]
晉國--春秋時的超級大國,如果不是內亂,會在秦之前統一中國嗎?
但是,由於當時依然還是在一箇舊的秩序中,無論經濟,制度還是社會文化都沒有穩定下來,春秋五霸所代表的生產力或者說是秩序並不能代表當時的最大的利益集團,所以無論是晉國還是其他所謂的諸侯國都不具備所謂的統一整個中國的社會環境,而最多隻能做一時的霸...
[ 檢視更多... ]
同樣都是偏安政權,為何南宋能撐150年,而南明撐不過20年?
北宋雖亡,但是南方的統治根基健在,在趙構振臂一呼下,南宋建立,大一統帝國集權模式繼續開啟,整個南方的軍政大權都牢牢的掌握在了皇帝和中央手中,再加上民心向宋,南宋又佔據了長江天塹的地理優勢,在擁有絕對經濟實力的情況下,是具備和蒙古帝國打持久消...
[ 檢視更多... ]
武則天墓前有61個無頭石人,千年來無人能解,結果被兩位農民解開
武則天死後與李治合葬乾陵,其墓前還站立著61個無頭石人,但在相關的歷史文獻之中並沒有與之相關的記載,我們能夠看出的只是他們身著外族服飾,其他的一概不知,但沒成想最後被兩位農民揭開,他們當時在農田耕作時,在田地當中挖出了眾多石人頭,透過比對後...
[ 檢視更多... ]
三國鼎立後,邊疆是誰來守護的,難道就沒有其他外族的入侵嗎?
在漢朝初期和中期,外族遭遇漢王朝嚴重打擊,基本都分化為各個部落,無論是匈奴、還是鮮卑族,基本是內部分裂,混亂不堪,沒有形成統一的戰鬥力,羯人、羌人,氐人也比較分散,各自為政,一盤散沙...
[ 檢視更多... ]
從漢朝一直修到明朝,居庸關因何稱為“天下第一雄關”?易守難攻
居庸關的出色的地理位置春秋時期,為抵禦外族,君王下來在極為兇險的邊境地區建立居庸塞,藉此形成一道屏障,抵禦外族的侵擾,但此時的居庸塞,只是用來抵擋外族,只有發展外族對要塞進行入侵時,朝廷才會派遣軍隊至要塞進行反擊...
[ 檢視更多... ]
史上有沒有出現過文武分明,百家爭鳴的盛世?
所以漢武帝任用司馬遷的時候就明確了,說這個時期,封國很少,制度混亂,商品經濟極度不發達,為了更好的制約四夷來朝,就開始設定了鎮壓一切外患的權力,徵調各地豪強進貢給朝廷以及社會各部門,也許在今天看來就是各地官僚的腐朽成風吧...
[ 檢視更多... ]
南宋為什麼會成為蒙古帝國征服世界最難啃的硬骨頭?
到了宋代,澶淵之盟標誌大宋官家代表廣大中原士民迫不及待地承認了蠻夷與中國平起平坐,不僅如此,中國納貢於蠻夷也是可以接受的,夷狄之君未嘗不可以為天子...
[ 檢視更多... ]
為何三國從來就沒有外族入侵?
也因此三國時期中原各分裂政權也沒少經受外族的侵略...
[ 檢視更多... ]
三國時期為什麼沒有外族入侵?
漢末的張奐、公孫瓚、董卓等,曹操時期的田豫、牽招、梁習等屢破烏桓、鮮卑等外族,對外戰爭中,少數民族在曹魏手中一直沒有討到便宜...
[ 檢視更多... ]