導語

：提起李秀成這個名字，想必大家並不陌生。李秀成，在天

京叛亂後

，成為

太平天國的中堅人物

，但恰恰是這位締造

太平天國

的能臣，對其忠於不忠的歷史評價卻向來

褒貶不一

。這究竟是為什麼呢？那麼，太平天國的“忠王”李秀成，到底是忠還是不忠呢？讓我們回到當時去感受一下。

“忠王”李秀成出身於一個

貧

苦的

農民家庭

，生活艱難至極，年幼時他還曾經跟著父母靠尋食為生。參加太平軍後，他在作戰方面表現出的

機智勇敢

，使他得到重視，並很快從一名普通計程車兵晉升為青年將領。天京變亂後，李秀成又取得了諸多軍事上的勝利，中興了太平天國。天王洪秀便封李秀成為

“忠王”

，稱"萬古忠義

“。

這樣一位能臣，在其生命最後時刻所寫的《自述》，竟引起了人們對於他是否忠於太平天國的討論。1864年，天京被攻破，李秀成保護洪天富貴出城後被湘軍俘虜。從李秀成被抓到處死之間只隔了十六天，而這短短的十六天中發生了什麼事情導致後來人們對於李秀成的忠誠產生了懷疑。

據傳聞，天京城破是李秀成和曾國荃共謀所實現的。根據當時的局勢李秀成再三思考，他認為天京城遲早都會被攻破，如果持續這樣，城內糧食嚴重短缺，軍民必定會遭殃。於是提出了

不得殘殺百姓和讓幼王洪天富貴出城兩個條件

。但之後清軍並沒有遵守約定而是無惡不作，最後李秀成也被逮捕。

剛被捕時，曾國荃簡單粗暴，用刀椎刺他的大腿，即便如此，李秀成連眼都不眨一下。眼看酷刑不能使李秀成屈服，曾國藩便派人開始心理戰術，果然李秀成對趙烈文講了許多心裡話，有了溝通後，曾國藩親自來到南京提審了李秀成，他也終於寫下了一大篇

《自述》

，而關於這份自述，自然是有很多爭論的，清廷當然說這是降書，是供詞。至於真假，我們也不曾得知。

但就現存的《自述》來看，這

並非是李秀成的降書

，而是他

飽含回憶的遺書

，他以此闡述了太平天國的歷史並且也總結的當中的得與失，但後人卻發現當中有很多內容被改寫和刪除，那麼我們便推測刪改部分應該是曾國藩最忌諱的，可能就是李秀成想透過自述對曾國藩勸反，勸他推翻清政府。如果真的是這樣，這便不是一封投降書了。

在李秀成寫完自述當晚就被曾國藩所殺害，顯然我們的推測也不無道理。暫且不談李秀成對太平天國的功績，就憑他在太平天國被攻破之際仍然能

保護幼主撤退，自己斷後

，已經足以顯明他對太平天國的忠誠。當其被俘虜後，

面對酷刑毫不畏懼，毫不妥協

，如果這都算不上忠的話，那麼便沒有什麼是“忠”的了。

結語

：以筆者看來，李秀成在臨死之際所寫的《自述》中仍提起令其掛念的太平天國，他的忠與不忠已經不需要在

解釋

，也不需要再

猜忌

。而在當時情況下，寫下回憶，抒發一下自己的心中所想，順便在字裡行間中散發著勸反的意思，應該是最合理的解釋了。曾氏兄弟在處置李秀成的問題上留下了

太多疑點

，也是引起人們對李秀成是否忠於太平天國討論的一大源頭。但種種跡象都表明，

李秀成到死也沒有妥協，他也值得我們去敬佩。