今天交流的這個案例，是某年司法考試的一道題，屬於主觀題的範疇，因為我們只是從考試的角度分析這個案例，實務界的事我們不給予探討。

關於這個話題我們以前的一個文章給予的探討，今天我們注重理論界的研究，從考試的角度分析一下這個案例。

小剛是某太平間的工作人員，某天晚上，太平間送來一具發屍，容貌十分地美豔，身材非常的嬌好，待其他人員走了以後，小剛便趁無人之機與女屍發生了性關係，可是當活塞運動剛剛進行幾分鐘時，這時的屍體活了過來，這時的小剛被嚇壞了，褲子都沒有來及提就跑出了房間，後來再次回來看看，女屍真的活了過來。

我國刑法第236條規定的強姦罪指以暴力、脅迫或其他方法，強行與婦女發生性關係的行為，在這個案件中，小剛並沒有強行與婦女發生性關係的意願，她只是想與屍體發生性關係，因此並不構成我國刑法第236條規定的犯罪構成要件，也就是他不構成強姦罪。若是小剛在發現活過來的人繼續與其強行發生性關係，則小剛構成強姦罪。

本案中小剛看到屍體長得漂亮而想與屍體發生性關係，在死去的人活過來以後並未與之強行發生性關係，因此小剛不構成強姦罪而是構成侮辱屍體罪。

侮辱屍體罪指以暴露、猥褻、毀損、塗劃、踐踏等方式損害屍體的尊嚴或者傷害有關人員感情的行為。他的構成要件為：

客體要件：侵犯的是社會風尚與社會公共利益，侵犯的物件為屍體。

客觀要件：侮辱屍體的行為。

主體要件：為一般主體。

主觀要件：具有直接的故意。即明知道是他人的屍體而故意對其進行侵害。可能行為人的動機是多種多樣的，但不影響本罪的成立。

侮辱屍體罪所保護的法益是社會風尚與社會的公共利益，那麼有人會想了，這個罪名完全是多餘的，是不應當存在的，屍體既沒有思想也沒有尊嚴，不會痛更不會思考，那麼我們為什麼人保護他呢？我們不僅僅是保護屍體，我們保護的是一種社會風尚，是一種社會公共利益。

我們法律的構建不僅僅是保護經濟利益，而是更好地維護一種社會風尚，一種正氣，正風，正能量的建設與維護。

本案中小剛主觀上只是見到屍體美貌，身材也很好，想與屍體發生性關係，最後也發生了性關係，這個行為符合侮辱屍體罪的構成要件，應當按照我國刑法第302條的規定定罪處罰。

最後本案中小剛的行為，儘管是貪圖屍體的美貌而與屍體發生了性關係，然後救活了活生生的一個人，為社會做出了貢獻，但並不影響他構成侮辱屍體罪。若只看到了這個事情的陽光一面，而沒有看到人性黑暗的一面，那就會助長小剛以後行為的大膽性，多發性。因此小剛構成侮辱屍體罪。