作為目前主流的三千元級別八核處理器，i7-11700K 和銳龍7 5800X 分別代表了 Intel 和 AMD 的消費級面門產品，他們兩者無論是價格還是規格引數都是針鋒相對般存在，筆者手上正好有這兩款處理器，那就來一波對比看看。
下表是兩者的主要引數對比。Intel i7-11700K 依然在 14nm 工藝上持續打磨，而 AMD 銳龍7 5800X 已經用上了 TSMC 7nm 製程工藝。兩款處理器均採用釺焊散熱，而各自的最高溫度牆分別設定為 100℃ 和 90℃。需要補充說明的是，兩款處理器支援的記憶體頻率均 Up to 3200MHz。
下面簡單介紹一下測試平臺，搭配 Intel i7-11700K 的主機板來自微星 MPG Z590 GAMING CARBON WIFI，主機板採用 Intel Z590 晶片組，提供 3 條 PCIe x16 插槽，其中第一條為 x16 設計，其餘兩條為 x8 設計，在搭配 i5 或以上級別的十一代酷睿處理器時可解鎖 PCIe 4。0。
搭配 AMD 銳龍7 5800X 的主機板來自華碩 TUF GAMING B550M-PLUS （WI-FI），這是一塊電競向的 M-ATX 主機板，採用 AMD B550 晶片組，配備了 PCIe 4。0，雙 M。2，整合 Intel WiFi 6 無線網絡卡以及 2。5Gb 有線網路，支援 AURA SYNC 神光同步燈效。
兩套平臺均使用 HyperX 駭客神條 Predator 掠食者 DDR4 3600MHz 32GB（16GBx2）記憶體。
基準效能對比：CPU-Z
基準效能對比首先有請 CPU-Z 出場，兩款處理器單核效能差距不大，AMD 銳龍7 5800X 以微弱的優勢領先，而多核心效能將差距進一步拉開。
基準效能對比：CINBENCH R20 & CINBENCH R23
在這項測試中，AMD 銳龍7 5800X 再次勝出，但並未出現像 CPU-Z 那樣多核心效能比單核心效能領先幅度更大的情況。
基準效能對比：Fritz Chess Benchmark
在國際象棋測試中，AMD 銳龍7 5800X 同樣勝出，而且領先幅度相比前兩項測試更大，特別是多核心效能領先 Intel i7-11700K 多達 16% 以上。
Intel i7-11700K 測試截圖如下
AMD 銳龍7 5800X 測試截圖如下
基準效能對比：x264_FHD_Benchmark
在這項測試中，Intel i7-11700K 依然未能翻身，落後 AMD 銳龍7 5800X 約 7% 左右。
基準效能對比：WinRAR
WinRAR Benchmark 是本次對比測試中兩款處理器效能差距最大的，AMD 銳龍7 5800X 相比 Intel i7-11700K，單執行緒效能領先幅度多達 27%，而多執行緒效能也有接近 24% 的領先。
Intel i7-11700K 測試截圖如下
AMD 銳龍7 5800X 測試截圖如下
從前面的基準效能對比可見就單純的處理器效能而言，Intel i7-11700K 無疑是被全面壓制，接下來就看看處理器效能究竟對圖形效能以及遊戲效能會造成多大的影響。這次測試使用一塊 AMD Radeon RX 6800 公版作為測試顯示卡。
AMD Radeon RX 6800 公版採用 7nm 工藝 RDNA 2 架構，Navi 21 核心，擁有 60 組計算單元與光追單元，流處理器數量為 3840 個，採用 16GB 256-bit GDDR6 視訊記憶體，Infinity Cache 容量 128MB。遊戲頻率 1815 MHz，加速頻率可達 2105 MHz。公版散熱風扇加入低溫停轉技術，風扇啟停的臨界溫度為 50℃。
基準效能對比：3DMark
3DMark 的測試結果與我預計的相差不大，AMD 銳龍7 5800X 憑藉更高的效能在這個專案中依然笑到最後，但領先幅度相比之前單純的處理器效能對比而言要收窄了不少。
筆者將前面的測試資料整理了一下，大家可以更加直觀地看到兩款處理器在各個測試專案中的效能差距。
下面補充一個 3DMark 的 PCI Express 頻寬測試，AMD 平臺繼續保持領先。
最後是遊戲效能方面的對比，測試選擇了《古墓麗影：暗影》、《孤島驚魂 5》、《刺客信條：英靈殿》以及《極限競速：地平線4》這四款內建 Benchmark 程式的遊戲。測試設定最高畫質並在 2K 和 4K 兩種解析度下分別測出結果。
遊戲測試：《古墓麗影：暗影》
Intel i7-11700K 平臺測試截圖如下
AMD 銳龍7 5800X 平臺測試截圖如下
值得一提的是，在使用 AMD 5000 系列處理器以及 6000 系列顯示卡時可透過開啟 AMD Smart Access Memory 視訊記憶體智取技術（下面簡稱 SAM）提升部分遊戲的效能，因此在這次測試中也加入了開啟 SAM 之後的遊戲效能對比。
AMD 銳龍7 5800X 平臺（開啟 SAM）測試截圖如下
在《古墓麗影：暗影》遊戲中，AMD 銳龍7 5800X 平臺遊戲效能稍稍佔優，而在開啟 SAM 之後，領先的幅度進一步加大。
遊戲測試：《孤島驚魂 5》
Intel i7-11700K 平臺測試截圖如下
AMD 銳龍7 5800X 平臺測試截圖如下
AMD 銳龍7 5800X 平臺（開啟 SAM）測試截圖如下
《孤島驚魂 5》遊戲測試中，Intel i7-11700K 終於挽回了一點顏面，特別是在 2K 解析度下能獲得 3。5% 左右的領先。而 AMD 銳龍7 5800X 平臺在開啟 SAM 之後也未能改變這一局面。
遊戲測試：《刺客信條：英靈殿》遊戲測試：《刺客信條：英靈殿》
Intel i7-11700K 平臺測試截圖如下
AMD 銳龍7 5800X 平臺測試截圖如下
AMD 銳龍7 5800X 平臺（開啟 SAM）測試截圖如下
在《刺客信條：英靈殿》遊戲測試中，AMD 銳龍7 5800X 平臺以微弱的差距領先，但在開啟 SAM 之後，2K 解析度下的領先幅度擴大到 14。8% 左右，而 4K 解析度也有將近 10% 的領先。
遊戲測試：《極限競速：地平線4》
Intel i7-11700K 平臺測試截圖如下
AMD 銳龍7 5800X 平臺測試截圖如下
AMD 銳龍7 5800X 平臺（開啟 SAM）測試截圖如下
《極限競速：地平線4》則是這次測試中在開啟 SAM 後獲益最大的遊戲，2K 和 4K 解析度下對比 Intel i7-11700K 平臺分別獲得 25。8% 和 16。9% 的效能提升。
文章最後簡單總結一下，作為兩款價格接近的八核處理器，對比結果卻是一邊倒的情況，AMD 銳龍7 5800X 在絕大部分測試中都贏下對手，而 3A 平臺在開啟 SAM 之後將領先的幅度進一步擴大。在此，筆者希望 Intel 能夠奮起直追，畢竟激烈競爭才是我們消費者樂意看到的。