從阿里公佈的處理決定,看女員工發文中的疑點

凌晨,阿里巴巴董事會主席兼

CEO

張勇在阿里內網公佈了

女員工被侵犯

的階段性內部調查結果和處理決定:

涉嫌

男員工和女同事在酒醉狀態下有過度親密行為,

嚴重違反公司規定,予以辭退,永不錄用。關於他

是否有強姦或者猥褻等違法行為

,警方正在調查取證。

從阿里公佈的處理決定,看女員工發文中的疑點

而為何內部調查,得出

我認為從女員工匿名釋出的控訴文章可以看出一些。

一、

根據女員工的發文,敘述的醉酒狀態和時間看:

第一次:大概在

10 點四五十分,他和商家陳某某一起送我回到酒店,監控裡顯示 我是被他架著回的房間,完全沒有任何意識。

監控影片顯示,我是被他和商家的一個女孩子架著進的房間,都醉到毫無意識、

無法自己行走了,我怎麼主動呢?

)。

過了幾分鐘之後,他才磨磨蹭蹭得出了我的房間,卻並沒有立刻就離開,而是在樓下經過一段時間的徘徊之後,又回到酒店的前臺,並且辦了一張我房間的房卡,偷偷潛入了我的房間。這一次,他在我

房間待了二十多分鐘。直到快十二點了才從我房間離開。

(原文內容)

簡單來說就是醉酒無意識了,

點四五十分

到了房間,

曲一重新進入房間,是

11點40分左右,就是間隔了一個小時。試想一個醉酒到被架回來的,毫無意識的人,在一小時恢復意識的可能性?

從阿里公佈的處理決定,看女員工發文中的疑點

二、第二天的回憶來看:

因為

7月28 日一覺醒來

一覺醒來發現自己渾身赤裸地躺在酒店床上,

試著回想昨天夜裡的事情,然後模模糊糊的記起一些片段:我躺在床上動不了,一直在哭,而曲一壓在我身上一直在親我

摸我

。(原文內容)

有記憶說明有意識,只是沒有能力反抗。而從其之前敘述來看,曲一在房間待了

20分鐘,

她的記憶片段,只是記得親、摸,

沒有記起

實質性行為。

三、從個人衣服、根據來看:

整個房間非常混亂,東西都 散落一地

,我抖開之後卻發現

找不到我的 內褲了,

然後我翻遍了房間的每一個角落和垃圾桶,都沒有找到,但是卻在

床頭櫃上看到一個塑膠膜拆封過的避孕套。

我白天辦入住的時候根本就沒有這盒避孕套,

這盒避孕套從哪裡來的?

(原文內容)

假設曲一實施了強姦行為,

那麼 散落一地,是二人進行掙扎造成的?還是曲一故意偽造現場?

假如是偽造現場,那麼偷走內褲,說明內褲上有了東西。

散落一地

女員工沒有公佈,從女員工發文看,曲一辦理房卡後,是三次進入了女員工房間,使用了幾個避孕套,可以反映出這三次進入,有無實質行為。

從阿里公佈的處理決定,看女員工發文中的疑點

四、報警後的事件發展來看:

但是有無使用,使用了幾個?

之後,我再也繃不住了,

連續幾天不吃不喝,後來甚至在衛生間摔碎了杯子,割傷了自己的手腕

這段時間裡,曲一卻一直在佯裝著無

事發生。

配合警察做完各種身體檢測、現場指認、收集證據的工作

此時的曲一,已經在我報案之後,接受了警察拘留 24 小時的審訊

(原文內容)

在女員工報警,經過警察勘察現場,而且曲一接受了

24 小時的審訊後,過了幾天的時間仍然在上班的情況看,警察的審訊,並沒有實質性的進展,可能是由於證據不足,仍然在補充偵查。