高雲翔被曝在澳涉嫌性侵被捕 律師:他短期回國的可能性不大

3月29日,包括《每日郵報》在內的許多外國媒體報道說,中國男明星高雲翔在悉尼香格里拉酒店性侵一名女子。除了高雲翔,還有一個叫王晶的男人,他也被懷疑有性侵犯。

據報道,3月28日,兩名男子在悉尼中央法庭通過錄像審判,兩人在錄影中很短,他們的辯護律師說他們將為2人無罪辯護,在申請保釋後的幾天內。然後是媒體上的最新訊息,悉尼地方法院“保釋拒絕”(拒絕保釋),將在4月6日上午9點30分重新開庭審理。

3月29日,高雲翔的工作室做了一個宣告,“高雲翔最近收到了一個合夥人的投訴。,澳洲警方已介入核實調查”。

對此,法制晚報·看法新聞記者採訪了澳大利亞最大的華人律師行AHL法律首席律師沈寒冰。沈漢冰的法院提供給記者的資料顯示,高雲翔出現在法庭於當地時間3月28日上午9點30分。然而,法院出庭的細節並未顯示出來,下一次審判的具體時間和地點還不清楚。

在這種情況下,沈漢冰的律師解釋說,高雲翔的保釋金應該是小問題,但這種情況可能不會在短期內結束。如果高雲翔沒有認罪,案件的“等待期”通常為一年半左右,雙方協商最後的起訴條件。在整個過程中,它不太可能離開澳大利亞。

高雲翔被曝在澳涉嫌性侵被捕 律師:他短期回國的可能性不大

高雲翔在澳的出庭資訊

首次出庭法官拒絕高雲翔保釋只是“走過場”

沈寒冰對法制晚報·看法新聞記者表示,根據法律,高雲翔在這起案件中被捕後,必須在24小時內到警察局最近的法庭保釋。在這個程式中,無論是保釋還是不保釋,法官都必須說“保釋拒絕”(拒絕保釋)。因為在澳大利亞,警察有逮捕程式,將逮捕的所有生物特徵納入警察系統,然後要求在最近的法院出庭24小時。性侵犯罪是重罪,法院通常規定,如果有律師,可以當場提出保釋申請。如果沒有律師,法官將“透過”,並說“拒絕保釋”。因為如果這句話不說的話,從理論上講是對當事人的非法拘禁。因此,這句話只是前24小時的“摘要解釋”,也就是說,當事人不能在晚上離開。因此,當時法官拒絕保釋,並沒有表明高雲翔將被拒絕保釋。

沈漢冰認為,在高雲翔案中,涉案女子似乎一直在與他們接觸,高雲翔是個名人,所以保釋不是一個大問題。提到4月6日媒體可以提審和聽不,也就是說,起訴方和辯護方向法院傳達案件的議程。

涉案男女的接觸細節將成為案件關鍵

沈寒冰稱,在澳大利亞,性侵犯案件分為“硬案”和“軟案”兩類,按行業術語分為“軟案”和“軟案”。

例如,所謂的“硬案”,是指一個男人在一個女人的性侵犯之前,與所涉婦女沒有聯絡。而今天的新聞則是典型的“軟案”。換言之,受害者婦女在事件發生前與所涉男子有過接觸。

沈韓冰進一步指出有此類案件的關鍵所在,參與此案的男女是否已經接觸過。法院可以收集相關的監視錄影,任何接觸都可能是“重磅炸彈”在法庭上。

在高雲翔的案件中,婦女參與了酒店房間,如果這是一個正常的業務聯絡,辯護律師將捍衛它。雙方的舉動也將邀請辯護律師的提問。如果男女關係很奇怪,也會引起很多問題,辯護律師會問為什麼那個女人去陌生男人的旅館。“很多細節可以淘汰。”沈漢冰說。

高雲翔被曝在澳涉嫌性侵被捕 律師:他短期回國的可能性不大

高雲翔和妻子董璇

案件可能持續1年半 高雲翔還將面臨簽證問題

沈寒冰指出,此外,案件的關鍵是高雲翔是否持有旅遊簽證,但事實上,在澳大利亞拍電影或打電視劇違反了規則,其簽證將被吊銷。

還有一種情況是,法庭可以讓其保釋等待開庭,但不允許離開澳大利亞。通常情況下,澳大利亞會指定每週或每天向警察局報告。如果高雲翔獲得短期簽證,一旦簽證到期,他就不得不離開。只要訴訟是“公開的”,恐怕就不能在短期內結束。如果高雲翔不能離開澳大利亞,勢必會對其演藝事業產生影響。

沈寒冰稱,這一案件中,在正常情況下,如果高雲翔被指控性侵犯而無罪,案件的“等待期”通常為一年半左右,雙方協商最後的起訴條件。這意味著高雲翔不能離開澳大利亞一年半,除非律師在保釋申請時說服法官離開澳大利亞,否則法院將重新出庭,或者讓高雲翔作為一個名人回到這個國家。但總的說來,在整個過程中,它不太可能離開澳大利亞。

高雲翔被曝在澳涉嫌性侵被捕 律師:他短期回國的可能性不大

澳洲性侵最高刑期為20年 律師分析案件發展三種情況

沈寒冰指出,在澳大利亞,性侵犯的最高刑罰是監禁20年。但性侵犯的“軟案”通常並不十分嚴重。懲罰的結果是根據案件來判斷的,如果陪審團發現它是有罪的,這種案件將被估計為三年或四年。

在案件發展的情況,沈漢冰說,在一個案例中,如果辯護律師有女人的背景資訊,結果發現,婦女從事不當工作,檢察機關將撤銷案件;第二個案件是,檢察官和檢察官達成了一項協議,指控他們犯罪非常輕,不起訴性犯罪;第三起案件是受害人不同意,雙方對性犯罪進行訴訟,那就是看雙方的博弈。

沈漢冰承認性侵案件在英美法系更不利的女人,而且很容易給婦女造成兩次傷害。在這種情況下,女性受害者的贏面也較低。

沈寒冰稱,在澳大利亞,憲法賦予被告保持沉默的權利。但被害人必須在法庭辯論中被律師告上法庭,來證明它真的很痛。這種情況,在過去的歷史中,許多婦女在球場上曾兩次受傷。而這兩種傷害是無法避免的。因為如果法院不在法庭上,案件將被撤銷。