貝索斯不認同喬布斯對蘋果的高定價,但任正非卻認為華為要學蘋果

貝索斯不認同喬布斯對蘋果的高定價,但任正非卻認為華為要學蘋果

價格是商業中的關鍵因素,不同的企業對產品和服務的定價策略有不同的傾向。有的企業喜歡把價格定高一些,有的企業喜歡把價格定低一些。

兩者難分對錯,因為不管是定高價還是定低價,都有非常成功的企業。

比如蘋果公司的產品就定價頗高,不管是蘋果手機還是其他產品,其價格大都要比同類產品高一些。這種定價也在一定程度上幫助蘋果樹立了高階的品牌形象。

而傑夫·貝索斯則認為喬布斯“犯了一個錯誤”,他把iPhone的價格定高了。這樣就導致大量的競爭對手進入智慧手機市場,想要分一筆羹。

不過,任正非卻認為喬布斯很偉大,蘋果產品的高價格也是好的。

貝索斯不認同喬布斯對蘋果的高定價,但任正非卻認為華為要學蘋果

“蘋果也是一個偉大的公司,蘋果公司的偉大在於始終把市場帶著做大,而不是做小。”

任正非表示,蘋果的高價格反而是給了其他競爭對手活下來的空間:蘋果打著“傘”,賣的產品價格高,提供的效能好,市場空間很大,讓很多其他廠家生存。

我們知道華為在很長一段時期是以“質美價廉”來贏得市場的,因為華為的低成本運營,使得華為具備了很大的價格優勢,從而擊敗了很多通訊巨頭。

後來任正非就反思這個問題,他認為華為的商品價格應該提起來,因為華為要考慮那些實力不如華為的同行的利益:

反思華為公司在電信領域,我們過去走的路是有錯誤的,我們是基於成本來確定銷售價格。我們的成本比較低,一是因為技術上進步速度比較快,把商品做得成本比較低;另外,我們引進了西方管理,運作成本也比較低,這種情況下,我們的價格定低了,給西方公司造成了生存困難。

貝索斯不認同喬布斯對蘋果的高定價,但任正非卻認為華為要學蘋果

事實上,華為如果保持低價格,那很多通訊巨頭就很難活下去了,如此,華為也就成了“成吉思汗”,成為眾矢之的。