陳凱歌親自退場，通報吐槽自己所有的影片，連小透明UPA都沒錯過，吐槽陳凱歌，b站up主說被舉報了，律所應對了“人身攻擊”零容忍每日新聞每日經濟新聞。

1月6日，多個b站up主宣佈，自己發表的關於陳凱歌的吐槽影片被陳凱歌通報，很快，“陳凱歌通報了吐槽自己up主“的話題，進入了微博的熱搜，對此，北京星權律師事務所6日宣佈，引起話題的投訴通報由律師事務所代替陳凱歌監督進行。

有名的up說自己被陳凱歌舉報了，從1月5日開始，陸續收到陳凱歌團隊對自己迄今為止製作的吐槽影片進行了通報的UPA，對方說影片中的一些內容與事實嚴重不符，這個內容惡意侮辱陳凱歌，詆譭，目的是嚴重損害陳凱歌的個人名聲，涉嫌侵犯陳凱歌的名譽權。

b站有名的P主@老邪說電影還認為陳凱歌隊通報時的理由是複製貼上的，@老邪說電影認為他的影片標題是《李成儒怒曝內幕，逆天吐槽陳凱歌雙標》，但他收到的舉報影片標題是《人間雙標陳凱歌導的差，甄嬛看了喊救命》。

自稱被舉報的p主們中，也有有名的電影p主“軒邈Elias”，軒邈Elias在b站有69。1萬粉絲，他發表的作品《原形畢露的陳凱歌，一個終極郭敬明》現在顯示了149萬的播放量。

這個名為“我是祖國的小花”的p主在影片中說：“我期的影片也是1萬播放量，我連6000粉絲都沒有，居然和陳導有關係？ 感謝陳導讓我知道法律的威嚴，最後向陳導致以沉痛的道歉……”

北京星權律師事務所1月6日晚宣佈，成為話題的投訴通報類律師事務所由陳凱歌監督代替。 這個投訴不是相關網友對陳凱歌導演作品的評價內容，而是相關網友公開發表的涉嫌人身攻擊陳凱歌導演的發言。

宣告說陳凱歌接受了觀眾對作品的所有評價，特別是對該作品的批判性發言，“但是，對於超出公眾人物容忍義務範圍的人身攻擊性發言，陳凱歌導演始終堅持“零容忍”的態度”。

律師事務所對這次事件的網路市民意識持續關注，對繼續就此事件發表涉嫌侵犯陳凱歌監督合法權益的內容的相關主體，保留追究其法律責任的權利，四川省簡法律師事務所，律師吳胥徵在影片中指名道姓，帶有明顯主觀色彩的批評涉嫌侵犯陳凱歌名譽權，嚴重的可能構成名譽損害罪。

該剪輯的影片源《我就是演員2》節目在使用的p主透過該影片受益的情況下，也有侵權的嫌疑。

許多被投訴的影片以2020年陳凱歌參加的綜藝節目《演員請就位2》為剪輯素材，以《原形畢露的陳凱歌，一個終極郭敬明》為例，評價別人的作品後開始成為中客， 在解說部，同為P主表示陳凱歌和郭敬明是“一丘之貉”，陳凱歌表示“雙目標的樣子真的很像郭敬明”。

類似的影片可以讓人聯想到年輕時的《一個饅頭引發的血案》，當時的影片作者胡戈因惡行陳凱歌電影《無極》而被陳凱歌起訴，陳凱歌經常因“出圈”而多次成為話題，關於當時《無極》年遭受惡評的經過，陳凱歌強調“接受了所有對自己電影的批判”。

有些投訴錄影中確實有語言過激的現象，比如用“道貌岸然”、“表裡不一”、“顛倒黑白”等定性的語言記述陳凱歌，就有名譽受損的嫌疑。

值得注意的是，2018年3月，國家廣播電視總局已經發布了《進一步規範網路視聽節目傳播秩序》，“有些節目擅自擷取古典文藝作品、廣播電影節目、網路原創視聽節目的片段、配音、重新分發字幕，進行原意篡改、斷章取義。

檔案要求堅決禁止非法捕捉、剪下和收看節目的行為，不要擅自重新剪輯古典文藝作品、廣播電影節目、網路原創節目、配音、重新分配字幕，不得擷取幾個節目片段作為新節目播放。

2019年1月9日，中國網路視聽節目服務協會官網釋出了《網路短影片平臺管理規範》和《網路短影片內容稽核標準細則》，進一步規範了短影片的傳播秩序， 文章小說網路短影片平臺必須履行版權保護責任，未經許可不得裁剪或改編電影、電視劇等各種廣播電視視聽作品。