李玉剛下跪思念父親被質疑,背後都是這群“人”搞的鬼,三觀扭曲

李玉剛下跪思念父親被質疑,背後都是這群“人”搞的鬼,三觀扭曲

文/石建鵬

有些東西,明明是規定好,非得搞出點名堂。

寫這篇文章的起因:李玉剛在大雪中下跪,思念去世父親的行為惹爭議。

這件事讓我聯想到,2021年2月27日,達叔因肝癌去世。

本來這是件沉重、悲痛的事兒,但就因為輿論營銷,搞出了新名堂。

達叔逝去,骨灰帶去馬來西亞,本是達叔自己的要求,因為妻子、孩子在那邊生活,他想“陪伴妻兒”。

得知訊息後,一部分輿論營銷開始了,達叔是中國的,為什麼葬在馬來西亞……

李玉剛下跪思念父親被質疑,背後都是這群“人”搞的鬼,三觀扭曲

這些人打著捍衛愛國的名號,活像漫山遍野的八婆,盯著別人家的事挑三揀四,最關鍵的是,有些網友跟著起鬨,明明是家事,非要拉高逼格,搞成道德綁架。

李玉剛這件事,也同樣如此。

1月3日,李玉剛在某音釋出一條思念父親的影片,一個人跪在雪地上,手捧雪花,吶喊悼念。

人嘛!往往都會觸景生情,更何況為人豪爽、多愁善感的李玉剛呢!

結果有一部分營銷號,位居高臺,開始指點江山。

說李玉剛悼念父親表情誇張、衣服單薄、疑似作秀,還扒出李玉剛看望父親的合影,來證明李玉剛之前就以看望父親作秀。

李玉剛下跪思念父親被質疑,背後都是這群“人”搞的鬼,三觀扭曲

我就想問問各位營銷號,你是他的家人,還是兄弟,如果都不是,憑什麼冠冕堂皇訓斥李玉剛。

就算李玉剛是作秀,人家思念父親,也輪不到你們點手劃腳吧。

郭德綱自傳有句話:未經他人苦,莫勸他人善。言外之意是,你沒有經歷別人的人生,又有什麼資格,對別人指手畫腳。

難道就因為網際網路言論自由嗎?

剝開現象,你會發現,並不是因為網際網路言論自由的原因,在輿論營銷背後總有一群營銷號,善於扭曲事實,博取流量。

拿李玉剛這件事來說,也算上娛樂圈的小熱點,作為輿論營銷就會以這件事斷章取義、歪曲事實。先是抓住李玉剛思念父親的種種細節,比如偶像包袱、表演成分、衣著問題等等,還會擷取一些網友的差評。

李玉剛下跪思念父親被質疑,背後都是這群“人”搞的鬼,三觀扭曲

光這些還不夠,輿論營銷最重要的是扭轉輿論方向,把好的扭曲成差的,既然網友說你孝順,那我就告你作秀,為新歌打感情的宣傳戲,還會把一些過往的圖片斷章取義,以此黑化李玉剛。

前段時間,為什麼眯眯眼討論熱議,就是有一群輿論營銷在背後搗鬼,他們也被稱之為水軍。

早在之前,我們就知道三人成虎的故事,尤其在網際網路論壇上,當網友看的負面評價多了,不由自主地就覺得這是件壞事。

李玉剛下跪思念父親被質疑,背後都是這群“人”搞的鬼,三觀扭曲

就跟司馬南炮轟柳傳志一樣,當矛頭全部指向柳傳志後,網上全是柳傳志賤賣國資、高薪聘用外國高管、聯想拼裝廠等負面評論。如果非把政治政治,商業混合在一塊,打著政治旗號,把商業人員往政治上拉,這並不是好的開端。

就跟李玉剛這件事一樣,如果我們總把家事往道德上拉,如果我們總站在自己的角度,指點他人的過錯,如果我們沒有主觀判斷,只聽信輿論謊言,那以後,誰還敢說真話,誰又敢表達真實的自己?

李玉剛下跪思念父親被質疑,背後都是這群“人”搞的鬼,三觀扭曲

這想想也挺可怕的。

我們不期望網際網路一片正能量,這也很難做到。

但我們享受言論自由的同時,更應該提高主觀意識,明辨是非對錯。

發現問題後,先別急著下定義,分析問題產生的直接原因和根本原因,直接原因通常導致問題的行動或不行動,而根本原因才是更深層的本質。

與大家共勉。