文人做官在古代是非常普遍的現象，這不僅僅是因為文臣飽讀史書，對治理國家有著自己的獨到見解，更是因為文人因為受到傳統觀念的束縛，所以對皇帝比較忠誠，能夠忠心耿耿的為皇帝辦事，可以真正的做到放心和安心。可是我們卻發現，在中國古代歷史上卻出現了一個讓人奇怪的現象：即是文人做事比較可靠，但是很多文臣卻並不受到皇帝的偏袒，甚至有一些文人，因為對朝廷過於忠心而不得不屍首分離。

很多人應該對這個現象非常的好奇吧，那麼下面就讓我們深入的探討一下，為何文人在古代並不吃香吧！首先我們要知道，文人雖然飽讀詩書，對治國有著屬於自己的見解，但是這些人往往妄自尊大，認為自己的思想是絕對正確的，甚至有些人會用逼宮的方式來逼迫帝王聽從自己的意見和建議。可是我們也要知道，古代的帝王天之下萬萬人之上，他們一出生便受到眾人追捧和偏袒，沒有人能對他們的決定提出任何的異議，他們自然也不能夠接受這樣的臣子。

雖然說唐太宗李世民能夠廣納良言，就連魏徵當場頂撞他都能夠獲得原諒，可是並不是任何帝王都有著這樣的雄韜大略，因此我們也可以看到，有無數的文臣之所以會死在地王的屠刀之下，就是因為提的建議會傷到帝王的利益或者是皇親國戚的利益。另外一個原因，在小編看來也是非常重要的，這就在於君主和大臣之間的關係，也就是皇權和相權之間的聯絡。由於古代是中央集權制度，所以帝王總想把所有的權力牢牢地把握在自己的手中，不希望任何人與自己分享治理國家的權力。

可是由於帝王一個人無法顧及到天下事，所以就不得不把手中的一些權力分給身邊的臣子。由於文人對中國古代的發展歷史比較瞭解，對各項制度與改革措施也有著獨到的見解，所以他們往往能夠獲得民心，也能夠真正的在百姓中樹立威望。雖然說這樣做有利於天下太平，也能夠讓朝代的發展走向上坡路，但是這很容易讓皇帝起猜忌之心。因此皇帝會可以壓制文人的才能，只有這樣才能夠確立皇帝至高無上的地位，才能夠真正的讓這兩者有著本質的區別，這或許也是皇帝的小小私心和自尊心吧！

最後一個原因就是文人習慣性拉幫結派，相信大家也都知道，文人往往喜歡坐而論道，喜歡針對一件事情辯出子醜寅卯。就像當年的陸王心學一樣，之所以王守仁的心學能夠獲得比較好的發展，是因為他能夠與很多人進行思想上的溝通與交流，能夠真正的廣納百言，及多種思想於一體，成就屬於自己的輝煌。但是在皇帝看來，這樣的作為是十分不好的，因為大臣拉幫結派在一定意義上就等於孤立皇上，等於將皇權擱置在一邊，而不斷的提高大臣們的權力。

因此我們也可以看到皇帝在古代有時會故意製造文人之間的矛盾，希望他們能夠在思想或者是做事的方法上產生衝突。正如乾隆皇帝所說：自古以來，大臣之間不爭鬥，皇帝哪有安穩太平日子過呢？不知道看了上述幾點，大家是不是對這個問題已經有了比較詳細的瞭解呢？我們也希望大家能夠真正的不斷學習中國古代的歷史，能夠成為一個小小的史學家。