出行時，請自覺遵守四不原則，無證不駕車，無牌不上路，喝酒不開車，肇事不逃逸。無論何時，切勿心存僥倖，以免釀成悲劇。事發四川省甘孜藏族自治州瀘定縣，90後男子邱某，無證、醉酒、超速駕駛他人車輛，發生重大交通事故，導致2人死亡。2021年9月30日，四川省瀘定縣人民檢察院，依法公開了這起交通肇事案的起訴書，還原了這起案件發生的全過程。
男子邱某，1994年出生，彝族，初中文化，戶籍所在地四川省，甘孜藏族自治州瀘定縣，住瀘定縣。邱某因涉嫌交通肇事罪，被依法執行逮捕。
法院審理此案查明，2020年1月15日晚上10點左右，邱某在沒取得，機動車駕駛證的情況下，酒後駕駛李某所有的小型轎車，搭乘李某沿省道Ｓ434線榆磨公路，從磨西鎮往燕子溝鎮某某村方向行駛，行駛到瀘定縣某某處時，與行人趙某、吉某、蔡某、錢某發生碰撞，造成趙某當場死亡、吉某經救治無效，於2020年1月26日死亡，蔡某及錢某受傷，小型轎車損壞的重大交通事故。
事故發生後，邱某駕車逃逸，行至某某村活動室時，拔打報警電話。經鑑定，送檢的邱某血樣中，乙醇含量為180。1ｍｇ／100ｍｌ。小型轎車事故前，瞬時速度為72ｋｍ／ｈ-79ｋｍ／ｈ。
趙某、吉某的家人，以邱某、李某的行為，造成趙某、吉某死亡為由，要求邱某、李某、某安雅安支公司承擔賠償責任，分別賠償搶救費、一次性死亡賠償金、喪葬費、被扶養人生活費、精神撫慰金等，各項費用共計87萬餘元、65萬餘元，並依法追究邱某、李某的刑事責任。
事後邱某的家人，先期給付2名死者家人2萬餘元，其中2萬元是李某給的，解決相關喪葬事宜和其他事宜，後賠付2名死者家人56萬元。某安雅安支公司於2020年1月18日，向雅安市人民醫院，墊付交強險1萬元，用於吉某的救治。
2020年11月24日，邱某的家人、李某與2名死者家人達成協議，就邱某交通肇事案，在某安雅安支公司，賠償交強險限額的12萬元的範圍外，李某還應賠償2名死者家人16萬餘元，邱某家人還應替邱某，賠償2名死者家人9萬元。全額賠償之後，邱某取得2名死者家人的諒解。
邱某的辯護律師認為，邱某是過失犯罪，主觀惡性小，案發後自動投案，如實供述，是自首，可以從輕或者減輕處罰，且邱某自願認罪認罰，可以從寬處罰。邱某家人在案發後，積極籌措資金，對2名被害人家人進行賠償，在案件審理過程中，與2名被害人家人達成刑事和解協議，並全額兌現賠償金額，取得了2名被害人家人的諒解，可以從寬處罰。邱某是初犯、偶犯且一貫表現良好，請求對邱某從輕處罰。
李某辯護律師認為，李某雖是肇事車輛的車主，但對該交通事故的發生無過錯，依法不應承擔刑事責任和賠償責任，且精神損害撫慰金，不屬於賠償範圍。李某案發後，已交邱某的家人2萬元用於處理相關事宜。在案件審理過程中，與2名被害人家人達成刑事和解協議，並全額兌現賠償金額。李某所有的車輛已購買交強險，且在保險期限內，應由保險公司在交強險範圍內，予以賠償，對李某在交強險內的份額予以明確，至於是否行使追償權，由保險公司自由決定。
某安雅安支公司的辯護律師認為，事故車輛的交強險保險日期為，2019年1月27日至2020年1月26日，事故發生在保險期內。該車輛無其他商業保險，某安雅安支公司，已經預賠預付搶救費用1萬元。事故車輛所有人李某，應根據他過錯程度，承擔相應的責任，而非連帶責任。
駕駛人邱某是非授意的駕駛人，不屬於合法駕駛人，且存在無證、醉駕、逃逸等行為，依照相關法律法規，不符合交強險賠付的前提條件，在交強險的賠償範圍內，保險公司不應賠付。若判決保險公司賠付，應賦予保險公司追償權。
錢某回憶說，2020年1月15日晚上10點多，他和趙某、吉某、蔡某在表弟家耍了走路回家，他們一行四人，正常的在道路兩側，從他們二隊方向向四隊方向步行，行走幾十米遠時，感覺到身後有車輛的燈光，然後就聽見嘭的一聲，還有一些小東西朝他身上飛，他和蔡某就倒在公路上了。
蔡某爬起來就找趙某和吉某，他就跟著爬起來了，看見一輛小車往上方行駛，他就喊起來了，那輛小車行駛了，約一百米的樣子才停下來，但馬上又開動往上方跑了。他馬上大聲喊叫，又拿出手機打了110報警。後面他看見一輛車子經過，就將車子攔下來，請師傅幫他追一下前面那輛車，師傅同意了，高某跟著上了車，去追跑了的車。
鄰居們都來了，他們就一起找趙某、吉某，在周某家的雞圈裡找到趙某，在肇事車逃逸方向，幾十米遠的排水溝裡找到吉某，後將二人送往醫院，他也一起到了醫院，後轉至其他醫院。被撞前他們是步行，走的路邊上，他走在道路的最外邊，裡面是蔡某、吉某、趙某，從二隊方向向四隊方向走。撞車導致他手上受了傷，蔡某的腳受了傷，受傷最嚴重的是吉某、趙某，吉某一直在醫院搶救，趙某在醫院經醫生搶救無效死亡了。
邱某被捕後供述，2020年1月15日下午，他與武某、孫某在某某茶樓喝茶，準備去吃飯時遇見林某和李某，他便邀請他們一起去吃飯，就一起去了某某串串吃飯、喝酒。吃飯時他們要了一件燕京啤酒和十瓶二兩小郎酒，後吳某、鄭某也來了，他又叫了三瓶小郎酒、一件啤酒。
約八點他們吃完飯，他去結了賬後，武某和吳某提議說，到某某茶樓去喝茶，因沒有服務員，他們就到了某某酒吧，他記得鄭某叫了一件啤酒和幾瓶郎酒喝，約一個小時後，李某喝吐了，大家就說散了休息了，就一起走到某某茶樓後的停車場。他與孫某和武某簡單交談了幾句後，就走到李某和吳某站的地方，隱約聽到吳某對李某說李某開不動車了，他就去給李某說他來開，李某就把鑰匙遞給他，他接過鑰匙他們兩個就上車了。
他坐在駕駛室，李某坐在副駕駛，從停車場到某某花園那條路，往康定方向走，經過南門關某組時，他在與李某交談，回過神來時就撞到人了，他看到人被撞在，車擋風玻璃上的副駕駛前面，人被他撞飛了，在撞車的瞬間，他看見他車子右前面，有四五個人，車子行駛五六十米才停下來，他看了下後視鏡，後面一片漆黑，李某說他撞倒人了，人可能不在了。
交談中停車大概有二十幾秒，他當時比較害怕，怕家人衝動，便選擇開車駛離現場，往前開了一公里左右，到某某村委會，他把車停在公路右邊，下車後就撥打了110報警自首。然後就叫他哥哥開車，帶他去公安局，到某某小學的時候，就接到了交警隊的電話，他們讓他到某某園區去。他就去了，坐上交警隊的車回了交警隊，到交警隊後，他們就開始對他進行酒精測試並抽血。
發生交通事故後，他只感覺撞飛一個，有點兇，其他就不曉得了。李某沒有叫他逃離現場，他們到某某村委會他下車後，李某也下車了，後面他就沒有看見李某了。他沒有機動車駕駛證。
法院審理此案認為，邱某違反交通運輸管理法規，無證、醉酒、超速駕駛李某所有的小型轎車，發生重大交通事故，致二人死亡，負事故的全部責任，他的行為已構成交通肇事罪。邱某在交通肇事後逃逸，依法應處三年以上，七年以下有期徒刑。
邱某在交通肇事逃逸後，打電話報警，並趕到公安機關指定地點，到案後，如實供述了自己的全部犯罪事實，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。邱某自願認罪認罰，簽字具結，可依法從寬處理。邱某已與2名死者家人，達成了民事賠償協議，並按協議全額履行了賠償義務，取得了2名死者家人的諒解，可依法酌情從輕處罰。
同時，邱某的犯罪行為，給2名死者的家人，造成了經濟損失，除應對他給予刑事處罰外，還應當承擔民事賠償責任。李某的民事賠償也應承擔相應責任。某安雅安支公司，應在它承保的交強險項下，先行向2名死者家人承擔賠償責任。
由於2名死者家人已自願與邱某、李某就民事賠償，另行協商解決，並已就賠償的金額、履行方式、履行時間等問題達成了協議，且已在協議約定的時間內全額履行。且2名死者家人當庭變更了訴訟請求，所以超出交強險限額的部分不再處理。
法院一審判決，邱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。某安財產保險股份有限公司，雅安中心支公司，賠付2名死者家人，人身損害賠償費用各項共計11萬元。其中賠付趙某家人共計6萬元，賠付吉某家人共計5萬元。