元代歷史研究:“色目人”問題與“四等人制”關係密不可分
筆者曾對“色目人”概念作出全新界定,認為蒙元時期的族群劃分,是蒙古人/國人與“合裡”/非國人的“二等人制”,後來細分為“四等人制”,蒙古語“合裡”可用漢語“色目”對譯...
[ 檢視更多... ]
陳淑彬的哥哥陳淑標也是烈士,也犧牲在朝鮮戰場上,曾立過四等功
翻開莒縣烈士英名錄,上面的確有陳淑彬和陳淑標兩位烈士的名字...
[ 檢視更多... ]
陳淑彬烈士身份得到確認,他的弟弟也犧牲了,曾立過四等功
翻開莒縣烈士英名錄,上面的確有陳淑彬和陳淑標兩位烈士的名字...
[ 檢視更多... ]
歷史課本不要盡信,元朝沒有“四等人”
元朝的統治集團是以宗室、外戚和軍功貴族這三類貴族為核心組成的,其中有一些漢人軍閥世家,如永清史氏、定興張氏等,統治集團高層的大部分人在族群上都屬於蒙古和色目人,這是不爭的事實,明朝官方在官員任命方面就曾經批評過元朝以蒙古、色目人為長官的制度...
[ 檢視更多... ]
教科書刪除元朝的四等人制度,但是元朝的民族歧視永遠刪不掉
日本學者船田善之在《色目人與元代制度、社會——重新探討蒙古、色目、漢人、南人劃分的位置》中指出元朝在戶籍上並沒有直接劃分蒙古人、色目人、漢人、南人四等 史料未沒有明確的指出蒙古人、色目人的地位比漢人、南人更高 因此不能只由蒙古人、色目人、漢...
[ 檢視更多... ]