你有沒有這種經歷，有時候一覺醒來
感覺一切都不真實，不知道是早上還是下午，甚至不知道自己是誰，到底在哪裡？那一瞬間你是否懷疑過我們所在世界的真實性？
接下來我們聊聊這個越研究頭越大，越較真越可怕，顛覆世界真實性的雙縫干涉實驗。
最初科學家做這個實驗的目的是為了更客觀地認識這個世界，結果做完這個實驗徹底不認識了。就像蒼蠅研究“奧利給”，一直認為這就是天然形成的“巧克力冰淇淋”，結果突然有一天，當它們真正看見這個冰淇淋的整個生產流程，它們的世界觀也崩塌了。
光究竟是個什麼東西？當時科學界咖位最大的人牛頓就說了：“我覺得這個光和聲音不一樣，它不是波而是一種粒子”。聲音是一種波這個事學過初中物理的都知道。但是光不一樣，你感覺不到它的振幅和頻率，而且正常情況下，在同一均勻介質裡，它是沿直線傳播的，你擋住它就沒有了。所以牛頓就認為光就是粒子。其實當時也有很多科學家認為光是波的，但是你沒辦法跟牛頓犟啊，咖位擺在哪裡的。不過他們嘴上不敢說但是心裡還是不服。
直到1807年，托馬斯楊做了第一個雙縫干涉實驗。
用一束光照射到平行的兩條狹縫上，如果光是粒子的話，透過這兩條縫後邊螢幕上應該出現兩條線。如果光是波的話，透過兩條縫光會發生干涉，出現在螢幕上就是干涉條紋。結果實驗做完後螢幕上出現的是干涉條紋，所以他就得出結論：光是一種波。
其實這個實驗本身很正常，但是他萬萬沒想到從這個實驗開始，就像是打開了科學界的潘多拉魔盒。這個實驗結果導致光是波的學說一直佔據優勢。直到另一個大神的出現，1905年，26歲的愛因斯坦提出了光子假設，而且成功的解釋了光電效應。所有愛因斯坦就說了：“牛頓說得對，光的確具有粒子性”。這下波派和粒子派的科學家又槓上了。
於是，在第一次雙縫干涉實驗做完100年以後，英國的物理學家傑弗裡泰勒又做了一次實驗。這次實驗唯一不同的是換了光源，之前的楊氏雙縫干涉的光源是一條光束，這次的光源是單光子點射，一束光會干涉，那就一個光子一個光子的來，看你還跟誰去幹涉。按正常來說這種方法做完應該是兩條線。但是萬萬沒想到，試驗完一看還是干涉條紋。這下不管是波派還是粒子派的科學家都慌了。
為了弄清楚一個一個的光子是怎麼幹涉的，半個多世紀後，科學家又升級了這個實驗，加裝了粒子
攝像機，打算好好看看光子在經過雙縫的時候到底發生了什麼；
道具組就位！攝像師就位！燈光就位！
好，開拍！
咔嚓一下，科學家捕捉到了電子穿過一條縫的影像。
有圖有真相！只穿過了一條縫！光是粒子啊！哈哈哈哈哈哈哈哈！粒派贏了！
然而，還沒等粒派興奮勁過去，他們回頭一看，螢幕上本來存在的干涉條紋居然詭異地消失了……消失了……失了……了……
科學家揉了揉眼睛，不敢相信自己眼前的這一幕。顫抖著手關閉了粒子攝像機，這一瞬，干涉條紋又出現了……他又一次開啟攝像機，干涉條紋又消失了，關閉，出現，開啟，消失……關閉，出現，開啟，消失……
但更讓人難以接受的是，當科學家們為了排除外界干擾，選擇在封閉的真空盒內進行實驗，並在在盒內裝上攝像鏡頭來觀察時，干涉條紋卻沒有了，取出攝像鏡頭再實驗，干涉條紋又有了，反覆都如此，不論誰做，在什麼地方做，結果都一樣。好像光子有自己的思想，知道你在觀測它。當你觀測它時是一種形態，不觀測時又是另一種形態。
雙縫實驗”的結果，使人們或多或少地對這個世界的真實性產生了懷疑，如果我們沒有觀測的時候，那些除了我們自己可以觀測到的人和事以外，其他的很多人和事會不會都是以“波函式”形式存在？當我們觀測到某個人的時候，這個人就變得真實了，他（她）的過去、現在也就被確定了？而當我們不再觀測這個人，那麼他（她）是不是又回到了“波函式”的形式呢？
但科學無限，它之所以會在探測器觀測的時候就會失去波的表現，更多的可能是人類對光子，電子的認知有限，還沒有真正弄明白光子、電子的本質和特性。
所以你認為這個世界是真實存在的嗎？