不同風格，不同體格的力帆V16和賽科龍RA2，如何選？

這是後臺一位車友留言的一個問題。他的描述比較簡單，就寥寥幾字“力帆V16和RA2，如何選？”

我是騎士分享感謝您的關注點贊加轉發!

這次先給出選擇建議，再深入探討。這兩款車型之間的選擇更多取決於個人的需求。原因如下：

1。風格不同

力帆V16所強調的風格是美式巡航。所以這款車會有一定的復古巡航元素，並且還採用了比較有格調的V2發動機，這就使得這款車在一段時間內具備了霸主潛質。雖然隨著友商車型的陸續登場，它的這種市場地位有點搖搖欲墜，但這款車依然有它值得選擇的亮點，下面再說。

賽科龍RA2沒有一個固定的風格，它是多種元素組合在一起的一款有點另類的車型，當然我們更願意將這種多元素風格稱之為跨界。在它身上我們既可以看到一些復古元素，也能看到一點運動痕跡，更有一定的巡航風格，也有車友將它稱之為小哈雷。所以這款車會更容易體現出個性化的需求。

2。不同體格

力帆V16的市場地位雖然已經動搖，但因為這款車的塊頭比較碩大，所以對於身材魁梧的摩友而言，這款車是兩萬內太子車中最為值得考慮的車型。因為其他的一些太子不管它有沒有巡航風格，都會表現得過於緊湊，根本就沒有太好的包容性。

這樣的前提下我們可以試想，身材魁梧的摩友騎行它們會是怎樣的一個畫風。而力帆V16就可以避免這種尷尬，所以對於人高馬大的摩友而言力帆V16就會更值得選。

賽科龍RA2因為是多種風格於一體的一個組合體，所以它的車身結構也表現得有點照顧各方面需求，簡單來說它相比力帆V16會緊湊小巧很多，所以它這樣的體格，將會更適合小個子摩友駕馭。

除此以外，這兩款車車身結構上的差異，還將會影響後期的騎行表現，從舒適性上來說力帆V16會更舒適一些，而操控方面RA2則會更為輕巧靈活，穿行能力會更棒。所以這兩款車完全就是一個，喜歡誰選誰的個性化需求。

當然有的車友可能看到這裡，還是不知道該如何選擇？如果是這樣，那麼我們還可以從以下幾個方面進行著手。

1。前期預算

，這兩款車雖然都是250cc的太子車，但因為定位上的不同，所以還是會有較大的價格差異，這樣的前提下個人預算就可以成為第一選擇標準。

2。顏值表現

，力帆V16看起來會比較有氣場，因為這款車會比較碩大。而RA2雖然會比較小巧，不過這款車的外觀設定也是比較討巧的，可能會更容易符合年輕摩友的審美需求，所以40歲以下選RA2，40歲以上就選V16。

3。綜合表現

，宗申和力帆都是重慶幫中的老頑童，但經過這麼多年的發展，宗申的一些偏玩樂車型，整體的表現還是會好於力帆，其中就包括RA2。我個人感覺這款車的表面漆水，細節處理，價效比等都會略好於力帆V16，所以在意這些細節表現，RA2就會更值得選擇。

總而言之，這兩款車型之間的選擇，最終還是要考慮前期預算，個人身體條件，以及一些細化要求，只要充分考慮就會很容易找到最適合你的那一款。

本文內容會全網釋出，請尊重別人的勞動成果，如果發現惡意轉載，必將維權到底。