奧數明明沒啥用,連老師都不建議學,為啥那麼多家長如此偏執?

相關部門已經逐步叫停了小學奧數補課班的施教行為。

一說到小學奧數,很多家長就會莫名地產生好感,這是因為不少學生可以學好數學,就是因為學習了奧數。雖然也要歸功於學生自身的努力,但家長們始終堅信,奧數就是起到了無比重要的作用。

奧數明明沒啥用,連老師都不建議學,為啥那麼多家長如此偏執?

奧數對於眾多家長來說,就是神一樣的存在,為啥那麼多家長如此偏執?

誤解一:奧數可以開發學生們的智力

很多奧數班會進行誇張宣傳,將培訓班中學習最好的學生樹立為典型大肆宣傳,將學生的優秀成績全部歸結於是奧數的功勞。因為學習了奧數,原本不變通,不活躍的思維一下子靈通了,面對任何難題都可以迎刃而解。

奧數明明沒啥用,連老師都不建議學,為啥那麼多家長如此偏執?

這樣的廣告雖然在我們眼中是非常俗套的存在的,但是不得不說在家長面前非常適用。畢竟和學生的發展有關,家長都願意一試。即便家長心知肚明效果會如何,但還是要充滿信心大膽前行。

誤解二:大眾共同選擇的就是最正確的

面對奧數培訓理念時,雖然有些家長不贊同這種額外教學的做法,但是看到其他學生家長都紛紛選擇的時候,就會動搖自己的想法,對自己產生質疑。畢竟大眾都如此選擇,少數服從多數的原則也要做出同樣的選擇才行。

奧數明明沒啥用,連老師都不建議學,為啥那麼多家長如此偏執?

不然,家長就總會擔心因為自己的偏執且片面的決定,會影響學生未來的發展。不進行嘗試,就永遠會留有遺憾。說不定自己的孩子接受了奧數教育之後,就可以開發智力,得到更好的能力或是提高呢?

誤解三:存在即合理,奧數的存在就是通向成功的捷徑

唯物主義的人總是會將存在即合理掛在嘴邊。當我們無法明確自己的想法,做出選擇的時候,或許可以將選擇權轉交給世界。既然這件事情和行為已經真實存在於世,那麼就說明它是有意義且有價值的,我們就可以放心選擇。

奧數明明沒啥用,連老師都不建議學,為啥那麼多家長如此偏執?

同樣,不少家長就會如此選擇,將孩子送到奧數班進行培訓。雖然每天看到小學生筋疲力竭地堅持著,但為了取得最終的勝利,還是要咬著牙堅持下去才行。否則前面付出的努力和辛苦不都前功盡棄了嗎?

分析:

奧數輔導班針對的物件是小學生,我們沒有聽說過哪個初中生還在接受奧數輔導班的教育吧!之所以會出現這樣的情況,就是因為小學階段的思維發展尚未成熟,這個時候施加干擾和多樣化指導的話,就會得到事半功倍的效果。

奧數明明沒啥用,連老師都不建議學,為啥那麼多家長如此偏執?

但實際上,教育部門對於奧數的存在一直持有反對的意見。但因為奧數也具有一定的教育意義,遲遲沒有對奧數補課班下手。還是想要依靠大眾的自我覺悟來判斷是非,但家長的選擇卻出現如一而終地相似。

奧數明明沒啥用,連老師都不建議學

理由一:奧數的解題思路過於巧妙,有它特有的解題“公式”

很多接受奧數教育的小學生家長髮現,很多奧數題目的難度非常大,就算是父母按照自己已有的經驗積累進行解題,都需要花費大量的時間,甚至有些時候都把家長難住了。讓家長直呼:“變態題目”。

奧數明明沒啥用,連老師都不建議學,為啥那麼多家長如此偏執?

但是這些題目在老師的講解之下,可以三下五除二就得到答案,就好像是變戲法一樣的神奇。要是脫離了老師的講解,還真是難度不小。之所以會出現這樣的情況,就是因為奧數體系中,有它獨有的解題思路。

這種解題思路和常規學校老師教授的方式截然不同,有時候解題不像是在運用公式,而是在腦筋急轉彎。並且,奧數題目的解題方式是不可以運用到學校題目的,這兩套解題體系是毫無關聯的。

理由二:學習奧數之後,學生們投機取巧成為解題潛意識

因為小學生的思維發展不成熟,他們無法很好地區分奧數題和正常題目的解題方式,經常會混為一談。等到他們面對學校數學的題目時,會不自覺地使用奧數解題思路,有時可以誤打誤撞地完成題目,有時卻行不通。

奧數明明沒啥用,連老師都不建議學,為啥那麼多家長如此偏執?

但只要學生嚐到投機取巧的甜頭之後,就會產生依賴感。下次再遇到這種情況的時候,第一反應就是找到竅門,不是按部就班地使用公式,循規蹈矩地推算出答案。雖然後者看起來過於迂腐,但應試教育不正是如此嗎?

所以,不少老師非常反感學生們私下學習奧數。他們的思維方式雖然得到了改善和提高,但都是負面的影響,還會影響到正常教學的過程。要想把學生的思想完全調整過來,可不是一件簡單的事情呀!

今日提問:

你覺得小學奧數還有存在的必要嗎?