錯換人生二十八年事件中的河南母親杜新枝，最近因肝癌引起的病症又一次住院，結果暫時未出來，她個人感覺到背部疼痛等不適。病床上的杜新枝，單從照片看，情況不錯，比姚策病重的時候出現在鏡頭前的樣子要穩定。在二審開庭過去整三個月的日子，她又一次發文，透露自己的現狀以及部分情緒，重複強調著三個堅持的事件重點。

：沒有隱瞞乙肝病史、和許敏就醫院賠償無法達成一致的原因以及她養好了許敏的兒子，許敏卻養沒了她的兒子。她的發文後面艾特了鼓樓法院，希望審判快點有一個結果。擔心自己像姚策病重沒有等到宣判，帶著不明不白的委屈離開。這種焦慮和文中透露出來的情緒，是可以理解的。因為不懂司法程式的路人來說，審判結果出來的越晚，意味著對杜新枝一方越不利。

杜新枝主張自己無罪，錯換孩子的問題上，不承認任何過錯，一直都是。而她也曾得到過官方的文字支援和部分情況的說明，關於外界質疑的疑點，能查到的都被官方公佈了調查結果，查不到的都歸咎給了醫院保管檔案的不利。對於杜新枝來說，她能自證清白的證據也少之又少，只能反覆強調曾有過的證明。

將和許敏之間的官司放在賠償達成一致的說法上，應該是事實，但不是全部。杜新枝強調不同意許敏拿走醫院的大部分賠償是因為姚策正需要拿錢看病，許敏為了拿到屬於自己的賠償撤訴後單獨起訴的醫院並且加上了她。這種說法多少帶著一些將許敏置於貪財之地，但細細想想，如果沒有這部分賠償，姚策的病杜新枝是不是應該拿錢？

另外，道德綁架的說，怎麼能證明許敏拿到賠償後不給姚策治病？雖然她作為事件中完全無辜的人，怎麼做都不為過，但是她真的能拿走醫院大部分賠償而眼看著養了二十八年的孩子躺在病床上沒有錢治療嗎？另外如果醫院明確賠償的是姚策的醫藥費的話，許敏也不敢據為己有。而杜新枝不同意給許敏，就證明她要負擔起姚策的一切。

既然要負責姚策的一切，那其中也應該包括姚策在許敏家二十八年從三歲開始治療的所有費用的補償。這一部分是一個親生母親不可逃避的責任，而這部分責任一直是許敏的。除了這一點，杜新枝強調許敏養沒了姚策，說法總是顯得過於牽強和耍賴了。

許敏為什麼要養沒姚策呢？真相揭開之前，她都是以親生母親之名在養育姚策，誰能故意養死自己的孩子呢？如果她知道姚策不是自己親生，故意要養死他，從孩子三歲被查到乙肝的時候不管他不行嗎？姚策之所以病逝，是基因中帶有的乙肝病毒，或者是乙肝過於兇險的癌變必然結果；這跟許敏沒有關係。

二審三個月沒有結果，對杜新枝來說不是多好的訊息。從個人看，如果杜新枝的證據是確鑿的，能證明在錯換孩子的問題上沒有可疑之處的，那就能反駁許敏的質疑。當一方證據不足夠反駁另外一方，檢方就要花費大量時間調查核對，以便公開二審結果的時候不至於向第一次那麼草率，引起外界強烈反駁。

對對於杜新枝來說，不如等檢查結果出來後再發文就好，那樣可以確定自己有時間好好等著審判結果。也都不必絕望，二審判決如果不能滿意，有可以證明自己委屈的證據，還可以上訴繼續為自己的名譽清白爭取。總之，先照顧好自己的身體，才有時間等結果，而結果無論早晚都會以它應該有的樣子到來。