農村人死了以後火化,回家照辦喪事,留墳頭,這合適嗎

題主你好,農村人死了以後火化,回家照辦喪事,留墳頭,這沒什麼大驚小怪的,也沒什麼不合適的,這是鄉村風俗習慣而已,很正常。只是這喪怎麼發,墳頭怎麼留,由於各地風俗不一,會有所不同,但終究是要達到一個目的,讓逝去的老人入土為安,了確兒女們一片心願。

農村人死了以後火化,回家照辦喪事,留墳頭,這合適嗎

生老病死是人類自然法則,入土為安是人類之自然歸宿。新中國成立之前,富人家發喪和窮人家發喪,那是完全不樣的,富人可以用棺材,可以用好木料做上好的棺材,可以提前給自己做好,人死了,可以花大錢風風光光的把老人入土,堆一個大大的墳頭,還立碑刻字,留作紀念。而窮人,即買不起棺材,又做又起棺材,只能用舊席子或破布氈子,裹起來挖坑埋了,留個小墳頭。這就是所為的土葬,這種風俗直到解放後六七十年代,只是新中國成立後,黨和政府號召,禁止大操大辦,鋪張浪費,搞封建迷信活動,留大墳頭。

農村人死了以後火化,回家照辦喪事,留墳頭,這合適嗎

七十年代初,國家為了保護耕地和環境,開始推行火化,這是個很好的舉措。其實,人死了,啥也不知道了,動用那麼多木材,製作棺材,花大錢出殯,真的沒那必要。人死燈滅,一把火燒了,即不傳播病毒,又不傳染細菌,留一點骨灰,堆一個小小的墳頭作為親人們的念想,這就是即簡單又節儉的葬禮形試了。

農村人死了以後火化,回家照辦喪事,留墳頭,這合適嗎

不過,現在的殯葬習俗,全國各地還不是那麼統一,有的地方仍然沒有實行火化,還在使用大型的木質棺材下葬老人,並且用時好多天,動靜非常大,花費昂貴,實乃是不應該的事,有的地方流傳出了死起人,發不起喪的現象。有些地方攀比現象較為嚴重,不是厚養薄葬,而是薄養厚葬,這種死要面子活受罪的行為,實在是有背於人文道德。還有些人,借老人去逝,大肆收授禮金,佔用耕地,大修墓穴,這都是不符合耕地保護的。

農村人死了以後火化,回家照辦喪事,留墳頭,這合適嗎

見於以上情況,迫切希望,閨家有關部門,出臺有關殯葬改革和喪事簡辦的相關規定,指導基礎老百姓移風易俗,喪事簡辦,為子孫後代,留下一片靜土。