扶蘇當皇帝,會改變亡秦的厄運嗎?

春秋戰國時期,秦國透過商鞅變法,使秦國達到了富國強兵,秦始皇上臺後,採取了遠交近攻計的戰略,透過各種文治武功等更為強有力的措施,滅六國,建立了中國歷史上第一個統一的國家——秦王朝,結束了春秋五霸,戰國七雄以來的大分裂大動盪局面。使中國社會形態進發生了改變,由奴隸社會進入封建社會,建立了第一個專制主義中央集權國家,開創了中國兩千多年的封建社會。所以從他開始叫秦始皇,他的後代起為二世、三世、四世、乃至千萬世。但結果呢?換成扶蘇會是什麼樣呢?

扶蘇當皇帝,會改變亡秦的厄運嗎?

西秦小國的崛起

首先、在政治上,雖然開創了封建社會的很多政治制度,對後世影響深遠,甚至有些在我們今天還在沿用,如監察制度,當時設定御史大夫監察百官,郡縣制度制中的縣制。但是在當時大興土木,如修建阿房宮,修長城,修秦始皇陵等。佔用了大量的精裝勞動力,使農業經濟凋敝,民不聊生,必然使社會矛盾矛盾激化。其次,在政治上,雖然開創了封建社會的很多政治制度,對後世影響深遠,甚至有些在我們今天還在沿用,如監察制度,當時設定御史大夫監察百官,郡縣制度制中的縣制。但是在當時大興土木,如修建阿房宮,修長城,修秦始皇陵等。佔用了大量的精裝勞動力,使農業經濟凋敝,民不聊生,必然使社會矛盾矛盾激化。

扶蘇當皇帝,會改變亡秦的厄運嗎?

千古一帝

其次,在經濟上,雖然秦始皇的貢獻是比較大,他實現了統一度量衡,車軌,文字,總的來看是推動了歷史發展 的,但是在當時的秦朝財力物力是不可能支撐這些建設的,如:為了車同軌,在當時修建了五尺道,直道,這好比今天我們修建國道和高速公路,肯定需要大把的錢財,這樣再一次的加重了人民的賦稅負擔。為了書同文,必須要培養大批的人才,要有大量的資金投入,好比我們今天的教育改革,每年國家投入這麼大了,還是沒有實現人民的滿意。為了皇帝的奢侈享樂而大興土木,造成國庫空虛,財稅負擔的加重,必然更進一步加劇社會矛盾。

扶蘇當皇帝,會改變亡秦的厄運嗎?

焚書坑儒

再次,思想上和文化上,秦國在商鞅變法時期透過變法,使秦國達到了富國強兵,秦朝建立後,仍採納了法家思想,強化了思想的統一,。而法家思想的特點是嚴刑峻法,主張專制主義中央集權。所以秦始皇不允許老百姓有任何的思想異議,否則將苛以重刑,為此,在中國歷史上就行了駭人聽聞的焚書坑儒,雖然在當時鉗制了人們的思想,但給後來的統治者留下了仇恨的種子。

扶蘇當皇帝,會改變亡秦的厄運嗎?

農民起義

最後,還有人心向背,秦始皇死後,當權者權利爭奪激勵,統治黑暗。人民對秦爆政的仇恨,使社會矛盾激化,即便是扶蘇當上皇帝,也不可能消除社會積怨,改變對秦厄運,必然引發農民起義,重新改朝換代,二世而亡在所難免。