“白登之圍”,都說冒頓可以殺了劉邦滅了漢朝,事實果真如此嗎?

引言:

公元前201年,韓王信夥同匈奴造反叛亂,劉邦率32萬大軍親征,在初戰告捷時急於冒進,被反圍在白登山上七天七夜,彈盡糧絕。陳平現出一條賄賂計,帶著財寶和美人賄賂了匈奴閼氏,冒頓聽了閼氏的耳邊風,遂放了劉邦。至此,後世都說冒頓明明可以殺了劉邦,攻滅漢朝,卻因聽信一個女人的讒言,誤了大事,事實卻非如此。

“白登之圍”,都說冒頓可以殺了劉邦滅了漢朝,事實果真如此嗎?

這就要談談白登之戰的具體過程。韓王信倒戈匈奴之前,匈奴是舉兵攻打韓王信的,匈奴來犯,這在當時是常事,劉邦派漢軍前去增援,匈奴隨後撤走。

原本這事就這麼過去了,但劉邦一直對韓王信心存顧忌,一直藉口幹掉韓王信,而韓王信先前私下與匈奴勾結的內幕也暴露出來,韓王信擔心劉邦對自己動手,索性投降了匈奴,大舉引匈奴入關,攻打劉邦。

韓王信造反是劉邦沒有料到的,由於準備不足,漢軍第一時間沒能抵擋兩軍來犯,太原被攻佔,山西大部分被韓王信和匈奴佔據。

“白登之圍”,都說冒頓可以殺了劉邦滅了漢朝,事實果真如此嗎?

山西對關中的地位不言而喻,山西丟了,整個關中就失去了東部的屏障,劉邦遂率軍親征,與先前派兵增援韓王信的周勃、樊噲率領的大軍,加在一起總計32萬。

不多久,劉邦大軍就與韓王信在銅鞮展開大戰,韓王信戰敗,落荒而逃,趕忙找冒頓借兵。

冒頓派兩萬鐵騎增援韓王信,與韓王信的參軍一起南下,在太原地界打算跟漢軍硬碰硬,不料,太原一戰,韓王信又敗了,冒頓借給他的鐵騎也死傷慘重。

“白登之圍”,都說冒頓可以殺了劉邦滅了漢朝,事實果真如此嗎?

劉邦乘勝追擊,在離石和樓煩兩地均給韓王信和冒頓重創,從交戰之初,劉邦四戰四捷,大量失地得到收復。

劉邦親征之初,因先前沒和匈奴交過手,對匈奴還是有所忌憚,但四戰四捷下來,劉邦便對匈奴提不上眼了,一路追擊。曾有部下勸他不要冒進,他非但不聽,還把人給關了起來,聲稱平定匈奴之後再做處置,於是,劉邦只帶了五萬人馬孤軍深入。

冒頓恰恰刷了個心機,將強兵壯馬全都隱藏起來,故意把老弱病殘拉到前線,讓劉邦低估自己的實力,成功將漢軍吸引過來,結果就是劉邦在白登山被四十萬匈奴包圍。

“白登之圍”,都說冒頓可以殺了劉邦滅了漢朝,事實果真如此嗎?

四十萬對五萬,八比一的絕對優勢,冒頓一開始是對劉邦有想法的,但幾天幾夜的連續攻佔下來,冒頓四十萬大軍仍奈何不了劉邦的五萬人馬。

這屬於是攻堅戰,是漢軍擅長的作戰方式,常年鐵騎奔波擅長運動戰的匈奴反倒顯現出劣勢,再加上當時的匈奴金屬製造工藝還不健全,不少箭頭都是骨頭做的,根本沒什麼穿透力,相較之下,劉邦的“正規軍”裝備精良,又佔據“居高臨下”的優勢,致使匈奴多次進攻都未曾得手。

但劉邦也不好受,嚴寒的天氣是漢軍最大的威脅,大同地區的冬天,零下二十幾度很尋常,漢軍缺少保暖,又駐紮在山上,寒風刺骨,被凍死者不計其數。

“白登之圍”,都說冒頓可以殺了劉邦滅了漢朝,事實果真如此嗎?

在此絕境之下,陳平向劉邦現出一條賄賂計,就是前言所述的,賄賂了匈奴閼氏,閼氏也向陳平打了包票,稱一定勸冒頓退兵。冒頓果然退兵,劉邦得以脫險。但若要把冒頓退兵都歸結於閼氏的耳邊風,就未免太片面了。

當時冒頓與韓王信的兩大部將王黃和趙利有約,王黃和趙利卻遲遲不來增援,冒頓是擔心二人與韓王信生變,將戈矛反指自己。

再加上週勃已經率軍傻到平成外圍,若是再進一步,匈奴就會面臨被反包圍的境況。冒頓深知奈何劉邦不下,再脫下去,自己恐遭危險,才因此賣給閼氏一個面子,把劉邦放了。

“白登之圍”,都說冒頓可以殺了劉邦滅了漢朝,事實果真如此嗎?

事實上,冒頓是屬於弒父上位,為了權力可以殺掉戰馬、愛妻甚至是父親,這樣一個人,豈能輕易因一女人的言語誤了大事?至此,冒頓放了劉邦,只是因為他吃不掉,並非聽信女人之言,錯失好局。

白登之圍過後,夏侯嬰又在勾注山和平成南邊大敗匈奴,匈奴見勢不妙,就徹底退軍了。

此戰過後,劉邦並不敢找匈奴報復,一是因為他已知道匈奴的實力,而他的大漢剛剛建立,國不富兵不強,還沒有資本與匈奴硬拼;二是因為當時各地異姓王都不老實,劉邦只解決了韓信、臧荼和韓王信三個,還有如英布、彭越等強大的異姓王

在坐

觀虎鬥,劉邦只能先解決內患再考慮匈奴問題。

“白登之圍”,都說冒頓可以殺了劉邦滅了漢朝,事實果真如此嗎?

結語:白登之戰頂多是個平手,白登之圍也沒有一邊倒的優勢,戰後劉邦不敢征討也是事出有因,所以不存在冒頓故意放水,更沒有冒頓可以殺掉劉邦滅了漢朝的可能。