北宋初期，宋太宗趙光義出於防範武將的目的，搞出個授陣圖作戰的方法。

即前方將領要嚴格按照宋太宗提供的陣圖佈陣作戰，不得擅自更改。

稍微懂點軍事的人都知道，戰爭動態是隨時在變化的，如果不懂得隨機應變、因地制宜，很容易打敗仗。

宋太宗給前線將領規定了佈陣方法，看似減輕了將領們的腦力負擔，實際上，卻是讓他們變成了只能打硬仗，不會打巧仗的庸將。

特別是北宋面對的主要敵人，如遼國、西夏，他們的軍隊機動性超強，按照固定規則跟這樣的軍隊作戰，是很容易吃大虧的。

其實，最早給宋太宗提出用

固定的陣勢

對付敵人的官員，他的初衷是好的，獻出的策略也相對合理，是宋太宗把他的獻策改動了。

這個官員叫宋琪，是宋太宗還在潛邸時的舊臣，深得宋太宗信任，在宋太宗一朝，還做過宰相。

宋琪是幽州人，對北方的局勢，以及宋、遼兩國之間的優劣，都瞭解得很清楚，宋太宗在謀劃攻打遼國時，也很願意聽取宋琪的建議。

根據

《宋史·宋琪傳》

中的記載，就是宋琪在給宋太宗的獻策中，提出了利用北方地勢配合戰陣對付遼國騎兵的建議。

北宋雍熙三年（公元986年），

“雍熙北伐”

之前，宋琪還在給宋太宗的

“平燕十策”

中，將

“排陣討伐”

列為其中一策。

宋琪在奏疏中

詳細闡述了步兵

陣勢

的用法，如前陣和後陣各應該有多少人，如何佈陣，兵種如何應用、配合等等。

這是宋琪根據宋、遼兩國軍隊的特點而提出的建議，步兵對騎兵，沒有合適的陣列，只能面對騎兵的屠殺。

這也是後來宋太宗授意前方將領用陣圖作戰的來源，宋太宗很讚賞宋琪的建議，

《宋史》

記載：

“頗採用之”

，

毫不猶豫地接受了使用

戰陣

的建議。

但是，宋太宗對於宋琪的獻策，忽視了無比重要的一項。

在宋琪的奏疏中，還有

“臨事分佈，所貴有權”

這一建議，即允許前線將領有隨機應變之權，可以根據面對的敵軍動向，適當對陣勢予以修正。

獨獨這一條，被宋太宗拋之腦後，他授權前線將領要使用他賜予的陣圖，嚴格按照陣圖列陣作戰，卻決不允許擅自更改陣圖中的陣列戰法。

這就讓宋軍將領頭疼了，每一次交戰並非都是固定的地點打仗，也非固定的軍隊人數，周邊的環境也不一樣，按照一成不變的陣圖如何作戰？

如適合一萬人的戰陣，在一個只能容納數千人作戰的區域中，不能變動的話，該怎麼打仗？

即使改了陣圖或作戰方式，打贏了仗，也有可能會被宋太宗治罪，如此一來，誰又敢隨便改動？

而宋太宗卻不管這些，特別是兩次北伐燕雲的戰爭失敗後，宋太宗擔心自己在軍隊系統的威望不足，更是對武將重點防範，不允許他們有自己的想法。

宋太宗執政後期，對前線戰事的干涉，主要就是在後方跟宰相們一起研究陣圖，然後把畫好的陣圖交給前線將領，讓他們按照陣圖打仗。

宋軍的戰鬥力其實不差，自古以來，中原王朝軍隊的戰鬥力大多都不差，否則，哪來的強漢盛唐？

但如果靈活性和機動性都失去了，就只能變得很差。

北宋時期，宋軍在面對遼國和西夏軍隊時，總是打得很辛苦，即使打贏的仗，也大多是慘勝，根源就在於宋太宗搞出的這個制度。

這個制度在宋太宗死後，繼續被沿用下去的主因是，文官集團也覺得這個制度好，可以有效控制武將。

當皇帝和文官集團達成一致後，就是不可變動的制度了。

後來的宋朝皇帝中，唯一對用陣圖作戰不滿，含蓄提出過批評的是宋神宗趙頊。

宋神宗不是特別循規蹈矩的皇帝，否則，他也不會搞變法，積極開疆拓土了。

宋神宗曾在一次審查官員們獻上來的陣圖時表示：

“果如此輩之說，則兩敵相遇，須遣使預約戰日，擇一寬平之地，仍夷阜塞壑，誅草伐木，如射圃教場，方可盡其法耳，以理推之，知其不可用也決矣。”

但宋神宗也沒有刻意去改變什麼，

因為，

“從中御將，懲五代之事”

，防止將領不聽指揮搞割據，顯然比讓他們懂得隨機應變的去打仗更重要。

宋神宗也只是發發牢騷，不會真的給前線武將解綁。此種約束，到南宋時期，因面對的外部壓力太大，才有所改觀。

參考文獻：《宋史》《續資治通鑑長編》

想了解更多精彩內容，快來關注

孤寡老人講歷史