在中國請律師容易吃虧，因為既專業又勤快的好律師在律師隊伍中的比例，大概是20%。也就是說，如果找10次律師，大概只有2次不會吃虧，碰到不好的律師是非常正常的事情。所以有些人有生之年可能就打了一次官司還請錯了律師了，有時候雖然請錯了，但自己不知道；有時候知道請錯了，但錯過了取保的最佳時機。

圖：捍衛法律尊嚴，是我畢生的追求

我叫航。廣西人南寧人，今年算算都35歲了，現在是一名刑事辯護律師，深圳市福田區一家律師事務所的合夥人。

作為刑事辯護律師，平時接到委託業務時，總會有殺人兇手、毒販什麼的，身為刑事辯護律師，我自然要窮盡一切辦法，為我的委託人合法辯護，爭取合法權利，這樣一來，往往會受到一些來自社會或者被害人家屬的誤解。

他們責問我為什麼要為壞人、惡人辯護，罵我是那些壞人、惡人其中的一份子，有些罵人的話還很難聽。今年6月底的時候，我去珠海市為一名性侵少女的疑犯辯護後，受害人的家屬在法庭上一直在狠狠地盯著我，我可以感覺到他的眼裡的恨意比他看向罪犯的還要強烈。

出了法院後，那家屬突然衝上了來，抓住我的衣領不停地晃動。

“你還是不是人？替那種挨千刀的人渣辯護？”家屬哭喊著說。

“你先放手，有話好好說。”我有些慌了，這種場面我是第一次遇到，不知道怎麼應付。

“你這種人渣，你他媽的以後生了女兒，讓你的女兒也試試我女兒的遭遇。”家屬說完一口水吐在我的臉上。法院門口的法警趕緊過來分開我們。

我當時是氣得發抖，臉上發青，可是又能怎麼樣呢？起訴他嘛又不合適，衝上去打他一頓？我自己成了被告了。晚上回來躺在床上輾轉反側，決定寫了這篇文章。藉著這篇文章說說那些殺人兇手、毒販背後的不為人知的故事，也說說我們刑事辯護律師的立場，期望能多少消弭社會上對我們刑事辯護律師的誤解。

我是2008年在廣東司法警官職業學院畢業，讀的是司法警務專業，父親給我選的。畢業後，我來深圳找工作，找了一個多月沒找到，於是就有了自己的想法，決定參加司法考試，為此還和父親吵了一架。

“你讀書讀懵頭了？司法警務吃的是國家飯，還有機會做法官、檢察官，你竟然不想要？還要去做律師？”父親有些火大地說，他一輩子吃的是皇糧，在國土局上班，也想讓自己的兒子去考公務員。

“律師可以幫到一些人。”我解釋說。

“你先幫好你自己吧。社會上那麼多的律師專業的轉行的轉行，失業的失業。”

父親知道我的性格，決定了就不會改變，他除了發發牢騷之外，對我也是無可奈何。

我是在2010年通過了司法考試，自己在深圳福田找了一家名叫公X律師事務所實習了一年，順利拿到了執業律師許可證。我繼續這家律所上班。律師表面上衣服光鮮，其實工資待遇並不高，五千多塊錢，只不過有提成，一般是律師費的5%～15%之間。

2010年10月，我接到了第一個案件，是一個死刑案件。嫌犯是廣州某個片區的，名字就不說了，用黃某某來代替。黃某某的一生可謂劣跡累累，打砸搶，無惡不作，這次犯案是把一個人打成重傷，還挑斷了受害人的腳筋。法院認定他有惡勢力犯罪性質，一審判了死刑。我在這裡說一下，惡勢力和黑社會性質是不一樣的：一個指稱霸一方，沒有組織；一個是有組織，有馬仔。

委託人是黃某某的親姐姐，黃某某為了義氣不上訴。不上訴就意味著死刑了。委託人委託我勸他上訴。我接到案件委託時，已經是判決下達的第九天了，距離法定上訴截止期只剩下最後一天了。我趕緊趕到廣州去會見。我記得去的那天，出門天氣好不錯，到了目的地，就下起了大雨。拘留所距離停車場有點遠，等我跑過去時已經淋溼了。

黃某某是戴著手銬和腳鐐來和我會見。

“你為什麼不上訴？這樣一來，你的死刑判決就無法挽回了。”我問他，“你姐姐的小孩快出生了，你就不打算以後出去看看她的小孩？你就這麼一個姐姐了。”

“我知道你來的目的，一是想要勸我揭發我兄弟的案子；二是想接我的上訴的案子，想要賺我姐姐的錢。”他說道。

“一，我是來傳遞你姐姐的想法，她就你這麼一個弟弟，想要給你留一線生機；二，我目前只接受了律師會見的委託，上訴的委託你姐姐不一定會找我。”

“做兄弟要講義氣，我死也不會去坦檢我兄弟的案子。”

我嘆了口氣，實在無法理解犯罪分子之間這種古怪的情誼。我從包中拿出一封信，對他說，“我帶來一封你姐姐寫給你的一封家書，你要不要聽？”

黃某某低著頭，只是“嗯”了一聲。然後我念了那封家書，他聽著聽著，眼眶紅了。在我看來，黃某某的犯罪證據確鑿，劣跡斑斑，如果他改變心意決定上訴，上訴能否成功的關鍵還是在於坦白揭發他人的案子。他用溼紅的眼神看著我說，“我犯了死罪，但是我一點都不後悔。國家判我死刑我也不覺得冤枉。要是我這次沒有被抓到了，我還是會在外面打砸搶，因為那就是我的生存方式啊。”

我是律師，完成委託人的委託是我的天職。所以，我就問了，“那你決定上訴嗎？”

他沉默一會兒，才緩緩地看著我說，“我確實知道一起縱火案，那案件至今沒有破案，只是……要是我去檢舉了，即使我活下來了，我的名聲也倒了。”

“你不檢舉，公安不一定破不了案的，可能破案只是時間問題，我在這裡重複你姐姐家書最後幾句話——“弟弟，雖然你是法律上的罪犯，但是你是我心中永遠的弟弟，你爭取活著，給姐姐一個健康快樂活著的理由好嗎？”我故意在這裡停頓了十秒鐘左右，讓家書的話發揮最大的效果，然後才說，“你聽聽，你不是一個人，你有家人，你的人生和她息息相關，你要為你姐姐考慮一下。”

他一直在思索。

“上訴不上訴，決定權在你。”

黃某某最後表示要上訴，我從公安局拿到了相關的舉報材料。可是，黃某某姐姐以為有了這資料就能上訴成功，她的經濟很困難，為了省律師費，決定自己去法院申述。但是她不知道這個舉報材料還不是立功證明，還要走法律程式、向法院申請延期審理，最終的結果是法院不認可這份舉報材料，駁回了她的申述，維持黃某某死刑判決。

隔了一段時間，我就聽到他被執行死刑的訊息。這是我經手的第一個案件，當天晚上我買了五瓶啤酒，把我自己灌醉了。

圖：都說老虎的屁股摸不得，南山必勝客也照摸不誤

2013年，我接到一個故意殺人案子。委託人劉某莉是疑犯趙某家的妻子，趙某家和他妻子在深圳沙頭角工地一處工地幹活。案發的當天，當地的四五個二十歲出頭的地痞子在工地附近喝酒聚餐，喝得醉醺醺的他們見劉某莉姿容不錯，便圍了過來，口中不乾不淨，還對她動手動腳。趙某家見此衝了過去，將他們推開，把妻子護在身後。根據委託人劉某莉的陳述，我大概勾勒了當時的場景，趙某家一開始是推了其中一位的身體。

“你們幹什麼呢？”趙某家怒聲說。

一位地痞子看了他們的朋友一眼，陰陽怪氣地嘲諷說，“一個狗屁的工地仔，還敢替女子出頭？”

地痞子們鬨堂笑了起來。其中一位突然出手，將他妻子拉到他們當中，有一位還肆意地摸了劉某莉的胸部和屁股。

“彈性還不錯。”摸完他還向地痞子朋友們炫耀。趙某家一下子發怒了，他打了這個人一拳。這一下，地痞子們紛紛對他拳打腳踢，很快他就被打倒在地。劉某莉一邊哭喊著“不要打了”，一邊勸架。不知道是在勸架的時候還是被地痞子故意弄的，劉某莉前胸的衣服被撕爛了，露出內衣。趙某家見此大怒，他掏出摺疊刀對著地痞流氓一陣亂揮亂舞。

工地的工友們此時也圍了過來。地痞們見他們人多勢眾，便落荒而逃。其中一個在逃走的時候，突然身體一癱，倒在地上。等救護車到了的時候，他已經因為失血過多而死亡。死亡原因是右胸被刺，引發大出血而死亡。

趙某家當場被警方抓獲，被公安和檢察機關以故意殺人罪起訴。劉某莉一開始就因為家裡沒錢請律師，打算放棄。工地老闆和工友們很有古道熱腸，他們紛紛捐錢，籌集了一筆律師費。

我接手這起案件。

開庭的時候，與負責此案的檢察官作了一番激烈的爭鋒。

圖：大家都是有身份的人，不要慫，直接剛

“控方認為趙某家的行為已構成故意殺人罪，但事出有因，而案發的主要原因是趙某家目睹被害人張X信，夥同柳X、諸葛XX等人對其妻子實施性騷擾，因被害人在本案中存在重大過錯，故對其從輕處罰，希望判起被告人趙某家無期徒刑，剝奪政治權利終身。”檢察官在法庭上陳述他的檢控意見。

我在其後提出了截然相反的申述主張——趙某家是正當防衛，應該無罪釋放，不用承擔民事賠償責任。

“趙某家是在制止張X信等人對他妻子的侵害。其後又受到群毆，生命受到威脅，因此拿出武器自衛。”我向法官陳述己方的主張。

“趙某加拿出武器時，他妻子已經停止受到侵害，他刺殺張X信的動機和制止其妻子被侵害之間並未關聯。”檢察官提出異議。

我隨後在法庭上展示他妻子當時衣服不整的照片和警方證人材料，力證衣服不整是在趙某家被圍毆的過程中發生。

法院最後認為趙某家是在被圍毆的狀態下實施的防衛和制止性侵犯，且被害人逃離現場後，趙某家再無傷害行為，因此宣告趙某家無罪。一審判決後，公訴機關不服判決，向深圳中院抗訴。

2014年4月，深圳中院經過二審，認定公訴機關的抗訴意見不成立，依法駁回抗訴，維持原判。

接下里，我說說給毒販打官司的一次經歷。地點是雲南，時間是2015年7月。

當地警方當場從我委託人駕駛的2輛運輸車上查獲毒品海洛因、冰毒可疑物共計54包，重32。78公斤。接到委託我就去了雲南，當時就是客戶會派人全程跟我在一起，我全天的衣食住行都在對方視線之內。最後費了好大的周折，才把人從極刑的邊緣拖了回來。由於保密原則，具體過程我就不能多說。

圖：當時這個事情鬧得很大，還上了新聞

這就是做律師的難處，給毒販打官司，承受了社會的輿論壓力，在客戶那邊，其實也不受待見，但是又如何？你接受了委託，就必須站在客戶立場為對方爭取合法權利。

2017年8月份的時候，我接到了一起案情獨特的案件。案發地在東莞。張X華和洪X兩個人，一個情場失意，一個長期失業，生計成了問題。結果，兩人都滋生了自殺的念頭。他們兩人在一個自殺QQ群（現在已經被解散）裡相約自殺。這一年2月份上旬的時候，他們彼此添加了微信，在微信上相互約好了自殺的方式，最後相約來到東莞一座小山林裡。根據兩人的約定，張X華還將洪X勒死在樹下，然後割脈自殺。他很快就因為失血過多昏迷過去。可是就在這個時候，一位來山林旅遊的旅客發現了他，給他包紮止血，打電話交救護車和報警。

張X華奇蹟般地被救活了，但是命運並沒有放過他。警方經過調查，起訴他故意殺人罪。他自殺不成，卻面臨死刑判決。

張X華的父親在抖音上看到我的普法影片，給我發私信。於是，我就接下了這個案件委託。張父的家庭很貧困，我一開始接下這個案件，就不是為了錢。完全覺得張X華的父親很可憐，一心認為他兒子不是壞人，相約自殺不應該被判刑。他從汕頭老家的鄉下趕到深圳來見我。為了省錢，他平時都睡在天橋下。我在福田上海賓館附近的麥當勞餐廳和他見面。聽他說，在深圳的時候，平時吃飯就跑到超市買一杯豆腐花和一塊錢的麵包填肚子。

“能填飽肚子就可以了，孩子在裡面恐怕都吃不飽。”他說道。

這個時候，他還在想著他的兒子，可憐天下父母心。

“我最多隻能給八千四百六十塊了。”他從沾滿灰塵的黑色包裡拿出一疊錢，常年在田地耕作而變成粗糙的手指拿著前遞給我，動作有些堅硬。

我看著他被太陽曬得發黑、皺紋如皸裂旱地的面，突然嘆了口氣：算了，反正平時也會接到政府發來的法律援助案件，這個案件就當作是法律援助吧。於是，我就對他說，“你先把錢收起來，打贏了我再跟你要，打不贏就算了。不收你的費用。”其實自己內心很清楚，這官司證據確鑿，很難打贏。

楊父呆呆地看著我，直到我將他拿錢的手推回去，才明白是怎麼一回事，對我千恩萬謝。

我去東莞會見楊某。他的意志很消沉。

“死刑我沒有異議，只求能明天就把我槍斃了。”他說道。

我這次律師會見的目的只是為了確定彼此是相約自殺，並不是來勸導他，對他心理疏導的，因此我問清了他和被害人之間的認識過程。隨後在外面進行一系列的取證，主要是要讓法官認可“相約自殺”的案件現實，在求法官從輕量刑。

在相約自殺案件中，如果是對方是自殺，那活下來的一方是不需要承當刑事責任，如果是活著的一方殺掉對方再自殺未遂，那這種案件實質上符合受囑託殺人的性質。在我國法律上，即使受囑託殺人也會被認定為故意殺人，但是可以從寬處罰。

法庭最後聽取了我的意見，認定被告人張X華構成故意殺人罪，但對其予以了較大幅度的從寬處罰，判處他三年有期徒刑。

判決下拉後，張父對我千恩萬謝，執意要給我錢，我推辭了以後就收下了。站在被害人洪X的家屬的角度來看，我肯定是助紂為虐，讓一個殺害他親人的山人兇手只判了三年。他們當場罵，說我為人渣辯護，說我是人渣，是垃圾，說我豬狗不如。

我沒有迴應，收拾東西后就離開了。

這就是我們刑事律師的尷尬之處——為當事人爭取利益，必定會成為受害方譴責的物件，可是這就是我的職責，盡一切的努力為當事人辯護，大家都是拿錢辦事，用知識捍衛法律的尊嚴，也不算是啥見不得人，法律想進步，必須要由律師推動。

圖：打官司很累，回家跟賤內卿卿我我才是人間生活

前兩天重新整理聞看到一個問題，說是“那些幫壞人打官司的律師是怎麼想的？”

其實我想說：這是一個邏輯題。

在你們眼裡，所謂的壞人，是誰認定的，以什麼標準認定的？

你們所謂的壞人有沒有基本人權，有沒有合法權益？

如認為再壞的人也有合法權益，也有基本人權，律師維護“嫌疑人”的基本人權和合法權益對不對？如認為不對，為什麼？

你們所謂的壞人被脫罪，責任在律師還是在國家司法人員？

你覺得允許律師挑刺之後的判決跟不準挑刺的判決哪個更正義？

在沒有證據和法院判決之前，你不能說某一個人壞人，其在最終的裁判結果出來之前，你也不能說某一個人是壞人，

不要輕易地對人開啟道德判斷。好壞在法律中是很難說的。即便是壞人，我們懲罰他也是為了尊重他。

我的眼裡沒有絕對的善和絕對的惡，作為一名律師，受人之託，忠人之事，盡我所能幫助我的委託人是憲法賦予我的權利，也是我的執業準則。

圖：律師也有水貨，希望你不要遇到水貨

最後，我希望在座的人，一輩子都不需要和律師打交道，不需要跟法院打交道。