喜歡讀明史的人，總是繞不過評價兩位皇帝，一個是開國之君朱元璋，一個就是亡國之君朱由檢（崇禎帝）。
甚至也有很多人在想，若是朱元璋穿越到明末坐鎮，大明朝還會這麼快滅亡嗎？
而大明朝亡國，有一個很重要的原因在於國庫沒錢，國庫沒錢，軍隊就發不出兵餉，軍隊發不出軍餉，軍隊的戰鬥力自然嚴重下降，最終亡了國。
可是要知道，老朱曾經放出過一句有關養兵的豪言：
“吾京師養兵百萬，要令不費百姓一粒米！”
這就奇了怪了，崇禎帝舉國之力養不起兵，為何朱元璋不拿百姓一粒米，卻能養兵百萬呢？
一、
朱元璋之所以敢放出這種豪言，主要源自於明初的一項衛所制度：
所謂的衛所制度，簡單來講就是屯兵，軍屯，民屯，平時打仗的時候就是軍隊，不打仗的時候就是種地的農民。
這種制度並非是朱元璋原創，三國時期的曹操就是採納的這項制度。當年為了安置那些青州黃巾軍，曹操就給了他們土地，讓其自給自足，戰功顯赫的青州軍就是來自於此。
其實也很好理解，黃巾軍本來就是為了爭口飯吃，守護糧食總比搶掠糧食要容易一點。與其過顛破流離，飢一餐飽一頓的流浪生活，不如投靠曹丞相，還給地種，何樂為不為？
同樣，朱元璋也採取了元朝尚書張昶的建議，開始實行衛所制，所屬軍隊既能作戰又能種地。而且平時都聚集在一起，戰爭動員迅速，執行力高，戰鬥力強，這也是朱元璋能打下天下的基礎之一。
朱元璋稱帝之後，更是將這項制度推廣到了全國，畢竟元末明初，到處都是荒地和流民，兩項最基本的條件具備，也就具備了這項制度的推廣。
朱元璋在位的時候，軍隊達到了150萬之眾，而支撐這麼龐大軍餉開支的就是遍佈全國的“軍屯”土地。隨後便演化出一種制度，叫“世兵制”，明朝對百姓戶籍的管理還是很特別的，把百姓分為“軍戶”、“民戶”、“匠戶”，這裡的“軍戶”就是指此。
二、
朱元璋畢竟窮苦孩子出身，在他的理解中，只要從出生就給你規劃好職業，不要胡思亂想，國家才能穩定。
如果一開始你家就被定為了“軍戶”，那麼就是世世代代當兵，在某種情況下也有益處，比如明朝名將戚繼光、俞大猷就是出身軍戶，替父參軍的。
作為軍戶，可以從軍田裡領到50畝土地，國家還給發耕牛及農具。只需要每家出人當個兵，順便交一點糧食稅，其他苛捐雜稅也予以照顧，相對來講，日子還是比較好過的。
在明朝，每處衛所的軍隊是按照“二分守城，八分屯種”的比例分配的，邊境要地則是“三分守城，七分屯種”。若是外敵入侵了，則會進一步增加軍隊比例，甚至全民皆兵。
在這種制度下，明朝軍隊大幅增加，到永樂年間，已達到了250萬人，到了弘治年間更是達到了270多萬。
而且，軍屯所交的“子粒糧”，也日益增加，到了永樂年間，甚至達到了2300萬石一年。這個數量，幾乎超過了宋元時期年糧食收入的一倍以上，這才是當年朱元璋發出“吾京師養兵百萬，要令不費百姓一粒米”豪言的原因所在。
軍屯還是有好處的，各地統一種地標準，有利於一些新農耕技術的普及，民族的融洽等等。
那麼為什麼到了崇禎帝時期，這百萬大軍突然就不行了呢？
三、
任何一種制度總歸有不再適應的那一天，任何一種口號，總有喊不動的那一天！
就像明末的李自成一樣，各地都喊著“迎闖王，不納糧”，可是用腳趾頭想一想，不納糧的話，他們吃什麼，喝什麼？
確實，一開始不用納糧，那是因為他們全靠搶，搶了就分給大家，等到能搶的地方越來越少，等著分的人越來越多，咋辦？
關鍵是人心，一方面等到了明朝中後期，土地兼併越來越嚴重，人口也越來越多，土地越來越少，人要想吃飯，自然就會侵佔大把大把的軍屯土地。另一方面，長時間不打仗，一些將領及地方豪強開始侵佔軍屯土地，那些耕種“軍屯”的“軍戶”們，也就相應地淪為了農奴。
軍屯土地在永樂年間最強盛的時候，共8900萬畝，等到了明朝正德年間，明面上只剩下了1600萬畝，這裡面還有很多虛報的，等於大半軍戶土地都沒了。
這樣造成的結果就是，軍戶也少了，剩下的屯兵貌似還有百萬之眾，這其中水分之大，令人咋舌，實際上這麼多年沒打仗，他們的戰鬥力也弱的可憐。
當然，也不是全都弱，人家建州衛的軍隊就挺強，只可惜，後來成了努爾哈赤的武裝，並在此基礎上統一女真各部落，以及蒙古部落，建立了更強大的八旗軍。
對了，八旗軍制度就是模仿明朝軍屯制度建立的！
四、
後來便有了嘉靖年間，韃靼阿勒坦的騎兵一路幹到北京城下，東南的幾十個倭寇，竟能接連攻城略地，如入無人之境，那百萬大軍都去哪了？
軍戶是指望不上了，那麼只能募兵和徵兵了，但這就要花錢了。但大明之前一直不用花錢養兵，免費用兵慣了，此時要從本就不富裕的腰包裡掏錢養兵，無疑是一大打擊。
最頭疼的是，狠狠心，勒緊褲腰帶，把錢花下去了，軍隊戰鬥力還是提不上來。原因還是人心，吃空餉啊，謊報戰功啊，貪汙啊，等等等等，這種事在明末屢禁不止。
這樣也給我們一種印象，明末的將領和各地官員永遠在要錢，而士兵又總是在欠餉，作為歷史上有名的窮朝廷就只能從老百姓身上增加賦稅（遼餉、剿餉、練餉）。
其實，這個問題在嘉靖帝時期就已經顯現了，但嘉靖帝還是有手段的，雖然沒能充實國庫，好歹充實了嚴嵩，養肥了宰掉就行了。萬曆年間，好歹有一個張居正，進行了“一條鞭”改革，也算是給大明朝充實了國庫，只是後來萬曆三大徵全給耗沒了。
但中國有句古話，瘦死的駱駝比馬大，明朝畢竟還有那麼多百姓，還有那麼多土地，只要按照老祖宗教給的方法好好運營，也不至於那麼差。
也就是說崇禎帝即位後，雖說已經內憂外患，但若是好好運營，並不至於那麼快亡國！
五、
那麼崇禎帝是怎麼把大明運營到兵餉都發不出，並最終亡國的呢？
關於這個問題，若是要好好說說，恐怕寫一本五十萬字的書都講不清楚，我們只能大體分析一下，他在軍事上有哪些失誤。
崇禎帝確實是十年如一日的逆向淘汰人才，他短短的在位十七年，就用宰相五十人，誅總督七人，巡撫十一人。
袁崇煥千里勤王，最終被凌遲處死；盧象升去打仗，崇禎帝的寵臣楊嗣昌不停地給他分兵，斷糧，分兵，斷糧，坑死了盧象升；洪承疇帶著全國的精銳部隊去解救錦州，這下是崇禎帝不停地催進，最終把洪承疇逼投降了；還有經略陝西的孫傳庭，一窮二白之下拿軍屯做文章，一度揍得高迎祥和李自成抱頭鼠竄，可惜這最後一支部隊又是被崇禎帝不停地催促，催促，全軍覆沒……
這樣就導致忠心耿耿為大明效力的將領，大都沒得到什麼好報，而且崇禎帝的訊息來源實在是可笑，沒有有效的訊息來源，怎麼能正確發號施令呢？
比如盧象升戰死，崇禎帝一度認為他跑了，導致其屍體八十多天後才得以收斂，直到楊嗣昌死後才給盧象升正名；洪承疇投降了，崇禎帝一度認為人家戰死了，連哭帶嚎的好不傷心；孫傳庭也是戰死，崇禎帝仍然認為他跑了，直到清朝才給孫傳庭正名……
崇禎帝就是有這麼一個毛病，本該信任將領的，結果一受到質疑，他先疑上了。事還沒辦好，就把幹活的人先推出去頂罪了，久而久之，誰還願意給他效命？
六、
除了崇禎帝性格上有點問題以外，更重要的還是錢，自古朝代更替跟錢是有很大關係的！
崇禎帝即位的時候，大明朝實在是太窮了，實際上從萬曆皇帝開始，大明朝的田賦、鹽課、關稅、雜稅全加起來，都不夠邊防軍消耗的。
比如當年的遼東巡撫畢自肅，就因為沒錢欠餉，竟然被譁變計程車兵侮辱而死。山西總兵張鴻功和山西巡撫耿如杞，也竭盡全力組織了軍隊跑到北京勤王護駕，結果軍隊三天沒飯吃，皇帝還要求做這做那。最後餓的軍隊譁變，崇禎帝卻以張鴻功和耿如杞管理不力為由，將二人殺了以平息士兵憤怒。
楊嗣昌在萬曆末年上了一封奏摺，詳細講述了朝廷虧空問題：
“今日見錢，戶部無有，工部無有，太僕寺無有，各處直省地方無有。自有遼事以來，戶部一議挪借，而挪借盡矣，一議加派，而加派盡矣，一議蒐括，而蒐括盡矣。”
正因如此，崇禎皇帝實在是窮得揭不開鍋，不然也不會打小小的驛卒算盤，李自成也不至於失業……
即使這樣，崇禎帝把手頭本就拮据的銀子，還常不花到正地方。認真打仗的孫傳庭、盧象升，常年缺餉，孫傳庭最後一戰時，崇禎帝聽他說不用軍餉，樂得鼻涕泡都出來了。
而對於王樸、左良玉，卻捨得花錢，動不動就犒賞，實際上根本就喂不飽！
隨著孫傳庭在崇禎帝的一再催促下戰死，大明失去了最後一支軍事力量，也就離滅亡不遠了。
即使到了最後，崇禎帝還掏出幾十萬兩銀子分給了身邊的太監們，期望他們能奮力一搏，可惜，可笑！
要說，大明朝真的一點錢都搞不來了嗎？
當然不是，就不說李自成進京後從那些官員們身上敲出多少買命銀子，單就分佈在明朝各地的王爺們，哪一個不是富可敵國。
比如福王朱常洵，想當年離開京城到洛陽就藩的時候，老爹萬曆皇帝一次性就賞賜了四萬頃良田。弄得福王自己都不好意思了，只肯要一半，除了洛陽的土地，還有鹽稅、茶稅、亂七八糟的稅收，均歸朱常洵。
可惜啊，這些朱家子孫，個個為自己打算，即使崇禎帝都吊死了，剩下的幾個藩王還不團結一起一致對外，反而個個稱帝，互相攻擊，不滅亡，也沒天理了。
崇禎帝別說跟朱元璋比了，若是他有清朝雍正帝一半的魄力和智慧，大明朝，還真不一定那麼快滅亡！