狹義上的宙斯盾戰艦，是指安裝美國SPY-1系列無源相控陣雷達的防空驅逐艦。目前有三個國家擁有，分別是美國兩型，87艘，日本三型共8艘和韓國一型三艘。廣義上的宙斯盾戰艦指的並不是安裝宙斯盾系統的戰艦，而是指安裝了相控陣艦載雷達，並具備區域防空能力的戰鬥艦艇，此類艦艇一共有英國，法國德國義大利，西班牙，我國印度俄羅斯以及巴基斯坦，一共八個國家。算上前面安裝宙斯盾系統的國家，全世界擁有盾艦的國家一共是十一個！

盾艦開創者提康德羅加巡洋艦，目前已經因為時間久遠，已經退役了5艘！

各國盾劍的技術特點是什麼樣的？

宙斯盾取名自宙斯之盾，最初是美國為了應對前蘇聯針對己方水面編隊多方位多波次的飽和攻擊而研發的一種專用防空艦艇。在戰時為美國海軍撐起一面堅固的防空盾牌。這就要求防空艦要具備多目標搜尋探測和攔截的能力。美國首創艦載無源相控陣雷達，初步具備了區域防空能力，從最初的宙斯盾艦服役到今天，將近50年時間裡，此類艦種逐漸成為了各國海軍絕對的主力水面艦艇。誰家最新研製的主力水面艦艇如果不安裝艦載相控陣雷達，都不好意思拿出來顯擺，這說明艦載相控陣雷達的區域防空驅逐艦已經引領了主力水面戰艦的發展潮流！

日本金剛級讓小日本產生了長期的優越感，就問今天被我超越你服不服？

這種技術最初只有美國掌握並首先裝備。隨後的時間裡，日本和韓國陸續引進了美國的宙斯盾作戰系統，建立了自己的主力防空驅逐艦。其中我國軍迷最熟知的日韓艦艇就是金剛級，這型驅逐艦在日本海自服役長時間領先我國海軍水面作戰能力。這也是日本海自長時間自我感覺良好的基礎艦艇！日韓現在在盾劍水平上相當於美國阿利伯克2A的技術水準，雷達採用的是S波段四面無源相控陣體系。算不上世界領先，但是世界一流還是算得上的。SPY-1D的技術水平還算過得去，除了我國的346海之星系列雷達之外，全世界沒有對手！

無源相控陣非常費電，能耗要比346雷達高四倍不止

歐洲盾艦有兩種，分別是英國的45型以及法國和義大利合作研發的地平線級。兩者的共同特點是選擇X波段作為盾艦相控陣對空搜尋雷達。這種雷達在探測距離上大概只有S波段雷達的一半，也就是250公里的樣子。但是精度卻比S波段雷達要好得多。歐洲地平線採用雙面X波段雷達，在工作室依靠伺服電機旋轉工作，而45型直接就採用單面相控陣雷達，也是依靠自身旋轉對空搜尋。X波段雷達的重量較輕，一個陣面大概只有幾百公斤的樣子，遠低於S波段2。5噸的重量，所以可以安裝在軍艦桅杆的最頂端，雖然探測距離近，但是對低空掠海飛行目標的探測能力要好於S波段，因為水面戰艦對低空目標大多近視眼，而近視眼的根源是雷達高度受到地球曲率的限制，雷達部署的高度越高，那麼對於低空目標的探測距離也就越遠！歐洲下一代盾艦逐漸在向著四面陣過渡，但是整體上還是採用X波段雷達，這或許是排水量限制導致小艦無法安裝大型S波段雷達的原因吧？

歐洲地平線及後面的黑色平板可不是太陽能燒開水的，那是可以旋轉的X波段有源相控陣雷達

印度在世界盾劍發展史上是一個奇葩的存在。加爾各答級驅逐艦採用了四面桅杆頂部相控陣雷達，但是並未採用重量較輕的X波段雷達，而是選擇減小S波段的收發單元數量，讓S波段雷達的重量降低，如果桅杆頂部頂著四部10多噸重量的雷達，可想而知這樣的戰艦會不會在航行中傾覆？印度人的解決方案非常簡單，那就是將雷達陣面縮小，這樣就可以達到減輕重量的目的。但是這帶來了一個問題，那就是探測距離和探測精度都不理想。S波段依靠的是數量非常多的收發單元來達到遠距離探測的目的，我國的346雷達和美國的SPY-1雷達的收發單元數量在5000個左右，而印度搞個小的S陣面，估計收發單元數量最多也就是2000個左右，效能上跟戰機機載雷達的效能差不多。關鍵是精度不如戰機，所以這款戰艦雷達體制選擇的不倫不類。導致這種結果的原因是印度人在這方面的技術基礎不夠，船電系統，動力供電以及船舶設計等等都需要依靠國外，能攢出這麼一艘號稱擁有區域防空能力的驅逐艦，印度還真的祖墳冒青煙了。雖然效能差點，但是用來撐門面還是可以的！

加爾各答級是全球盾艦最奇葩的存在，S波段頂在頭上，太重就做小點，為了有印度也是拼了

接下來是巴基斯坦的盾艦。說到這裡大家或許想不到，巴基斯坦也有自己的防空艦！實際上還真的有。這就是我國出口給巴鐵的054AP護衛艦。4200噸的排水量還達不到驅逐艦的級別。很多小夥伴很好奇，我們自己用的054A算不上盾艦，難道賣給巴鐵就算了？您還別說，還真的算，因為我們賣給巴鐵的054AP效能上比我們自用的版本要好。這主要得益於我們為巴鐵安裝了拖曳陣列反潛聲納以及X波段的單面相控陣雷達，讓這艘原本就具備一定區域防空能力的護衛艦徹底升級成了一款盾艦。效能上跟我國的052系列盾劍肯定比不了，但是相比印度加爾各答級，應該還是有優勢的吧。總體效能應該可以達到英國45型的技術水平。

22350上的相控陣雷達不也清晰可見嗎？只不過有點傻大憨粗的感覺而已

俄羅斯在大家印象中也是沒有盾艦的，但這是大家的誤解。俄羅斯在幾百噸的戰艦上都安裝了四面相控陣雷達。其最新型號的22350型更是安裝了4面X波段的相控陣雷達。除了排水量不及主力驅逐艦，吹罰數量少點，最多也就是雷達效能落後一點，但是俄羅斯還是擁有自己的盾艦的。未來俄羅斯還準備開工建造萬噸級別的雙波段雷達盾艦呢，設計效能指標雖然不及055，但是相比阿利伯克級還是領先不少的。瘦死的駱駝比馬大，前蘇聯在艦載相控陣雷達研發領域本來就取得了非常可觀的突破，就連我們自己的346雷達也是從烏克蘭獲得的技術基礎，俄羅斯研發出艦載相控陣雷達一點也不應該讓人感到意外，畢竟人家是前蘇聯的嫡傳弟子！

346雷達的技術來源實際上是蘇聯的技術

接下來就是宙斯盾的開創者美國和我國了。我們兩國目前的盾艦技術水平最高，也是引領世界盾艦發展潮流的兩個國家。其中美國是無源艦載相控陣雷達的開創者，我國是有源相控陣雷達的開創者。美國最初發展宙斯盾作戰系統在上世紀70年代早期，所以技術上採用了偏簡單的無源相控陣雷達體制，我國的海之星雷達要比美國晚20年，所以我們選擇了技術難度更高，但是效能更先進的有源相控陣雷達體制。最終的結果高下立判。因為我國雷達體制上先進一代，所以美國即便怎麼升級他們的SPY1雷達，都無法在效能上追上我們的海之星。尤其是美國在朱姆沃爾特專案失敗之後，為了不被中國甩開太遠，美國從伯克3開始，也開始選擇安裝有源相控陣雷達。美國伯克3驅逐艦也在學習055，採用雙波段雷達，但是效能上明顯差距不小，阿利伯克3最少要到2023年才能服役第一艘，我們的055屆時最少服役8艘。追趕著追趕者，我們在盾艦領域已經成了世界第一。

未來世界水面戰艦的技術走向如何？哪款軍艦最能代表未來盾艦的走向？

目前S波段雷達和X波段雷達是盾艦採用的兩款相控陣雷達。前者看得遠，對於近處的目標，探測效能不及X波段雷達。S波段相控陣雷達重量巨大，價格昂貴，對於艦艇電力系統要求賊高。只有大型軍艦才能安裝。而X波段精度高，探測距離有差距，但是好在重量輕，價格便宜，比較適合安裝在小型艦艇上。如果可以將S和X波段雷達安裝在同一艘戰艦上，那麼這艘戰艦將會克服所有的雷達缺點，探測能力再上一個層次。但是這兩種波段雷達波存在嚴重的波束干擾問題，目前看只有我國率先解決了相互干擾的問題。美國似乎也解決了這個巨大的問題

055雙波段雷達清晰可見，目前唯一安裝雙波段雷達的盾艦

未來盾艦趨勢主要是雷達的選擇。大國海軍更傾向於選擇同時裝備X波段和S波段的雙波段雷達。畢竟誰都想魚和熊掌兼得。但是這有個問題，那就是這種軍艦排水量巨大，造價昂貴，也只有大國有能力負擔得起，小國要想獲得，資金限制將會讓其望艦興嘆。目前我國的055大驅已經實現了雙波段雷達同時上艦的問題。實際上咱們052C和052D上裝備的S波段雷達本身也是雙波段，只是另外一個波段是C波段，為了適應紅旗9的火控雷達波段而特意改進的，畢竟這是咱們海軍防空的主力導彈。不過C波段僅僅是為了引導防空導彈，算不上真正意義上的雙波段盾艦。

052D本來雷達罩是八邊形，結果為了相容C波段，硬生生把自己八邊形填角成了四邊形

當前唯一，也是全世界首款裝備雙波段雷達的盾艦是我國的055，這艘軍艦的建成服役，代表我國掌握了現金盾艦技術的最高成就。055的成功吸引了一大波的粉絲。各國雖然想模仿，但是奈何技術不行，囊中羞澀，所以也只能看著055流哈喇子！055最大的一個粉絲，就是美國的伯克3，美國人不但在這上面使用的SPY6有源相控陣雷達，而且也採用了雙波段體制。原本這款軍艦設計的時候計劃安裝四面S波段和三面X波段雷達。但後來發現伯克級的艦體電力不夠用，不得已放棄了三面陣X波段安裝方式，而是選擇了安裝更加省電的單面陣X波段旋轉雷達。美國人經過計算得出結論，如果要安裝類似於055那樣雙波段雙四面陣的有源相控陣雷達，必須重新設計萬噸以上的艦艇，主要加強的是艦艇的動力系統，目的是為了給雷達提供足夠的電能！

伯克3的三面陣X波段雷達早已換成了單面陣

美國曾想著自己的朱姆沃爾特領先世界的，結果一不小心，他們失敗了，反而導致我055領先世界了。無疑，055在可以遇見的時間裡，都將是盾艦領域內的第一名，因為美國下一代造艦方案開始傾向於歐洲的小盾，看來美國海軍真的是缺錢了，要不然也不會選擇小盾作為未來的主力。地主家確實沒有狗糧喂軍工複合體那幫貪得無厭的傢伙了！