很多人認為，西周的衰敗，是由周幽王造成的，周平王東遷，雖然並沒有實現周朝的中興，但是畢竟保住了周朝，是有大功勞的。

但其實，周平王對整個周王朝的衰敗，是負有不可推卸的責任的。為什麼這麼說呢？

（周平王東遷）

第一，犬戎之亂，因周平王而起。

周幽王亂政，烽火戲諸侯，讓周王朝在諸侯心中的信譽大減。但是，如果沒有後面的換太子風波，周朝也不會衰敗到哪兒去。

周幽王寵幸褒姒，廢黜太子姬宜臼（周平王），立褒姒的兒子伯服太子，還廢了姬宜臼的母親申後的王后之位。這讓申後的父親申侯非常不滿，聯合繒國和犬戎進攻西周，造成鎬京被攻破，周幽王被殺死，西周滅亡。而這時候，申、魯、許等諸侯國擁立姬宜臼為王，是為周平王。周平王害怕犬戎繼續攻打鎬金，才東遷洛邑。

由此可見，西周的滅亡。雖然不是周平王造成的，但是與周平王有最直接的關係。再說了，如果周平王為國家大局，他就應該勸他外公別幹引狼入室的事情。但是他並沒有這麼做。所以，他是負有責任的。

（犬戎之亂）

第二，諸侯做大，因周平王放權。

《史記》記載：“平王之時，周室衰微，諸侯強並弱，齊、楚、秦、晉始大，政由方伯。”這句話明確地說明了，周王室是在周平王的時候衰敗的，齊、楚、秦、晉這些諸侯國相繼做大，周平王把周王朝的政權，都交給了他們。

為什麼會這樣呢？根本的原因，就在於這些諸侯國在擁立周平王，以及幫助他東遷的過程中，立下了汗馬功勞。

拿人家的手短，吃人家的嘴軟。周平王既然是這些諸侯國把他扶起來的，他當然只得聽這些諸侯國的了。

第三，周鄭交質，周禮在周平王手中失去尊嚴。

西周分封諸侯，周王室在數百年的時間裡，能夠一直堅挺不倒，靠的是什麼？靠的最主要就是周禮。周禮讓整個周朝的社會秩序變得非常穩定，上下尊卑，紋絲不亂。（而在後世，諸侯王的問題，之所以是一個大問題，就在於後世沒有周禮作為統攝。）

但是周平王因為“周鄭交質”，讓周禮的尊嚴顏面大減。

（周鄭交質）

當時周平王東遷以後，因為鄭國護國有功，周平王任命鄭國的國君為卿士（差不多相當於宰相），但是周平王看見鄭國的權利越來越大，心裡很擔憂。當鄭莊公繼位的時候，周平王就藉口讓鄭莊公忙不贏，不來周朝擔任卿士了。這讓鄭莊公很不滿。於是埋怨周平王，還帶著軍隊去向周平王施加壓力。

周平王在這種情況下，再三向鄭莊公道歉，最後還把自己的兒子放到鄭國去做人質。鄭莊公也把他的兒子放到周朝做人質。

這種做法，看起來是平等的，其實嚴重地損害了周王朝的尊嚴。周王降到了和一般諸侯王平起平坐的地位。

第四，土地太少，無法節制諸侯。

我們說了，周王朝能夠節諸侯數百年，靠的主要是周禮。

不過除了周禮以外，周王朝還擁有大量的土地，可以對諸侯進行分封。但是周平王東遷以後，周王室原來所擁有的大片土地喪失了非常多。周王室的土地面積，連一箇中等的諸侯國都比不上。這樣一來，他又如何能夠透過分封，來提高自己對諸侯的統攝能力呢？

所以說，周王朝的衰微，周平王是負有大責任的。

（參考資料：《史記》《周禮》）