宋朝是中國歷史上的重要朝代，被稱為中國歷史上唯一一個沒有從內部被推翻的王朝。因此，許多人認為他是一個積貧積弱的朝代。

但在這個時期宋朝經濟繁榮昌盛，百姓安居樂業，可謂國泰民安。很多人又認為弱小跟宋朝搭不上邊。是什麼原因讓後世對宋朝的的判斷差異如此巨大？

我認為主要原因在於你判斷的領域不同，包括經濟領域，文化領域和軍事領域。

由於宋朝經濟的發達和對外貿易的顯著成就，人們認為宋朝相當強大。當時，中國的四大發明得到了廣泛的應用，使宋代的航海，文化傳播和武器生產都處於世界前列。尤其是航海術，宋代的船隻裝有其他國家船隻上沒有的船舵，使得改變航向的時候不需要那麼多的人。然後是指南針，使得航海時能夠分辨方向。這兩項發明使中國的海上絲綢之路在唐宋時期得到前所未有地發展，從而使經濟得到巨大收益，其次是當時中國的商品在其他國家非常受歡迎，這讓國家賺了不少錢。

然後是文化，當時印刷術和造紙術被廣泛使用。此外，宋代高度重視公務員的選拔，讀書人數不斷增加。這些文人墨客在詩詞歌賦方面取得了巨大成就，其中包括王安石，蘇軾，柳宗元，劉永等名人。與此同時，在宋代，有許多著名的科學著作，如沈括的百科性著作《夢溪筆談》，宋慈的法醫著作《洗冤錄》、楊忠輔曆法著作《統天曆》等等，都是當時領先科學文化的代表。

最後，不得不說說軍事了，這就是為什麼後人認為宋代積貧積弱的原因。宋朝不是因為戰事大多以戰敗告終，而是當時的對外

戰爭，無論勝敗，都得賠款，這是我們所不能理解的。據歷史統計，宋代的戰爭勝率達到百分之七十。而在唐代，戰爭的勝率只有百分之六十多。在這方面，我們想不通，為什麼打贏了還得陪人家錢，不應該讓對方割地賠款麼？就是因為宋朝總是向其他小國賠錢，才會讓後人認為宋朝是一個弱小的國家。但眾所周知，很多國家挑起戰爭就是因為宋朝太有錢，這些國家又太窮，打輸了想賠也沒錢可賠，為了安撫他們不再挑起戰爭，宋朝就主動給他們點好處，反正我有的銀子。至於打輸了，同樣對手知道你國家有錢，不賠是不行的，我挑起戰事是為了什麼啊？賠錢！這就是勝敗都得賠錢的原因。

宋朝重文輕武，打仗的時候都是文官帶著武官打仗，於是宋朝沒出什麼名將，這也是為什麼很多人認為宋朝弱小的原因之一。

看來，宋朝到底是弱小還是空前強大還得讀者自己判斷了。