史書上的這四件事,聽著很不靠譜,其中漢武帝獨尊儒術被誤解千年

哈嘍大家好,歡迎收看小冰說歷史。今天我們來聊一聊歷史上越看越有問題的四件事。

歷史是個任人打扮的小姑娘,自古以來,後面的朝代都會對前朝的歷史進行一定程度上的修改,比如周朝把紂王說成一個暴君,其實紂王在酒池肉林之餘多次發兵開疆拓土,更典型的就是秦朝,作為千古一帝的秦始皇,被漢朝人罵的一文不值,一邊用著人家指定的制度,一邊還要抹黑,真是無言以對,下面我就列舉了我認為聽起來很不靠譜的四件事來和大家討論,請大家各抒己見。

史書上的這四件事,聽著很不靠譜,其中漢武帝獨尊儒術被誤解千年

秦始皇焚書坑儒

按照時間來排序,這件事得排在第一,並且因為焚書坑儒,秦始皇的名聲一落千丈,像這樣一位對開國武將十分優待的皇帝,竟然落到人人喊打的光景,真是令人唏噓。這件事的根本,它根本就是兩件事,焚書是因為李斯的建議,以此來震懾儒生的思想,本質是中央集權對分封制的矛盾體現,坑儒應該是秦始皇吃長生不老藥被騙以後,把氣撒在了方士身上,不過當時有些方士還有儒生這個雙重身份,秉著寧可錯殺絕不放過的態度,才把儒生給得罪了,結果捱了這麼多年罵。

史書上的這四件事,聽著很不靠譜,其中漢武帝獨尊儒術被誤解千年

罷黜百家獨尊儒術

這件事說的十分誇張,也是儒學得以成為幾千年來正統思想的一個原因,但是這可不代表儒學就是正確的。我們現在來看墨家主張人人平等,崇尚科學,法家依法治國,建設祖國,農家團結人民,順勢而作,道家無為而治,地利人和,這哪一個都比儒學,講文明懂禮貌要來的實在呀,而漢武帝之所以推崇儒學,首先《史記》沒有說罷黜百家,這話是班固在《漢書》中說的,其次儒學相對當時社會來說更加溫和,所以漢武帝無意中當了幾千年的文化獨裁者,而儒學以訛傳訛,被誤解千年,成了今天這樣。

史書上的這四件事,聽著很不靠譜,其中漢武帝獨尊儒術被誤解千年

方孝孺有沒有十族

我們動不動聽到株連九族,但是歷史上記載最狠的是方孝孺被滅十族,不過這件事是記載在寧海縣誌裡的,《明史》中並沒有記載,非常奇怪。我們先來說說這兩本書的區別,寧海縣誌是崇禎年間編著的史書,屬於明朝人說明朝人的事,《明史》是清朝人編著的,那麼問題來了,這麼大的事兒,滿清政府竟然放棄了大書特書的機會,而這種朱棣殺大臣的家醜竟然能在明朝傳的沸沸揚揚,這個這是百年難得一見。

史書上的這四件事,聽著很不靠譜,其中漢武帝獨尊儒術被誤解千年

康乾盛世的種種笑話

在經歷了小冰河期和甘薯的大收穫後,康熙年間人口竟然出現了大增長,好像跟50年前一比,的確人丁興旺,國泰民安,但是歷史書上還記載了康熙連續打仗,乾隆政治腐敗,那到底是不是盛世呢?我們熟知的康乾盛世,康熙文治武功,乾隆七下江南,真是祖國一片大好,但是外國傳教士卻寫到,中國人民都很瘦,生活貧困。所以到底誰說的是對的呢?好像誰說的都對,皇帝風光無限,那自然是盛世,但是風光過後,人民壓得喘不過氣,委屈一點也是必然的,可能不是老百姓的盛世吧。