對秦昭襄王殺白起這件事，同樣身為一國之君的
唐太宗李世民這樣評價過：
“白起為秦平趙，乃被昭王所殺…乃君之過也，非臣之罪焉。”
所以秦昭襄王殺白起的原因，說得難聽點，一個字，愚！
當然，就事論事，這個字只是對本次事件的評價，
總體來說，秦昭襄王其實是個很有建樹的王。
我們且不說為什麼秦昭襄王會殺白起，單是從臨陣殺將這無異於不戰自降的行為來看，就是秦昭襄王錯了！
如果有人覺得李世民一言以蔽之有一家之言嫌疑的話，那我們就來分析一下秦昭襄王怎麼就錯了，以及他為什麼會殺掉白起~
▲秦昭襄王性格的短板
秦昭襄王嬴稷本來不會是秦王的，他當秦王，完全是因為一場意外，這個意外事件就是秦武王嬴蕩的死。嬴蕩這個好搬弄武力的傢伙，在一次舉鼎的角力中失手，被砸死了。所以，嬴稷的繼位非常倉促！而且他沒有經過“太子”這一環節的相關培訓，屬於趕鴨子上架，無證上崗。基於此，宣太后和魏冉就順理成章成了實際掌權者，而嬴稷，也就成了性格上缺少歷練的溫室花朵。而且，嬴稷以前是在燕國做人質的，長期寄人籬下的感覺，讓他既依賴別人，又渴望獨立！所以，他經常聽信別人的話，做一些糊塗事~
一、秦昭襄王元年，他剛繼位那年，被向壽和公孫奭進讒言蠱惑想治罪於甘茂，害的甘茂跑到了齊國。
甘茂是當時秦國名臣，熟讀三國的朋友知道東吳孫權手下有個大將甘寧，那就是甘茂的後代。而且，就近說，賢相甘羅，就是甘茂的孫子。比起重用甘羅的嬴政，嬴稷在用人的情商上真是差的多。
二、嬴稷在位的第九年，他又聽信讒言，想殺死前來投奔的孟嘗君，結果孟嘗君又跑到了齊國，此處還引出了個家喻戶曉“雞鳴狗盜”的故事。
說到這裡要說個題外話，秦始皇滅六國齊國最後亡，恐怕還是嬴稷的“功勞”，誰讓他爭著往齊國“輸送”人才呢！
再說趕跑孟嘗君這事，即使孟嘗君手下沒什麼真材實料的門客，接收他也是一種態度，能讓各國看到秦招賢納士的誠意。再不濟你不用就是了，人家去投奔你，你還想著殺人家，屬實做的荒唐。
三、還有一件事，簡單一說。為了儘快滿足自己的慾望掌握權力，秦昭襄王曾經心急地稱“西帝”，結果導致各國合縱攻擊，不得已又取消了帝號！
以上，透過秦昭襄王以前的經歷和當王以後的這些事我們就知道，秦昭襄王主見性不強，非常容易受人挑撥，而且還渴望權力，討厭別人背叛他！所以，碰到挑撥他的范雎和頂風作案跟他“犟嘴”的白起，後果可想而知。而且，最重要的一點，白起最後的出征，和當年甘茂投奔齊國的路數太像了！即使白起不叛逃，受過兩次背叛的秦昭襄王也會誤會~
▲范雎的睚眥必報
范雎有才能嗎？毫無疑問。
很多人都覺得范雎就是靠巧舌如簧和玩弄政治上位的，並沒什麼真材實料，其實不然！沒有敏銳的判斷和對時局的把握，是玩弄不了政治的。
范雎的遠交近攻策略，表面看是為了一己之私去復仇，其實深藏政治智慧 。就連白起大勝的長平之戰，也有范雎的功勞，沒有范雎的反間計，趙國也不會捨棄廉頗而重用趙括。而且，范雎這個人也頗懂君王之道，他摸準了秦昭襄王的脈門，成功讓他獨攬大權的慾望達到頂點，甚至據說還流傳有“秦昭襄王五跪范雎”的故事。由此可見，秦昭襄王非常信任和依賴他。
但是，人無完人！范雎也有很大的缺點，那就是太較真，甚至到了睚眥必報的地步！小恩小惠要報答，小仇小怨要報復，而且不顧國家大義！
因為曾經幫過他，他不顧國家經濟民生，強烈舉薦沒能力的王稽做郡守，讓他三年免稅！
因為救過他的命，他舉薦一竅不通的鄭安平做將軍，結果導致軍隊大敗！
而且，最重要的，他怕白起功勞蓋過自己，也因為白起是自己一手拉下馬的魏冉的人，怕他報復自己，於是巧言令色說白起要叛逃，蠱惑秦昭襄王殺了白起！
這些，都是他政治生涯中顯而易見無可厚非的敗筆！
所以，在殺白起這件事上，如果說秦昭襄王蠢的話，那范雎就是那個揣著明白裝糊塗，讓秦昭襄王更蠢，甚至和秦昭襄王一起蠢的罪人！
▲耿直往前衝的白起
我們前面分析了，白起的死是因為秦昭襄王的蠢和范雎的蠢上加蠢！如果非要再給白起的死再找點原因，那就是白起自己作死了。
白起是個戰士！沒錯的。他雖然是個帥，沒有親自上場殺敵，但手上卻沾了最多的血！有人曾經做過統計，如果戰國時期軍士死亡百萬，那白起經手的就要佔五十萬！這一點不誇張，戰神白起，就是為殺敵而生的！白起的打法，不為攻城略地，就是為了割人頭！
偉人曾經這樣評價白起：“論打殲滅戰，千載之下，無人出其右。”
白起的一生，就是為殲滅敵人而生！這也和白起的性格非常相似，只要看準目標，就要一條道走下去，哪怕是十頭牛拉著！
但是，拉著白起的卻是比十頭牛還恐怖的力量，君王的權力！當長平之戰後白起想乘勝追擊時，范雎卻被賄賂，勸說秦昭襄王下令白起放棄了進攻的絕佳時機！白起能怎麼辦？只能打道回府了。但是他會怎麼想？肯定是非常懊惱和氣憤！於是，白起和范雎的樑子，算是從暗處擺到了明處！
此時我們就要說說另一位名家對白起的評價了，
諸葛亮曾經點評白起：“白起長於攻取，不可以廣眾。“
什麼意思？
就是說白起這個人非常擅長進攻，但是不適合團結群眾，也就是說他一根筋，情商比較低！這樣的話從善於抓民心的諸葛亮嘴裡說出來，真的是非常地有說服力！
顯然，早先做門客的范雎早已經習慣了這種嬉笑怒罵、爾虞我詐式的人情世故，自然懂得進退。但是身為軍人的白起，明顯不適應這樣的政治鬥爭！在范雎的明槍暗箭挑逗下，他處處鋒芒畢露，不止一次地頂撞秦昭襄王，無論從戰術戰略還是口舌上，這都跟那個以前以服從命令為天職的軍人形成了天壤之別！於是，這引起了容不得冒犯的秦昭襄王的強烈反感！秦王覺得白起不再是以前的白起，白起也覺得秦王不再是那個一直信賴自己的秦王，最終，在白起磨磨蹭蹭的不知是妥協還是叛逃之後，秦昭襄王痛下殺手！
所以，為什麼秦昭襄王非要殺白起？把這三個人前前後後梳理一通就全明白了！
什麼白起功高蓋主，什麼白起逞口舌之快，這些其實都是有猜測性質非常表象的說辭~
在范雎的挑撥下，秦昭襄王和白起兩人不會互相妥協的性格漸漸相互碰撞而且愈演愈烈，最後終於對彼此失去了信賴和信心，這才是主要原因。
那白起會叛逃嗎？會與不會，我們以後再說~