唐朝初年，發生了一次撲朔迷離的政治事件，楊文乾造反事件。關於這個事情，可能鮮為人知，但是我們只需要知道他是玄武門之變前的一次預演就行了。

李淵的煩惱

隋唐末年天下大亂，農民起義軍風起雲湧，在這風雲亂世之中什麼東西最為重要，不是軍隊也不是錢財。最重要的是人才，大唐王朝老李家可以說得上是人才濟濟，自產自銷。老李家的河間郡王李孝恭，淮西王李神通。

唐高祖李淵自己的兩個兒子，太子李建成，秦王李世民。全都是能幹的好孩子。李建成雖然在後來的歷史書籍裡頭被描寫成一無是處，五毒俱全。

但是在真實的歷史上雖然比不上他的親弟弟李世民，可他也不是傳說中的酒囊飯袋。比如大唐王朝的第一座都城長安城就是他打下來的。可是唐高祖李淵也有一個幸福的煩惱啊，這兩個兒子都太能幹了，太子的位置只有一個。

由於隋文帝廢長立幼，隋煬帝楊廣上臺之後直接把江山搞得搖搖欲墜，這是發生在眼前的血淋淋的歷史教訓。所以唐高祖李淵在登基稱帝的同時，馬上就先立自己的大兒子李建成做太子。另外兩個兒子秦王李世民負責鎮守西方對抗當時甘肅地區的軍閥西秦霸王薛舉，三兒子齊王李元吉，負責留守老家對付突厥人扶持起來的傀儡政權定楊天子劉武周。

兩個兒子一東一西，太子坐鎮中央，這就是李淵一開始構建起來的平衡結構，可是天有不測風雲人有旦夕禍福啊，後來隨著戰爭的發展，一切事情開始變得不受控制，李世民不僅僅把西秦政權打敗，還在後來的虎牢關大戰，把大唐王朝稱霸天下兩個最為強勁的對手，王世充竇建德一網打盡。

這樣一來大唐王朝能夠得到天下，李世民至少佔據一半的功勞，在這一層神聖光環的加持下。讓他有了競逐太子之位的資本

作為皇帝的李淵在這兩個兒子的政治鬥爭裡，一直都保持著明面中立，可實際上還是偏向於太子李建成。因為據說在楊文幹事件之前，太子轉蒙恩寵。秦王恩遇漸薄。這就是事變前的背景。

太子真的謀反？

那麼楊文幹事件到底是怎麼一回事呢，我們來簡單說一下，這個楊文幹是太子東宮的一個手下，負責鎮守當時陝西地區的慶州。公元624年六月，皇帝李淵帶秦王李世民到長安北邊的仁智宮避暑。

這個時候詭異的一幕發生了，太子李建成派了兩個人一個叫做橋公山，一個叫做爾朱奐。派他們偷偷摸摸給楊文幹送盔甲，在古代盔甲兩個字基本上就是造反的代名詞。可沒想到這兩個人居然良心發現，向皇帝告發了這些事。

那麼問題就來了，太子是不是真的要謀反？我們先從動機上來說，在前文我們說過，太子轉蒙恩寵。另外就在一年前公元623年，太子李建成親自帶領軍隊平定河北地區，搞定了大唐王朝最難纏的敵人劉黑闥，在軍功方面可算扳回了一城。在這種環境下太子為什麼要冒天下之大不韙突然間謀反呢？他有什麼動機呢？

另外就是在這次事情的操作上面，長安城距離仁智宮，比慶州要近。一般來說在政治鬥爭裡頭髮動兵變，都是在就近發動的，像楊文幹這種外部力量，最多也就是在事情成功之後作為外部策應而已。畢竟這些事講究的是出其不意，離得遠的軍隊一路走過來很容易暴露目標。李建成在長安城內部就有著將近兩千人的軍隊。他又何必捨近求遠呢？

史記：建成擅募長安及四方驍勇二千餘人為東宮衛士，分屯左、右長林，號長林兵。

李淵的應對

那麼站在皇帝李淵的角度上看，他是如何看待這一次的政治事件的。首先我們必須來明確一下李淵絕對不是歷史書上所描寫的那樣昏庸無能。唐太宗李世民後來為了提高自己的合法性，大規模篡改歷史書，給我們的印象就是大唐天下就是李世民打下來的，他就是坐享其成，只不過因為他是我爸才讓他先做皇帝。

可實際上在起兵造反的時候，李世民才不過是個二十歲不到的小夥子，這麼大的一個盤面哪裡是他能夠擺弄得過來的。

唐高祖李淵在面對突如其來的楊文幹事件，第一反應是恐慌。因為他很明白無論是秦王李世民還是太子李建成，他們兩個人之間一旦爆發政治衝突，首當其衝被拿下的一定是他，三年後發生的玄武門之變也確實是這樣，李世民是先把他爹拿下，然後再把他哥哥殺掉。所以他的第一個應對措施就讓太子李建成趕緊過來，有點事跟你說，事情搞成這個樣子，李建成當然知道他要說什麼事，可如果不過去必死無疑。

史記：上怒，託他事，手詔召建成，令詣行在。建成懼，不敢赴。太子舍人徐師謨勸之據城舉兵；詹事主簿趙弘智勸之貶損車服，屏從者，詣上謝罪，建成乃詣仁智宮。未至六十里，悉留其官屬於毛鴻賓堡，以十餘騎往見上，叩頭謝罪，奮身自擲，幾至於絕。上怒不解，是夜，置之幕下，飼以麥飯。

第二，這件事情根本就沒有辦法確定到底是不是太子做的，或者是秦王李世民栽贓陷害呢。在水落石出之前一定要先把這兩個兒子穩住，現在太子已經被拿下了。可是萬一這件事情是秦王李世民乾的，難保他接下來還有什麼後續動作。所以唐高祖李淵給出的辦法就是開出了一張空頭支票，穩定壓倒一切。

史記：上曰：“不然。文幹事連建成，恐應之者眾。汝宜自行，還，立汝為太子。吾不能效隋文帝自誅其子，當封建成為蜀王。

幕後黑手是何人？

老政治家就是老政治家。唐高祖李淵這兩下，不但一下子就把身邊兩個最大的威脅給解除了，還給接下來調查案件真相爭取到了時間，那麼事情的真相到底是什麼呢？

史記：惟責以兄弟不睦，歸罪於太子中允王珪、左衛率韋挺、天策兵曹參軍杜淹，並流於巂州。挺，衝之子也。初，洛陽既平，杜淹久不得調，欲求事建成。房玄齡以淹多狡數，恐其教導建成，益為世民不利，乃言於世民，引入天策府。

雖然歷史書上沒有明說，上面這一段文字記載已經把真相暴露出來了。按道理來說太子李建成謀反。拿下他東宮的人，理所應當。可秦王天策府的杜淹被拿下。那就耐人尋味了，刀子紮在李建成身上，為什麼流血的是李世民？上面的記載還畫蛇添足，試圖給我們這樣一個印象：杜淹被拿下是他人品敗壞。唐太宗李世民上位之後曾經大規模修改史書，這項文化修改工程的總負責人就是房玄齡。這其中的奧妙就不言自明瞭。