“周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。向使當初身便死，一生真偽復誰知？”

，這首白居易的詩《放言·贈君一法決狐疑》流傳千古，從而也激發了新一輪對王莽的評定。

難道天下必須姓劉？

看一個歷史人物，不能因為史料記載而去評價此人。當然大是大非的史料不能隨意否認，但由於

歷史的正統觀

，一些

歷史人物被嚴重醜化

。特別是篡漢建新朝的王莽，古往今來都認為王莽是一個大逆不道的人，篡漢當皇帝，難道天下必須姓劉？

01

理想主義莽上線

實際上，

王莽是一個理想主義者和浪漫主義者

，他深受儒學薰陶，渴望建立一個像遠古時期匡堯舜那樣的大同社會。王莽的道德標準很高，一心想把國家搞好，也使用了一些非常手段，將政敵消滅。但哪個皇帝改朝換代不是血雨腥風呢？

要說王莽死就死在他理想化的制度設計上，當時推行的改革太先進，

太過理想化

。

一心想成為第二個“周公”

在封建社會，無論是當權者，還是貴族以及農民，沒有土地也就獲得不了財富，無法進行生存。但到了西漢末期，土地被有權者大量收購，農民失地後變成了奴隸。這種問題到最後，從皇帝到豪強都捨不得給農民讓步，一時間這種矛盾成為

一種難以調和的矛盾

。

所以王莽篡位後，

首先廢除了奴隸制

，但是西漢末年鬧災荒，農民為了保命，賣身為奴混口飯吃，你說廢就廢了。360萬奴隸，有自由沒飯吃，難道到王莽家吃嗎？

第二，商業國有化

。王莽看到奸商囤積居奇，放高利貸賺錢，於是就規定，所有的生意都歸國家做，老百姓借錢也找國家借。這下不但打擊了奸商，連正經商人也沒活路了。《漢書》評價“食貨俱廢”，意思是老百姓吃的、穿的全沒著落了，這不是逼人造反嗎？

第三，貨幣改革

。漢朝後期通貨膨脹，王莽覺得這事兒好辦吶！發行貨幣就行了，於是他發了各種大錢、小錢，光形狀就有上百種，買賣的時候張三用大錢，李四用小錢，都不知道怎麼轉換，天下人基本沒法活了，不造反，你說還能怎麼辦？

02

王莽改革——歷史的悲劇

王莽的改革以

現代人的角度去看，

肯定是有利於人民的利益的，但處在兩千年前的

漢朝封建社會

，你強行實施公有制改革，必將觸動

地主階級

的根本利益。你沒收了他的田莊，不准他使用奴隸，將鹽、鐵、酒這些東西國家統一管理，斷了他原來的財路，他能跟你幹嗎？

王莽新政評價極低

所以王莽的改革註定是要血雨腥風的。但是顯然王莽沒有估計到事情的嚴重性，一場狂風暴雨來了，王莽並沒有漢武帝那樣的雄才大略，所以

改革反而改得天下大亂。

所以你看，用最高道德標準作出來的制度設計，如果不符合實際，反而是更大的災難。

好人做壞事比壞人做壞事更可怕

，因為他們始終堅信他們所為是利國利民。就比如明末東林黨之初的楊漣等人一句“大笑大笑還大笑，刀砍東風”。

不管什麼樣的改革，一定要

符合當時的歷史環境

。王莽是一個烏托邦似的儒家皇帝，沒有強大的軍隊和精心的改革準備，沒有估量到反對派的反擊力量，改革是不能成功的。

王莽被砍成十八塊而死

王莽的改革並沒有促進生產力的發展，改革的執行力不足使他的政策很難得到執行。再加上外交上與民族政策上的連連失誤，使王莽從改革伊始就接連遭受挫折。

同時又因為連年災荒，導致底層百姓造反，其政敵利用百姓造反的心理，趁機擴充自己的勢力。王莽只當了十五年的皇帝，就

在眾叛親離中被殺死

。

03

結束語

光武帝劉秀建立東漢後，中國又迴歸到封建社會的主線，

王莽改革成為了歷史上的曇花一現

。

曇花一現

不過，不管結果如何、過程如何，

理想主義者應該得到尊重

。有勇氣和能力去追逐理想這是幸福的，只想追求理想而不願付出努力和犧牲，這個追逐理想的過程是痛苦的。