姜維是平襄侯,蔣琬是安陽亭侯,兩人的爵位誰更高呢?

建興十二年(234年),諸葛亮病逝,蔣琬被任命為尚書令,不久又加行都護、假節,領益州刺史,再升為大將軍、錄尚書事,封安陽亭侯。對於蔣琬來說,雖然沒有成為蜀漢丞相,但是,蔣琬作為大將軍、錄尚書事,實際上行使了丞相的職責,可以說是丞相諸葛亮的繼承人。當然,蔣琬對於諸葛亮的繼承,主要體現在治國上。至於北伐中原,興復漢室的重任,則交到了姜維身上。

姜維是平襄侯,蔣琬是安陽亭侯,兩人的爵位誰更高呢?

在蜀漢中後期,姜維多次北伐中原,取得了一定的戰績。當然,在官職上,姜維實際上長期居於蔣琬之下的。畢竟直到蔣琬、費禕去世後,姜維才被後主劉禪封為大將軍。在爵位上,蔣琬被封為安陽亭侯,姜維則是平襄侯。那麼,問題來了,姜維是平襄侯,蔣琬是安陽亭侯,兩人的爵位誰更高呢?

首先,蔣琬的安陽亭侯,是諸葛亮去世後,後主劉禪冊封的。自此之後,直到蔣琬去世,他的爵位都是安陽亭侯。在漢末三國時期,公爵是一般文臣武將不會獲得的爵位,比如漢獻帝劉協退位後被封為山陽公,後主劉禪退位後被封為安樂公。對於大部分文臣武將來說,最高的爵位就是“公侯伯子男”中的侯爵了。漢制,列侯大者食縣,小者食鄉、亭。

姜維是平襄侯,蔣琬是安陽亭侯,兩人的爵位誰更高呢?

在當時,侯爵分為縣侯、鄉侯、亭侯、關內侯這四個檔次。其中,關內侯只是拿到了侯爵的入場券,而沒有相對應的食邑,也即榮譽意義更大,實際的好處則沒有多少。比如在公元219年,黃忠因為斬殺曹魏大將夏侯淵,就被劉備封為關內侯。在關內侯之上,縣侯、鄉侯、亭侯都是擁有一定數量的食邑的,一般是縣侯最多,亭侯最少。

因此,在漢末三國時期,侯爵自然以縣侯地位最高。就蔣琬來說,安陽亭侯是一個亭侯,自然是地位較低的侯爵了。比如在東漢末年,關羽因為斬殺袁紹大將顏良,所以曹操上表漢獻帝劉協,將其封為漢壽亭侯。當然,因為關羽在蜀漢正式建立之前就去世了,也即沒有等到劉備給自己加封爵位的機會了。相對於蔣琬,姜維的平襄侯,則是一個縣侯。

姜維是平襄侯,蔣琬是安陽亭侯,兩人的爵位誰更高呢?

就平襄侯中的“平襄”,指的是平襄縣,平襄縣大致位於今天的甘肅省通渭西北。西漢時期治縣,曾是天水郡治所。而在東漢末年,姜維就出自天水郡。因此,蜀漢給姜維封為平襄侯,無疑是照應姜維家鄉的一個侯爵。在此基礎上,姜維的平襄侯因為是縣侯,所以明顯高於蔣琬的亭侯,二者之間的差距是比較大的,因為中間還隔著一個鄉侯。

建興十二年(234年),諸葛亮病逝五丈原,遺命姜維次於魏延斷後,但魏延不願意聽從楊儀調遣,率軍從別道率先撤退,姜維就率軍擊退了試圖追擊的司馬懿。不久之後,蜀漢大軍成功撤退,姜維被後主劉禪任命為右監軍輔漢將軍,封平襄侯。值得注意的是,姜維當時的職務只是右監軍輔漢將軍,距離蔣琬的大將軍,還存在非常大的差距。換而言之,蔣琬是姜維的頂頭上司。那麼,問題來了,蔣琬的職位遠遠高於姜維,為何在爵位上反倒不如後者呢?

姜維是平襄侯,蔣琬是安陽亭侯,兩人的爵位誰更高呢?

對此,在筆者看來,這可能要追溯到漢高祖劉邦的“白馬之盟”了。在“白馬之盟”中,漢高祖劉邦表示“非劉氏而王者,天下共擊之。若無功上所不置而侯者,天下共誅之。”就第一句話來說,大家都比較熟悉了,也即不是劉姓宗室,不能在漢朝封王,而就後一句來說,則是強調沒有戰功之人,不能封侯。

最後,因此,在西漢時期,想要封侯,必須要有紮實的戰功。甚至可以說在西漢時期,想要封侯的難度是比較大的,比如李廣到死都沒有被漢武帝封為侯爵。到了三國時期,蜀漢對於侯爵的冊封,自然也在遵循西漢的規矩。那麼,非常明顯的是,蔣琬雖然是蜀漢的大將軍,一人之下,萬人之上,但是,蔣琬偏向於文臣,確實沒有立下什麼戰功。因此,蔣琬能夠獲得一個安陽亭侯,已經是不錯的封賞了。而就姜維來說,作為一位武將,雖然官職低於蔣琬,卻更容易立下戰功。

姜維是平襄侯,蔣琬是安陽亭侯,兩人的爵位誰更高呢?

公元234年,諸葛亮命令姜維斷後,結果姜維率軍擊退了試圖追擊的司馬懿,完成了諸葛亮生前下達的任務,確保蜀漢大軍可以平穩撤回益州。從這一點來看,姜維無疑立下了重要的戰功,再加上姜維之前多次跟隨諸葛亮北伐中原,統領五六千虎步軍,沒有功勞也有苦勞,所以後主劉禪將一個縣侯冊封給姜維,自然是可以理解的決定了。在姜維之前,魏延也因為戰功被封為南鄭侯,南鄭指的是南鄭縣(今陝西省漢中市南鄭區),所以在蜀漢武將中,立下戰功被封為縣侯,遠不止姜維一位武將。