文：刀與筆（作者原創授權）
小說《三國演義》中，諸葛亮在平定了雍闓、高定、朱褒三路叛軍後，率領大軍進入永昌郡，準備深入南蠻之境與孟獲交戰。正在此時，馬謖奉旨前來犒軍，與諸葛亮議論南征之事，還為諸葛亮定下了“攻心為上，攻城為下；心戰為上，兵戰為下”的平蠻方略。諸葛亮採納並貫徹了“攻心”之策，對孟獲七擒七縱，終於促使其拜服。“攻心”之策是三國故事中經典的謀略之一，《三國志馬良傳》裴松之注引《襄陽記》和《資治通鑑》中也都有記載。
歷史上，馬謖能夠提出“攻心”之策是有一定實踐基礎的而非空談空論，馬謖曾在劉備入蜀後擔任過地處南中的越巂郡的太守，對南中的情形應當大致有所瞭解。而在這段故事中，歷史記載與小說描繪不同的只是幾處細節，一者小說言馬謖在此處出場時“素袍白衣”，因其兄馬良新亡，故而掛孝。但歷史上馬良於夷陵之戰時遇害，距諸葛亮南征已有數年時間，故非新亡。二者，小說中諸葛亮最後留馬謖隨徵，而歷史上馬謖是否隨徵未有記載。且歷史上馬謖是在諸葛亮征討雍闓等前、相送諸葛亮出征時提出的“攻心”之策，而小說中馬謖提出“攻心”之策則是諸葛亮已平定雍闓等三路叛亂後、奉旨前來犒軍時，“攻心”之策提出的時間有細微差別。
小說中，“七擒孟獲”的故事可謂深入人心，而“七擒孟獲”所服務的亦是“攻心”之策。歷史上，雖然也有“七擒七縱”的類似記載，但委實沒有小說中所描述瀘水之毒、四眼毒泉、驅獸之術、藤甲軍等一系列緊張精彩的情節。而說到“攻心”之策，也自然會想到諸葛亮在隆中對中“南撫夷越”的戰略規劃，小說直至諸葛亮南征才透過“攻心”之策再度強調了這一戰略規劃，但歷史上，自劉備入蜀時就已經開始著手對“南撫夷越”戰略進行實踐了，這就不得不提到蜀漢方面庲降都督區的設定。
嚴耕望先生曾對蜀漢的都督區劃分有過簡要論述：蜀漢於緣邊諸郡並置都督：有漢中都督，以備魏；有江州都督及永安都督（一名巴東都督），以備吳；有庲降都督，統南中七郡，先治南昌縣，徙治平夷縣，又徙味縣，以備南蠻。而劉備取蜀後，第一個設定的都督區為庲降都督。但庲降都督與蜀漢其他都督區在命名上有所不同，其他都督區皆以地名命名。而庲降並非地名，雖然裴松之在為《三國志》作注時曾解釋：“臣松之訊之蜀人，雲庲降地名，去蜀二千餘里，時未有寧州，號為南中，立此職以總攝之。晉泰始中，始分為寧州。”但任乃強先生則以為庲降非地名：“庲降為招徠降附者之義，非地名。時南中夷落未附者猶多，夷強漢弱，設此職，主招徠撫綏與征伐之任，由其所治屢徙，故不得為地名也。”結合諸葛亮“南撫夷越”的戰略規劃以及歷任庲降都督的表現來看，任乃強先生的說法是頗有道理的。
蜀漢集團先後任庲降都督的有鄧方、李恢、張翼、馬忠、張表、閻宇、霍弋七人。
鄧方，南郡人，建安二十年（公元215年）任庲降都督，《季漢輔臣贊》稱“安遠強志，允休允烈，輕財果壯，當難不惑，以少御多，殊方保業。”時劉備初定蜀地，北面仍有曹操方面的軍事壓力，故對南中之地只能採取守勢，所謂“當難不惑，以少御多”也正如任乃強先生所言的“夷強漢弱”。所以劉備此時設立庲降都督對南中亦是以安撫為主，以達到“殊方保業”之目的。《季漢輔臣贊》載鄧方章武二年（公元222年）卒（《三國志 李恢傳》則載“章武元年（公元221年），庲降都督鄧方卒”）。
李恢，建寧俞元人，章武元年（公元221年）或章武二年（公元222年）向劉備自告奮勇接任庲降都督，建興九年（公元231年）卒。期間，李恢曾率部配合諸葛亮南征大軍平定雍闓部叛亂，其部所獲軍功最高。
張翼，犍為武陽人，建興九年（公元231年）接替李恢為庲降都督、綏南中郎將。但張翼這個人史載“性持法嚴，不得殊俗之歡心”，未能深刻領會蜀漢對南中撫綏的政策，以至於激發了南中劉胄的叛亂，最後於建興十一年（公元233年）被徵調回朝。
馬忠，巴西閬中人，建興十一年（公元233年）接替張翼任庲降都督，到任後迅速平定了劉胄叛亂以及南中地區其他的大小叛亂，並將庲降都督治所遷前移至味縣，處在漢族和少數民族彙集之地，同時還與越巂太守張嶷一同修復、開拓長期以來遭受戰亂的越巂郡，“由此就加安南將軍，進封彭鄉亭侯”。馬忠任庲降都督的時間最長，且最具功績，史載其“威恩並立，是以蠻夷畏而愛之”。此前，馬忠也曾配合諸葛亮南征大軍平定牂牁郡的朱褒的叛亂。延熙十二年（公元249年）卒。
馬忠逝世後，張表、閻宇先後繼任庲降都督。張表，成都人，一說張松子，又有說為張松之兄張肅子。史稱其“時名士，清望逾（馬）忠”。閻宇，南郡人，史稱其“宿有功幹，於事精勤”，但此二人雖“繼踵在（馬）忠後，其威風稱績，皆不及（馬）忠”。至延熙二十年（公元257年），閻宇“將兵五千，增白帝守”，不再任庲降都督。
霍弋，南郡枝江人，霍峻之子，曾任庲降屯副貳都督，後“遷監軍翊軍將軍，領建寧太守，還統南郡事。景耀六年（公元263年），進號安南將軍”，《華陽國志》稱其“代（閻）宇為監軍、安南將軍”，霍弋為蜀漢最後一任庲降都督，任期至延熙二十年（公元257年）至景耀六年（公元263年）。
諸葛亮在平定南中叛亂時曾指出但求“綱紀粗定，夷、漢粗安”。與小說中透過“七擒孟獲”一勞永逸地解決南中問題不同，歷史上，南中地區時服時叛，呈現的問題要複雜得多。
蜀漢相比曹魏和東吳力量最為弱小，要想在北伐過程中保障後方的相對穩定，對南中則須以撫綏為主。所以蜀漢歷任庲降都督之職責，主要在於撫綏南中，這相當於要長期落實“攻心”之策。能夠領會這一戰略的人物，其在任期內對南中的經營大抵不差，而如果不能體會這一戰略，蜀漢的領導人甚至不惜陣前換將。同時，蜀漢授之以庲降都督安遠、綏南、安南等將軍稱號，亦足見其撫綏南中的基本戰略。