劉備與關羽的感情深厚是眾人皆知，荊州對劉備的重要性也是世人皆知。孫權違背了『中分荊州』的盟約，奪了人家的荊州不說，還殺了鎮守荊州的大將關羽，並且將關羽的頭顱送到洛陽；更令劉備無法忍受的是，孫權居然將被安置在公安的劉璋立為益州牧，擺明車馬要與劉備爭奪益州的統治權。

劉備稱帝之後，第一項決定就是要東征孫權，要為關羽之仇，這項決定自然獲得蜀漢內部極大的反彈。

趙雲曾對劉備直言：“現在的國賊是曹操而非孫權，只要消滅了曹魏，東吳自然就會歸順。如今曹操雖然身亡，但是其子曹丕篡盜帝位，已引起公憤，我們應該早日攻下關中，搶得黃河與渭水上游的戰略要地，然後公開發出討逆宣告。如此一來，函谷關以東的義士必然會帶著人馬與糧草來迎接王師，實在不應該將曹魏放在一旁，先與東吳開戰。只要跟東吳開戰之後，雙方必然陷入膠著，這對我們來說是十分不利的。”

趙雲的說法雖然在情也在理，但是經過漢中之戰，劉備已經對北伐之舉缺乏信心，再加上當時的讖語大多主張漢室將亡，曹魏當興，在這樣的情況下，劉備根本不可能將心思放在北方。

法孝直若在，則能制主上，令不東行

除了趙雲以當前局勢應以北伐為先而反對之外，從事祭酒秦宓也以天時不利為由反對東征，結果秦宓被劉備下獄幽禁，最後罰錢了事。朝中大臣頻頻反對東征，但是有一個重要人物始終沒有表示態度，那就是丞相諸葛亮。

一直以來諸葛亮都是劉備的重要謀臣，可是在東征孫權一事上，諸葛亮卻始終沒有公開表態，諸葛亮對東征的態度僅僅在夷陵之戰後，曾經公開表示：“法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣。”諸葛亮感嘆當時如果法正還在，必然可以勸服劉備放棄東征，即使說服不了劉備，有法正在旁輔佐，也不至於敗得如此徹底。

諸葛亮的感嘆有沒有道理呢？其實是有的。

法正在劉備心目中的地位不同一般，即便沒有超過諸葛亮在劉備心中的地位，必然也不會差到哪裡去，加上法正以善於奇謀著稱。漢中之戰期間，劉備遭到曹軍頑強的抵抗，箭如雨下，形勢對劉軍不利，然而劉備卻在盛怒之下不肯撤退，當時無人敢進諫，法正便走去擋在劉備前面。劉備見狀趕緊大喊：“孝直快避箭！”

法正卻回答：“連閣下也冒著箭雨、飛石，何況我呢？”

劉備擔心法正有閃失，只好允諾：“我和你一起撤退。”便暫時撤軍。由此可知法正瞭解劉備的心思，知道如何才能說到劉備的心坎裡，同時也看得出來，劉備的確十分重視法正。

但是諸葛亮仍舊沒有對東征表態，但從話語中可以推測諸葛亮並不希望劉備東征，可是為什麼諸葛亮自始至終都沒有表態呢？其實諸葛亮並不是不願意表態，而是無法表態。

首先是反對東征與諸葛亮所制定的《隆中對》陷入了自相矛盾的局面。

《隆中對》的第一步棋就是要以荊州作為北伐的主攻發起點，益州則是扮演助攻的角色，如今荊州一失，等於喪失了北伐行動的主攻點，作為《隆中對》主要規劃者，諸葛亮缺乏有力的理由說服劉備放棄東征。

更重要的一點，諸葛亮之兄——諸葛瑾同樣在東吳擔任官員，並且經常往來蜀、吳兩國。如今劉備要攻打東吳，諸葛亮為了避嫌，只能表示沉默，拒絕表態。所以諸葛亮不僅不適當，更不方便在事前對東征發表意見。

關羽之親，何如先帝？荊州大小，孰與海內？

劉備決意東征的訊息傳到了東吳，頓時把孫權給嚇壞了，他沒想到嫁禍曹操的計劃失敗，劉備仍舊把賬算到自己頭上。這時候孫權只有意氣，缺乏膽略的性格再度出現，立即派出南郡太守諸葛瑾出面交涉。

諸葛瑾派人送信給劉備，信中所說的理由與趙雲大致相同，強調劉備應該以『先帝』，以『海內』為先，將『關羽』、『荊州』之仇暫時放在一邊，這樣的理由想當然不可能被劉備接受。

孫權派諸葛瑾出面，無非是想藉由諸葛瑾與諸葛亮的關係，試圖改變劉備的心意。

然而諸葛瑾既為南郡太守，而南郡又是劉備新喪之地，無論諸葛瑾的說辭是什麼，光是看到諸葛瑾的官職就勾起了劉備心中的痛，更遑論要劉備放下關羽之仇，荊州之恨。

然而諸葛瑾畢竟與諸葛亮關係密切，劉備挾復仇氣勢東出聲勢浩大，東吳內部有人就擔心起諸葛瑾會否見風轉舵，棄吳投蜀。一時之間謠言四起，連陸遜都擔心起孫權會否聽信謠言，趕忙替諸葛瑾掛保證，表示諸葛瑾絕不會在此時與蜀漢有所勾結。孫權則是再三表明自己與諸葛瑾的情誼非同一般，相信諸葛瑾絕不會辜負自己的信任，自己也絕不會辜負諸葛瑾的忠誠。

事實上，諸葛瑾與諸葛亮都是當代君子，雖然為同胞兄弟，但是兩人絕不私下往來，見了面幾乎只談論公事，兄弟之間謹守分寸，公私分明。

上兵伐謀，其次伐交

經過合肥之戰的洗禮，孫權其實也對自己的統兵作戰能力有了一番新的認識，深知自己在這方面與孫堅、孫策相比，完全不在同一個水準。