大家好，我是醉漢，一個喝醉酒就能吧啦吧啦講一堆歷史故事的天才人物。

今天和大家討論一個問題，在漢武帝末年，託孤大司馬霍光，霍光在漢昭帝而立之年，也沒有歸還本屬於皇帝的權利。直到死去的那一天，漢昭帝都沒有能夠親政親政。

這樣一個人，到底是忠臣還是奸臣？廢話不多說，開始今天的分析講解。

歷史人物背景介紹

還是簡單的說一下霍光的背景。霍光是霍去病同父異母的弟弟，在霍去病徵戰匈奴時隨霍去病前往長安城。受到霍去病的照顧，得到了良好的教育以及優越的生活環境。

霍去病年紀輕輕去世，並沒有留下太多遺產。漢武帝非常喜愛霍去病，對於霍去病的死十分悲傷。於是，漢武帝把對霍去病的喜愛轉移到霍光身上。

就這樣，霍光成為了漢武帝近臣。當然，其能力也非常突出，不然也不會得到漢武帝“託孤”。

漢武帝末年，爆發“巫蠱之禍”，太子劉據與衛皇后都自殺了。這種情況下，不得不把年僅8歲的劉弗陵立為儲君。為了防止出現權臣又或是外戚集團。漢武帝臨終前處死了太子劉弗陵的生母，並命霍光、上官桀、金日磾三人輔佐幼帝。

忠臣與奸臣的界限在哪裡

忠臣：忠於君主，為君主效忠的官吏。

奸臣：指不忠於君主，弄權施詐誤國之臣。

看字面意思，界限或許就是對君主忠心不忠心，有沒有做傷害國家的事情。

那霍光做了哪些算是忠臣的事情呢？

1、霍光在把持朝政的同時，西漢迎來了中興；

即“昭宣中興”，漢昭帝時期，實際主持大權的是霍光，漢宣帝也是霍光力挺繼位。

把西漢中興的功勞算在霍光身上，應該沒有人會有意見。

2、鎮壓上官桀等人叛亂；

上官桀等人上奏漢昭帝，說霍光有不臣之心，漢昭帝不管出於什麼原因，沒有理會。上官桀等人竟然企圖以政變的形式廢黜昭帝。

在這個事情上，無論霍光有沒有不臣之心，上官桀等人是一定不是忠心。那麼，鎮壓這次叛亂的霍光，在某種形式符合忠臣形象。

3、廢立新帝；

漢昭帝去世，以霍光為首的大臣迎立昌邑哀王劉賀為帝。

為什麼選擇劉賀而不選擇別人，這裡就不做贅述。但是，廢黜帝位這個事情，我們看看歷史怎麼記載。

班固在《漢書》中記載：“受璽以來二十七日，使者旁午，持節詔諸官署徵發，凡一千一百二十七事。”

什麼意思？成為皇帝以來的27天裡，派出使節四處下達命令，向官員等徵召索要物品，短時間內發生了一千一百二十七起。

如此皇帝，這是在禍亂天下，危及整個江山社稷。或許由霍光率領廢黜新帝，不能被世人所接受。但是，僅僅以“為國”思考，也未嘗不能被理解。

結合這三點，霍光算得上一個忠臣。

又幹過哪些讓人不得不誤會的事情？

1,、獨攬大權、結黨營私；

霍光在漢昭帝時期，在官場上幹掉了上官桀等人，徹底失去政敵，再加上漢昭帝過於年幼，為了更好的執行政策方針，獨攬大權的同時，組建了自己的小團隊。

從結果來講，直到死亡也沒有更進一步。可見其並無反叛之心。其主導的政治、經濟上的舉措，確實引導了西漢經濟的復甦。

2、妻子霍顯謀害漢宣帝之妻；

漢宣帝時期，霍光的妻子想讓自己的女兒霍成君做皇后，於是陰謀毒死了懷有身孕的許皇后。

這個結果實在無奈，因為歷史記載是霍光妻子自己下狠手，霍光一開始並不知情。歷史過於遙遠，一味憑藉歷史記載，來判斷歷史真相顯然有些牽強。那麼，我們先不說這一點。

3、死後霍家企圖謀反，滿門抄斬；

這一點顯然屬於奸臣所為，歷史上，凡是謀逆的都算不得忠臣。

可是，細想一下，霍光站在權力頂峰之時，是在漢昭帝時期，漢昭帝年幼，政治上毫無政敵，這個時候奪取政權應該是最順利的時期。

再看漢昭帝駕崩。漢昭帝以二十多歲的年齡就駕崩，這個時候皇權完全屬於空白期。如果想要“亂權”，這個時間點恰好，如果想保持自己的“獨攬大權”，選擇一個幼小的劉氏宗親最為合適。

為什麼偏偏先選擇了劉賀？而且，廢除劉賀的理由還是“為禍社稷”？

可見，霍光其實並沒有稱帝的想法，或者說，並沒有想要實現這個想法的行動。因為在其執政生涯的漫長過程中，機會不止一次。

慘遭滅族可能還是因為其妻子惡毒

霍光的一生，實在是做了許多利國利民的事情，真正做到了漢武帝“託孤”之重。

漢昭帝去世，並沒有迎合其他諸侯王，選擇了漢武帝之孫劉賀為帝，發現劉賀不是一個合格的帝王之時，果斷廢除劉賀的帝位，迎立漢武帝另外一個孫子劉病已（後改名劉詢）為帝。

中國有句古話講“世上沒有不透風的牆”，之前講到霍光的妻子毒害皇后之事，漢宣帝或多或少會懷疑霍家。

畢竟，先有各大臣欲立霍光之女為後，被漢宣帝委婉拒絕，之後許皇后就被毒死，霍光之女成為皇后。

在這一系列事情中，作為皇帝的劉詢，多多少少應該能察覺到真相。即便不能全部瞭解，也能知曉一二。

但是，霍光活著，漢宣帝是絕對不能動手。畢竟作為有功之臣以及舉薦為帝的恩情，多多少少需要一點遮羞布。

霍光死後，霍光之妻並沒有有所收斂，反而私自擴大霍光的墓地進行擴大。完全無視皇家顏面，更是無限接近帝王規模。如此不會做事之人，也給了漢宣帝一個藉口。

再加上霍光在位時期的風光，多多少少得罪不少政敵。牆倒眾人推的霍家自然難道厄運。

所以，霍光滿門抄斬，不一定就真的是霍家企圖謀反，這裡面有多少隱情，或許只有身為皇帝的漢宣帝能夠得知。

中國古話中，“歷史是由勝利者書寫的”也是一句至理名言。可見，有時候歷史文獻也不一定能夠為我們揭露歷史真相。

對於一些歷史的可疑之處，我們只能透過有限的資料，進行合理的解析，做出武斷的判斷顯然不對。

因此，醉漢以為，霍光一生其實和其兄長霍去病一樣，為了大漢帝國的榮耀而戰，雖然幹出許多大家不能理解的事情，可是也振興了西漢當時的經濟。

似奸實忠，或許才是霍光一生的真實寫照。

好了，今天的歷史人物就介紹到這裡，對於霍光各位看官怎麼看？他在各位看官心目中，是一個霍亂朝綱的奸臣，還是一個為國為民盡忠的忠臣？還請大家在評論區留言發表意見喲。