在中國歷史上有一個非常奇特的規律，那就是當朝者每次拋棄了儒家思想都會導致亂世，秦始皇的焚書坑儒，開啟了秦末的亂世，漢末的黨錮之禍。宋徽宗迷通道教，明代否定孔子，清代洪秀全砸了孔子像。那麼為什麼會發生這種情況呢？

首先我們要明白儒家思想的核心是什麼？儒家思想其實是一種統治的方式，是一種秩序，就類似於西方的君主論一樣，當然孔老先生的思想是有人文關懷的，他的仁愛思想到今天都有極強的教育意義，但如果儒家思想一直都是孔子的原話的話，那麼儒家思想是沒有什麼太大缺點的。

儒家後來被認為是封建思想的精髓，就是因為後世的人異化了孔子的思想，他們先拋棄了最核心的仁愛思想，就記住了三從四德，君君臣臣父父子子，只記住了君叫臣死，臣不得不死，為什麼漢武帝要罷黜百家，獨尊儒術呢？因為統治者發現在先秦的諸多思想中，只有儒家是最利於統治的。

墨家天生就帶有反抗的基因，因為他主張人要出世，讓大家沒有了奮鬥的動力，而法家就更不一樣了，秦始皇確確實實用法家幹了件事兒，但是高度的壓迫會讓人造反。

那儒家就不一樣了，只有儒家對統治者來講最為友好，把忠君放在第1位，把孝放在第2位。儒家所推崇的那些名臣，他們都是忠臣，不論皇帝怎麼樣，只要你是個忠臣，你就會在儒家思想里名垂千古，而在儒家思想當道的時候，皇帝是一個神，是不可以觸控，所以我們看到在儒家思想當道的朝代，皇帝的位置做得是相當穩固，比如說宋朝明朝清朝，他們有成熟的科舉制度，把儒家思想灌輸給所有的統治階級，而在這幾個朝代裡，雖然有底層的農民起義，但是從來沒有異姓篡權。

而經過改造後的儒家，形成了一套非常完整的世界的執行方式之時。就是君為臣綱，父為子綱，夫為妻綱，整個社會的每一個人都被壓到了金字塔中，除出了皇帝以外，其他人都是被壓迫的人，沒有自由人。

在史記中有遊俠列傳，有刺客列傳，記載了很多先秦時期的俠客，直到秦漢時期，俠客也依然可以當，而且在社會中佔有重要的地位，很多人甚至一呼百應，擁有強大的實力，但是等到儒家思想盛行之後，俠客就不復存在了，每個人都被納入到了金字塔中的一環。

所以拋棄儒家思想會獲得亂世，如果始終把儒家思想作為國家的主體思想的話，大家不會見到亂世，只會見到壓迫。