球迷罵國足、李鐵、女排、郎平,是外行說內行嗎?內行會在意嗎?

郭德綱在講述相聲演員和粉絲關係時有過這麼一段話:

“內行外行是個傳統話題了,但頗堪咀嚼。演員是內行,觀眾是外行。外行必須說外行的話,這是天經地義。演員不捱罵?讓賣菜的得倒好?憑什麼?所以,演員被品頭論足是天道真理。如果都是內行都是明白人,票賣誰去?當然,也有內行把外行捧得不行不行的,留神,這是要借錢、蹭飯、佔便宜或是看上女眷了……”

我理解這段話的意思就是:演員是內行,觀眾是外行,外行買票看內行的演出,內行就要受外行的評頭論足,這是天經地義的事兒。如果內行不讓外行的批評,那就不要做演員。當然,批評聽歸聽,接受不接受是另外一回事,因為外行的批評畢竟是外行。

球迷罵國足、李鐵、女排、郎平,是外行說內行嗎?內行會在意嗎?

個人覺得這段話套用到東京奧運會上全國球迷鋪天蓋地地議論中國女排、朱婷、郎平以及時下的世界盃12強賽上的國足和李鐵的場景也照樣適用。

有多少人真正搞懂了什麼是“兩點換三點”,就在那裡喋喋不休為什麼剛打死一個球就被換下了…

球迷罵國足、李鐵、女排、郎平,是外行說內行嗎?內行會在意嗎?

有多少人明白前鋒、前腰的作用,在場上的跑動路線、距離、要求是否相同,為了把阿蘭安排上場,一直呼籲讓艾克森打前腰…

有多少人知道洛國富客串一次後腰之時,是卡納瓦羅實在沒人了的無奈之舉,而且對手實力也的確不強,自己就好像發現了新大陸,著急忙慌要洛國富去打後腰…

有多少人還不知道排球自由人是不可以輪轉到前排的,就開始罵打得好好的怎麼就下去了…

球迷罵國足、李鐵、女排、郎平,是外行說內行嗎?內行會在意嗎?

過去報紙、期刊上記者發表文章還要採訪,還要注重時效、真實,現在自媒體有的沒的都可以開口胡說,以訛傳訛…

但這一切都是允許的,因為你是外行,因為你觀看比賽,但說歸說,沒人會拿你說的當回事,因為你是外行,如果你都能發現的問題,他們還發現不了,那他們真的不該吃這碗飯了。

閉上嘴,好好看比賽吧,沒人搭理你說的什麼……