8月24日，長寧警方通報了錢楓被曝性侵案。

很多網友對不立案不理解、不瞭解，有的甚至認為：調解等於立案。

依照我國相關法律規定和有關司法解釋，公安機關不立案的情形依舊存在多種因素。

１、情節輕微，危害不大，不需追究刑事責任的情形。２、經特赦令赦免的犯罪行為可不予立案。３、己過追訴時效期限的犯罪。４、犯罪嫌疑人、被告人已死亡，無法立案。５、沒有告訴或者控告人撤回告訴的不予立案。６、構成犯罪但依法不應追究其刑事責任的犯罪行為。

不能因為某種行為沒立案，就判斷涉及的行為合法；也不能因為立案了，就認定涉及的行為是不合法甚至是犯罪的。

立案，只是一個訴訟活動，而且只是一個前提。

不能因為已經立案，就要求立案機關即時將犯罪過程、犯罪嫌疑人以及相關事情始末就完全弄清楚明白。立案，只是符合了司法（法律）規定的立案條件，才進行的訴訟活動。

如果不符合立案條件，有關部門也是無法立案的，有時確實存在“讓部分網友失望”之感。

但是，在法治時代，上下必然依法行政、依法執政、依憲執政，有法規定的情況下，必須依法行事。特別是涉及刑事案件時，必然更要主客觀相統一、法條的內涵外延不得隨意擴大或者縮小，必須依照法條執行。

對於警方不立案，不多敘述。有影片解釋，請觀看，也可提出意見。

https：//m。toutiao。com/is/d876LLw/？=聽我說道說道：為什麼不立案？ - 今日頭條

同時，長寧警方也正式通報：有新證據歡迎提供。所以，女方如果真的有新證據，應該提供給警察，不是在媒體上展示。

如果當事人對不立案的決定不認可

①可申請複議②複議不成功的話，可去檢察院申訴③前二者都認為可不立案，但當事人依然不認可的，可去法院刑事自訴。

所以，

個人建議：該女子應該與其律師直接提起刑事自訴，這樣可以跳過其“不認可”的警方和檢方。

不知您怎麼看待呢？是傾向於警方基於新證據開展立案調查，還是向法院提起刑事自訴呢？